Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: забред на ...ВСЕ...:-) Replies: 6477 Date : 05 Jun 2000 10:20 GMT From : Татьяна [Yordanova] To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Здравствуйте, уважаемые читатели и писатели! Мало конструктивизма и доброжелательности, поэтому начинает походить на базар, когда аргументы звучат вроде того (из анекдота), как "А у вас негров вешают…". Согласна со многими возражениями и предложениями Ирины Вичайте. Но хочется попросить всех стараться писать, чтоб "словам было тесно, а мыслям просторно" (я вот, правда, по исключению нарушу сейчас сие правило…всем можно, а я что?) :-\ Нельзя решить ВСЕ вопросы одновременно: и о научности астрологии, и о ее ненаучности… Приведу некоторые заглавия последних дней форума и некоторые цитаты о сущности спора: Наука и астрология; Статистический анализ астрологии; Древние персы и вообще об истории; Астроинформационая модель как НАУЧНЫЙ МЕТОД моделирования ЧЕГО УГОДНО на уровне СМЫСЛА; Философские категории: ЛИЧНОСТЬ и ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ; Мировоззренческие категории: А ЧТО ТАКОЕ СТИХИЯ ВООБЩЕ? "Изначальный" и "сокровенный" смысл отдельных астрологических концепций". Астрологические модели". "астрологические закономерности"...; Астрологические категории: ЧТО ТАКОЕ ЗОДИАК?; Математическо-философские категории: понятия формальной логики и матстатистики; Категории информатики: МОДАЛЬНАЯ ЛОГИКА - Раздел математической логики… исчисление высказываний, имеющих такие истинностные значения, как "возможность", "невозможность", "необходимость" и т.п. (Альберт! Не смешивать с "нечеткой логикой" (где истинность оценивается числом в диапазоне от 0 до 1)… О Кастанеде, буддизме, теософии, индуизме или еще чём-нибудь подобном… По-моему, мы слишком углубились в ментальные конструкции и забыли об ЭМПИРИЧЕСКОМ ОПЫТЕ, который уже столько тысячелетий приобретается на благодатной почве АСТРОЛОГИИ. Хотя и появились на рассмотрении вопросы, которые уже и эмпирике в традиционном смысле не подвластны…Упомяну цитату из кообщения Дениса Куталева: \Сейчас многие ученые и философы науки доказывают, что экспериментальный метод просто не адекватен для изучения любых (1) комплексных систем; или (2) нефизических систем, таких, как сознание (Bateson, 1979; Harman, 1987; Jantsch, 1980; Polkinghorne, 1983; Weiss, 1993).\ Сложные вопросы мировоззрения и мироописания (включающие именно такие сложные, комплексные нефизических систем, как сознание и т.д.), рассматриваемые Подводным с точки зрения наиболее современного подхода в теории познания: Голографического (как любого целостного подхода к миру), который в физике связан с корпускулярно - волновым и с "принципом неопределенности", у тибетских посвященных является одной из основных парадигм Бардо… Sogyal Rinpoche – тибетский учитель нашей современности в своей "Тибетской книге о жизни и смерти" сравнивает мировоззрение тибетцев и современными учеными Запада, в частности, физика David Bohm : \...Дейвид Бом описывает реальность как "непрерываемую целостность в плавном движении" . И учители видят – непосредственно и с полным пониманием – именно это плавное движение непрерывной целостности... На протяжении многих лет, после многих встреч с самыми различными учеными, все больше и больше меня изумляют многие параллели, которые могут быть проведены между учением Будды и открытиями современной физики. К счастью большинство видных пионеров философии и точных наук на Западе также отдают отчет о существовании этих параллелей и их исследуют с тактом,упорством, и убежденем, что диалог между мистицизмом, наукой об уме и сознании, различными науками, исследующими материю, может возникнуть совершенно новое представление о Вселенной и нашей ответственности перед ней. Из всех возможностей хочу обратить внимание здесь на одно научное представление, которое особенно меня волнует – именно представление физика Дейвида Бома. Бом предлагает новый подход к реальности, который хоть и вызывает противоречивые мнения, нашел и положительные отзывы среди специалистов многих областей науки – физики, медицины, биологии, матеметики, нейрологии, психиатрии; из среды искусства и философии. Новый подход Дейвида Бома основан подобно учению бардо, на понимании, что существование есть единое и непрерывное целое. Многоразмерный динмичный порядок, который, согласно его взгляду, функционирует во Вселенной, имеет три основных аспекта. Наиболее очевидный из них – наш трехмерный мир с объектами, пространством и временем, который он называет ЯВНЬІМ или РАЗВЕРНУТНЬІМ ПОРЯДКОМ. Этот Порядок развернут из универсального непрерывного поля, которое - "основа вне времени", НЕЯВНЬІЙ или НЕРАЗВЕРНУТЬІЙ ПОРЯДОК, который есть всеобъемлющая основа целого нашего существования. Он видит взаимоотношения между двумя этими порядками как непрерывный процесс, при котором развернутое в явном порядке сжимается вновь в неявное. Как источник, который организует этот процесс в различных структурах, он "предлагает" (Дейвид Бом любит использовать это слово, т.к. считает, что идеи должны создаваться в свободном потоке диалога и всегда должны быть уязвимы) СВЕРХНЕЯВЬІЙ ПОРЯДОК – одно еще более тонкое и потенциально бесконечное измерение... "Сознание, говорит он, может быть, имеет структуру, подобную структуре Вселенной, и в основном движении, которое называем "пустое пространство" обладает огромной энергией. Специфические формы, которые появляются в сознании, может быть, аналогичны частицам, а проникновение в глубины сознания может восприниматься как свет ".\ Не знаю как вы, О!Львы! Но я в восторге! И самое итересное, мне кажется, что и Подводный подразумевает что-то подобное (голографическое!). Хотя бы посмотрите из цитированного Игорем Миллером: < Волновой подход отличается от корпускулярного в очень важном отношении: он позволяет как-то отразить единство мира и взаимную связь всех его частей. Ньютоновская модель абсолютного пространства-времени обладает противополож http://www.podvodny.ru/Kabbodies/Intrbodies.htm -Cut-> С уважением ко всем, Татьяна.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList