Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Критика модели Тимашева 1,2,3. Date : 07 Jun 2000 11:54 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
Добрый день! D> Альберт говорит, что взял концепцию о трёх измерениях времени в D> качестве аксиомы. И в результате у него вышло, что шесть элементов всё D> замечательно описывают. А если бы он взял другое количество измерений в D> качестве аксиомы, то получилась бы система из другого количества D> элементов, и она тоже всё замечательно бы описывала. Дело в том, что две параллельно развивающиеся темы (физическая картина мира и информационная модель) в конечном итоге пришли в ходе моих рассуждений к общему знаменателю. То есть аксиома шестимерности возникает сразу с двух сторон - с физической и информационной. Просто в определенный момент, когда они созрели, я увидел, что и там, и там присутствует 6 как основа. На самом же деле, можно принять такую аксиоматику, по результату полностью аналогичную первой: 1. в мире есть только вещество (масса) и энергия. 2. количественная мера и вещества, и энергия может: а) увеличиваться б) уменьшаться в) оставаться неизменной Итого, имеем 6 простейших физических процессов (т.е. к ним могут быть сведены ВСЕ ДРУГИЕ процессы), симметрично связанных между собой. Таким образом, как ни крути, с какого бока ни подходи, ВСЕ РАВНО УПРЕШЬСЯ В ЧИСЛО 6 (ШЕСТЬ) КАК НЕОБХОДИМОЕ И ДОСТАТОЧНОЕ. Если кто-то готов сформулировать иную аксиоматику с иным числом достаточных и необходимых звеньев, вперед! Я буду несказанно рад! Если же никто не может этого сделать, значит иного выхода как признать мою правоту у вас нет. Так как фраза: "я не знаю как надо, но вы делаете неправильно" - не есть правильная критика :) Правильная критика - это когда говорят: "это неверно, потому что верно то-то и то-то". D> кого сейчас устраивает концепция четырёх стихий - мол, неужели она всё D> описывает! Хотелось бы поподробнее понять, что кого не устраивает в D> четырёх стихиях и устраивает в шести. А об этом я уже высказывался. Две дополнительные стихии описывают два состояния покоя: одна - покой (неизменность, сохранение) материи, другая - покой (неизменность, сохранение) энергии. Поскольку законы сохранения массы и энергии были открыты относительно недавно, видимо, классическая астрологии не успела их в себя впитать :) Кроме того, кто-то мог вполне логично рассудить, что сохранение - не есть отдельный процесс, что процессами являются только увеличение/уменьшение. Хотя, если вдуматься, это не так и без выделения покоя как отдельного состояния/процесса, схема не будет полна, так как равновесие между увеличение и уменьшением не есть полный аналог покоя. Так, количество вод в ванной может оставаться строго постоянным, если в нее поступает столько же воды, сколько из нее вытекает. Однако, это нельзя назвать состоянием покоя. Покой - это когда в ванну ничто не втекает, и ничто не вытекает. Вот об этом-то особом состоянии и идет речь, когда мы говорим о необходимости учета шести стихий (т.е. простейших процессов). С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList