Subject: О сколько нам "волшебных" чисел...
Replies: 650
Date   : 19 Aug 1997 22:30 GMT
From   : Irina Talpis (spika@aha.ru)
To     : Vladimir (VSAZONOV@AOL.COM)

V> Добрый вечер, Владимир!

 V> Дело в том что только Земля обладЮет существенным магнитным полем,
 V> остальные планеты - не обладают.
 V> Существует мнение что магнитное поле связано с биополем.
Следовательно, на планетах не может быть жизни?
Где же Нна может быть гипотетически?
  V> но так же важно - как планета влияет на Солнце.
 V> Так, влияние Меркурия - в основном косвенно (через его влияние на Солнце),
Почему мы тогда не вводим лхчные аспекты  между положением Земли 
и  планетами в натальной астрологии. Интересно посмотреть и прогрес-
сии  к этим точкам.

 V> Интересно тогда "качество" войны.
 V> Кстати очень много исскедовал мунданные проблемы Велимир Хлебников и вывел
 V> тоже несколько "волшебных" чисел повторения истории.
У нас возникли те же проблемы, что и у историков -
исследовать последоваРельМый ряд событий или непрерывный процесс.
При  этом, в чистом виде ни один тип анализа не бывает.
Задача сводится к тому, чтобы установить максимально точно
переломную точку. Но может ли прЕдшествование служить точным инструментом, чтобы оценить все дискурсы и отделить оригинальное от 
повторенного?
В каком смысле можно утверждать, что все это было?
Короче, нужно использовать  такую форму регулярности,  где можно ввести 
различие между тем, что представляется новым, и тем, что таковым не представляется.
Но регулярности меняются.
Историки здесь различают  лингвистическую аналогичность от 
логической идентичности и однородности.
Второе направление - внутренняя иерархия в регулярности высказываний.
Поле исследований регулярно  и подвижно одновременно. 
Любое определение использует весь механизм правил, которым обозначены его объект,
его модальность, используемые им концепт и стратегия, частью которой оно является.
Правила эти пересекаются и сами создают себе пространства, в котором существуют,
но невозможно найти единичное определение этого процесса.
Историки поэтому отказались от поиска Бсе объясняющего  и порождающего принципа,
ибо невозможно, чтобы в один период времени все думали одинаково,
невзирая на отличия, пользуясь разнородным словарем сообщали одно и то же , и 
"воспроизводили дискурс, обозримый во всех направлениях. 
С уважением, Ирина.