Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Обидное для ZETа замечание...
Replies: 6513
Date : 08 Jun 2000 00:27 GMT
From : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)
To : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
Здравствуйте, Денис!
Ваша статья http://www.pool-7.ru/~brol/denis/christi.htm очень интересна, и я
думаю, найдутся те, кто оценят её с точки зрения астрологии, теологии, философии
и т.п.
Я же обратил внимание на "наезд" (пользуяcь энергичным молодёжным жаргоном
нашего общего друга) на мой любимый ZET.
На странице http://www.pool-7.ru/~brol/denis/discussion.htm Вы привели фразу
"следует отметить меньшую точность
координат Луны, получаемых в ZET [в сравнении с Uranus]". Такое обидное для ZETа
замечание требует доказательства.
Я сравненил расчёт координат Луны на январь 1-го года н.э., выполненный ZETом с
эфемеридами NASA. Для тех, кто вдруг не знает, NASA - это Национальное агенство
США по аэронавтике и исследованию космоса, та организация, которая запускает
Маринеры, Вояджеры, станцию Альфа... Маринеры, правда, иногда не совсем туда
прилетают, но это явно не потому, что они при расчете траекторий пользовались
ZETом или Uranus'ом.
Ну, так вот, получилась следующая таблица (строки - это дни января 1 года, 0
часов GMT, следующие колонки - это координаты Луны по NASA, по ZET и разность
между этими данными - погрешность ZET, затем, данные Uranus'а и его
погрешность):
NASA ZET d Uranus d
01 13°38'21"Leo 13°40'17"Leo 0° 1'56" 11°36'Leo 1° 2'
02 28°11'01"Leo 28°11'29"Leo 0° 0'28" 26°17'Leo 1°54'
03 12°17'52"Vir 12°16'50"Vir - 0° 1' 2" 10°36'Vir 1°41'
04 25°57'13"Vir 25°54'51"Vir - 0° 2'22" ...
05 9°09'48"Lib 9°06'24"Lib - 0° 3'25"
06 21°58'13"Lib 21°54'05"Lib - 0° 4' 8"
07 4°26'08"Sco 4°21'35"Sco - 0° 4'32"
08 16°37'43"Sco 16°33'03"Sco - 0° 4'40"
09 28°37'15"Sco 28°32'41"Sco - 0° 4'34"
10 10°28'45"Sgr 10°24'24"Sgr - 0° 4'21"
11 22°15'50"Sgr 22°11'42"Sgr - 0° 4' 8"
12 4°01'39"Cap 3°57'39"Cap - 0° 4' 0"
13 15°48'50"Cap 15°44'52"Cap - 0° 3'58"
14 27°39'41"Cap 27°35'37"Cap - 0° 4' 4"
15 9°36'09"Aqr 9°31'51"Aqr - 0° 4'18"
16 21°40'05"Aqr 21°35'27"Aqr - 0° 4'38"
17 3°53'21"Psc 3°48'19"Psc - 0° 5' 2"
18 16°18'00"Psc 16°12'37"Psc - 0° 5'23"
19 28°56'19"Psc 28°50'44"Psc - 0° 5'35"
20 11°50'46"Ari 11°45'18"Ari - 0° 5'28"
21 25°03'55"Ari 24°58'57"Ari - 0° 4'58"
22 8°38'06"Tau 8°33'59"Tau - 0° 4' 7"
23 22°34'54"Tau 22°31'59"Tau - 0° 2'55"
24 6°54'35"Gem 6°53'08"Gem - 0° 1'27"
25 21°35'25"Gem 21°35'34"Gem 0° 0'10"
26 6°33'08"Cnc 6°34'51"Cnc 0° 1'43"
27 21°40'56"Cnc 21°43'51"Cnc 0° 2'56"
28 6°49'57"Leo 6°53'31"Leo 0° 3'33"
29 21°50'30"Leo 21°54'02"Leo 0° 3'31"
30 6°33'33"Vir 6°36'29"Vir 0° 2'55"
31 20°52'11"Vir 20°54'08"Vir 0° 1'57"
Более подробная информация по этому сравнению будет помещена на сайт ZET
http://azet.da.ru
Не могли бы Вы прокомментировать эти данные? Считаете ли Вы, что максимальная
5-минутная погрешность (это 1/6 диаметра Луны) это слишком много?
А.З.