Subject: Re: Подтверждение наличия влияний.
Date   : 09 Jun 2000 10:56 GMT
From   : Yura Garaga [astrologzip] (astrologzip@mail.ru)
To     : Vadim Feofanov [Vadim] (wadim_f@yahoo.com)

 VF> Газета "Сегодня" (Киев), 31.05.2000
 VF> 
 VF> Почти год НАСА хранила в тайне новую загадку.
 VF> 
 VF> Недавно стало известно о проведении необычного опыта исследователей НАСА.
 VF> Оказывается, во время прошлогоднего августовского полного солнечного
 VF> затмения
 VF> они решили про-верить, как это редкое природное явление воздействует на
 VF> гравитационное поле Земли. Во время прошлогоднего солнеч-ного
 VF> затмения маятник "работал" шесть часов - три "до" и три "после". В
 VF> результате
 VF> ученым удалось зафиксировать уникаль-ное явление - скорость изменения
 VF>траектории
 VF> колебания при затмении возросла в два раза

                                                                                
                                  Здравствуйте !

   Конечно приведенные здесь цифры завораживают . Кажется вот оно! Наконец
удалось найти ниточку … и как говорится «самых материальных материалистов» можно
поставить на место, указав на неизвестные доселе науке гравитационные возмущения
...
   Но даже поверхностный логический анализ заставляет усомниться в
правдоподобности такой статьи. Если бы говорилось об изменении в 0.2% еще можно
было бы поверить, но в 2 раза (!), извините … никто не подумал, как бы в таком
случае повели себя механические часы? А приливные волны?  Такие явления вообще
говоря должны сопровождаться чудовищными разрушениями.
  Я живу в зоне, где покрытие Луной Солнца было видно на 90%, пусть для моего
региона период изменится не в 2 раза, а скажем в 1.5 все одно это громадная
цифра. И у всех людей в моей окрестности, которые имеют старые механические
часы, должны были возникнуть аномалии и это приобрело бы уже мировую
известность, а так ничего этого нет. Можно найти оправдание, сославшись на то
что эффект носит квантовый характер, т.е. он мгновенно прекращается если
затмение для данной местности хоть на 0.1% не полное, но это чрезмерно мало
вероятно! Кроме того, там, где была полная фаза, никаких сенсаций не
происходило!

  Так что, к сожалению, приходится констатировать об еще одной «подсадной утке».


 С уважением,
 Гаража Юрий Викторович