Subject: Re: ... может дать Астрология  ?
Replies: 6509 6511
Date   : 09 Jun 2000 12:25 GMT
From   : Pavel Rico [Pavel]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Уважаемый Альберт!
С Вас большая виртуальная бутылка коньяка! За два часа столько сообщений! Вот
что дает вовремя использованный и правильно понятый здоровый скепсис.Но дело не
в этом. Поздравляю - Вы первый из профессоров рискнули ответить и сделали это на
мой взгляд почти беукоризненно.Перейдем к делу.
 
 AT> Любой, кто изучал даже классические методы и
 AT> пытался их применять, должен, обязан был убедиться, что "истина где-то
 AT> рядом".
 
Вот и я о том же! Так давайте же ее искать в плоскости сверхзадачи - КОНКРЕТНОЙ
ПОМОЩИ КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ.

 P>>  в ракурсе этой концепции внятно и коротко объяснить что такое
 P>> зодиак,стихии,кресты,планеты,аспекты,дома;
 AT> 
 AT>    А если некая нетрадиционная концепция отвергает зодиак, кресты,
 AT> аспекты
 AT> и
 AT> дома в их традиционном понимании? Что тогда прикажите описывать?

СВОЕ понимание ЗОДИАКА,КРЕСТОВ,АСПЕКТОВ И ДОМОВ! Все это признаки астрологии как
специфической отрасли человеческого знания. Существуют различные области знания
использующие и изучающие звездные влияния и взаимодействия. Но они не являются
астрологией так как не пользуются ее инструментарием,методологией и не ставят
соответствующих целей. Астроинформатика наверняка содержит рациональное зерно и
в перспективе сможет объяснить многие тайны мироздания. Но на мой ограниченный
взгляд приставку "Астро" как признак родственных отношений с "звездознанием" она
пока не заслужила. Хотя,подчеркиваю, ее достоинств и перспекив не отрицаю.
     
T>    Что касается астроинформатики, то о ее 100% практическом применении пока
 AT> говорить просто рано. Так как окончательно не сформирована сама теория.  Но
 AT>пока
 AT> теория находится в стадии построения, дать комплексный анализ человека на
 AT> ее
 AT> основе не представляется возможным.

Альберт, Вы честный человек и честный исследователь,раз Вы в состоянии признать
такое публично.Уважаю! Вы первый кому я приношу извинения за мой скепсис.Причем
делаю это с удовольствием. Претенциозность - признак слабости и уязвимости. Как
видно Вам это не грозит.

 AT> ключи к описанию не
 AT> только стандартных для астрологии вещей, но и тех информационных слоев,
 AT> которые
 AT> современный астрологический подход описать просто не в состоянии
 
А Вы уверены,что "современный астрологический подход" равно как и его
возможности известен Вам в полной мере? Может быть Ваше представление о
современной астрологии ограничено доступной Вам информацией,за пределами которой
есть нечто принципиально отличное? Не могу считать себя знатоком индийской
астрологии,но прогнозы Рао (как и Золлера)на сайте Академии не произвели на меня
ровным счетом никакого впечатления. Для того,чтобы давать такие прогнозы в
астрологии нет потребности В ПРИНЦИПЕ. Любой политолог в состоянии это сделать
на более точном и конкретном уровне. Так что предлагаю ориентироваться на
критерии авторитетные не именами,а РЕАЛЬНО ДЕМОНСТРИРУЕМЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ!
Предлагаю ввести в оценку профессионализма астролога "Принцип Кота".Кот - это не
уши,не хвост и не шерсть. Ловит мышей - значит Кот! Умеет астролог ПРОСТО и
ПОНЯТНО перевести язык астрологических символов на "человекческий" и дать
действенные рекомендации - значит астролог.Если нет - пустозвон использующий
астрологическую терминологию в корыстных целях.
Господа астрологи! Первый шаг сделан! Кто следующий?
С уважением
Pavel
P.S.Тут давеча мужичок просил помочь с синастрией. Так может разберем-с кто как
может? Да и посмотрим - кто чаво стоит! Мужичок,а мужичок,данных
маловато...Нужны даты и время рождения.Можно без места. Профессионал и с
космограммой разбереться.Если профессионал...