Subject: Re: ... может дать Астрология  ?
Replies: 6520
Date   : 09 Jun 2000 14:24 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Pavel Rico [Pavel]

Добрый день!

 PR> С Вас большая виртуальная бутылка коньяка!

          +-+
          | |
          +-+
          | |
          | |
          | |
         /   \
        /     \
       /       \
       |       |
       | +-----|           Такая пойдет? :)
       | |*****|
       | |@$%@#|
       | | ....|
       | |45%  |
       | +-----|
       |       |
       \_______/

 AT>> Любой, кто изучал даже классические методы и пытался их применять,
 AT>> должен, обязан был убедиться, что "истина где-то рядом".
 PR> Так давайте же ее искать в плоскости сверхзадачи - КОНКРЕТНОЙ
 PR> ПОМОЩИ КОНКРЕТНОМУ ЧЕЛОВЕКУ.

   Мой интерес лежит несколько в иной плоскости, и моей задачей не является
помощь конкретному человеку, потому что, как тут уже было только что сказано,
это в первую очередь задача самого человека. Излишним гуманизмом и
человеколюбием я не страдаю по той простой причине, что реально кому-то помочь
существенно труднее, чем кажется, и люди очень старательно сопротивляются
любой помощи :) Например, не соблюдая рекомендации врача (или астролога) и т.п.
А то и просто нежелая себе и другим признаться в том, что какой-то факт имеет
место :) Чтобы помогать людям, надо иметь призвание, необходимо самоотречение во
имя блага других. А глядя на других людей, я такого желания не испытываю :)

   Я вижу свою цель совершенно в ином: поиск и создание научных методов
прогнозирования событий, или, более обобщенно, изучения человека: его судьбы,
жизни, поведения - на основе космических ритмов и факторов. Понятно, что эту
область в простонародии называют "астрология", но можно придумать и другие
названия.

 AT>> А если некая нетрадиционная концепция отвергает зодиак, кресты,
 AT>> аспекты и дома в их традиционном понимании? Что тогда прикажите
 AT>> описывать?
 PR> СВОЕ понимание ЗОДИАКА,КРЕСТОВ,АСПЕКТОВ И ДОМОВ! Все это признаки
 PR> астрологии как специфической отрасли человеческого знания.
 PR> Существуют различные области знания использующие и изучающие звездные
 PR> влияния и взаимодействия. Но они не являются астрологией так как не
 PR> пользуются ее инструментарием,методологией и не ставят соответствующих
 PR> целей.

   А вот это не факт! Что считать "инструментарием и методологией" астрологии?
Почему Вы считаете, что, конкретизирую, знаки зодиака, кресты (формируемые
знаками), аспекты (в птоломеевском) смысле и дома (как 12 делений) настолько
фундаментальны, что ЛЮБАЯ дисциплина, изучающая взаимосвязь космоса и человека и
обходящаяся без них, уже НЕ будет астрологией?!

 PR> Астроинформатика наверняка содержит рациональное зерно и в перспективе
 PR> сможет объяснить многие тайны мироздания. Но на мой ограниченный взгляд
 PR> приставку "Астро" как признак родственных отношений с "звездознанием"
 PR> она пока не заслужила.

   Более половины доклада посвящено "астро", и по-вашему, этого еще мало? ;) Ну,
то, что в конце нет надписи "продолжение следует", вызвано лишь тем, что это
доклад на конференции, а не книга или статья :)
 
 AT>> ключи к описанию не только стандартных для астрологии вещей, но и тех
 AT>> информационных слоев, которые современный астрологический подход
 AT>> описать просто не в состоянии
 PR> А Вы уверены,что "современный астрологический подход" равно как и его
 PR> возможности известен Вам в полной мере?

   Думаю, что да. Конечно, не во всех деталях и тонкостях - все знать
невозможно. Но общее представление о большинстве направлений и методах я имею.

   Собственно, чем вызван мой данный пассаж... Из астроинформационной схемы
следует, что должна существовать прямая астрономическая (подчеркиваю, именно
астрономическая, без использования управителей, знаков, птоломеевских аспектов,
домов и т.п.) связь между гороскопами смерти в прошлой жизни и рождения в
следующей. Небольшому практическому исследованию на эту тему как раз был
посвящен мой доклад на прошедшей конференции астро-йоги, о которой я тут писал.
Впрочем, я уже излагал и на Форуме свои мысли на эту тему. Принципиальное
отличие доклада от сообщения в Форуме было лишь в том, что я привел несколько
гороскопов-примеров (в ограниченной аудитории и быстро, чтобы никто не успел
зарисовать целиком все карты, на Форуме в интернете я это сделать не могу).

   Однако, на следующий день после доклада, как это обычно бывает, когда
излагаешь созревшую и оформившуюся мысль в думающей аудитории, произошел резкий
прорыв в дальнейших исследованиях, и теперь я могу уверенно утверждать, что
нашел еще ДВА недостающих ключа для расчета СМЕРТИ в ТЕКУЩЕМ воплощении. Правда,
с практической точки зрения применить эти правила пока затруднительно, так как
для 100% точности желательно знать гороскоп рождения в прошлой жизни и/или
момент зачатия в этой (или уметь вычислять момент истинного зачатия - Трутину
Гермеса НЕ ПРЕДЛАГАТЬ! - по гороскопу рождения). Но теоретически условия задачи
уже сформулированы и теперь остается разработать лишь метод (численный или
аналитический) ее решения.

   К чему я это все говорю? А к тому, что указанные правила являются еще одним
СЛЕДСТВИЕМ астроинформационной схемы процесса инкарнаций.
   Обычная астрология в лучшем случае способна зафиксировать ФАКТ определенных
по виду связей определенных моментов в цепи инкарнаций. Но неспособна их
объяснить.
   Астроинформатика же объяснят эти связи, более того, эти связи являются
теоретически предсказанным являением, следствием теории.

 PR> Не могу считать себя знатоком индийской астрологии,но прогнозы Рао
 PR> (как и Золлера)на сайте Академии не произвели на меня ровным счетом
 PR> никакого впечатления.

   Индусская астрология - самая мутная астрология в мире! :))) Шутка.
   На самом деле, я, немного поэкспериментировав с методами джотиша, пришел к
выводу, что наилучшие результаты дает аянамаса Рамана, который, как известно,
весьма скептически относился к деятельности доктора Рао :) Так что, Рао -
человек, безусловно, уважаемый. Но вряд ли стоит его воспринимать его как
крутого индусского астролога :) В лучшем случае, как исследователя и
популяризатора традиционной индусской астрологии.
   Например, все, на кого ни посмотри, поголовно пользуются системой планетарных
периодов вимшоттари даша, в то время как систем даша существует НЕМЕРЯНО.
Единтственная книжка, которую я нашел на английском по альтернативной системе
даша - это книга о йогини даша Applications of yogini dasha for brilliant
predictions by Rajeev Jhanji:
   http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/8186374000/alberttimashev

   Так что, даже многие индусы САМИ толком не знаю индусскую астрологию, что уж
говорить о нас...

 PR> P.S.Тут давеча мужичок просил помочь с синастрией. Так может разберем-с
 PR> кто как может?

   Запросто! :)

С уважением,
Альберт Тимашев