Subject: Re: horary
Replies: 661
Date   : 20 Aug 1997 05:09 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)
To     : Irina Talpis (spika@aha.ru)

Доброе утро!

 AT>> В карте рождения вопроса, то есть в хораре, ВСЕ имеет отношение
 AT>> к этому вопросу.
 IT> 1. Хорар строится на момент осмысления вопроса астрологом

   Что такое хорар, вообще? ИМХО, это гороскоп РОЖДЕНИЯ ВОПРОСА.
Вопрос рождается У КВЕРЕНТА, а не у астролога. Ведь гороскоп
рождения человека мы строим не на момент, когда астролог впервые
увидел этого человека, а на момент, когда человек появился на свет.
А если человек вообще никогда не встречался с астрологом, это
что ж, значит у него вообще нет гороскопа рождения?! Чепуха
полнейшая, я бы сказал...
   Вопрос родился (произнесен вслух). Какое имеет значение, когда
мы его прочитали? Если я "Войну и мир" прочитал в 1988 году, это
не значит, что гороскоп этого произведения я буду строить на 1988.
Я его буду строить на момент его первой публикации.
   Тоже самое и с вопросами. Он произнесен вслух (написан на бумаге,
помещен в Форуме и т.п.) и с этого момента существует независимо
ни от кого. Ответ на вопрос содержиться в его гороскопе рождения,
то есть в хораре на момент оглашения этого вопроса.
   (Кстати, а что если астролог тормоз и до него вопрос кверента
будет 2 часа доходить? ;-))) на какой момент тогда по-вашему
стоить хорар?)

 IT> во избежании болезни нижней задней части тела

   Ну... Как бы это по-приличней выразиться... Если с верхней
частью тела туговато, то нужно хотя бы нижнюю поберечь ;)))

 IT> 2. К интерпретации хорара имеют отношения лишь те элемены,
 IT> которые имеют отношение к вопросу

   Как это может быть НЕ ОЧЕВИДНО???!!! Если хорар - это ГОРОСКОП
ВОПРОСА, там НЕ МОЖЕТ быть элементов, не относящихся к нему!
   Или может в гороскопе человека есть не относящиеся к нему
элементы??

 IT> К сожалению, астрология такая штука, которая опровергает все
 IT> законы статистики

   Статистика - только инструмент проверки правильности тех или
иных методов. Астрология не может опровергать статистику, потому
что статистика сама по себе очевидна и проста до невозможности,
так как это элементарная математическая абстракция.
   Это статистика может опровергать астрологию с ее неоправданно
раздутыми и вымышленными методами "прогнозов", что она и делает,
кстати.

 IT> Чтобы не быть голословной, постараюсь завтра продолжить 
 IT> исследования астатистического элемента в ней.

   Ну, что ж. Будет интересно выслушать ваши аргументы :)

С уважением,
Альберт Тимашев