Subject: Re: Диагноз и реципе
Replies: 6538
Date   : 11 Jun 2000 10:52 GMT
From   : NatashaDi [Dina] (bercana@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Здравствуй, Альберт!:)
 
 ND>> Нет, все отлично, говорят тебе - страдать тебе всю жизнь, потому как
 ND>> Нептун напротив Плутона в радиксе да Луна ретроградная к ним в тау.
 AT>    Ээээ... Луна ретроградная??? Да, диагноз, действительно, серьезный :)))

Это я на всякий случай, чтоб никто мнительный, не дай Б-г, не нашел у себя в
карте такое же:-)

 AT>    Я думаю так:
 AT>    1. астрология может предсказывать [фатальные] события, для чего и
 AT> существует

Над чем именно ты и трудишься.

У меня, как у голого практика, основной вопрос - а как это пользовать?
Как близко ты находишься к практическому применению своей теории хотя бы в
области прогнозирования. Вот именно безо всякой интуиции, без жизненного опыта
(у каждого - своего:), чисто программно - как простейшее тестирование
психологическое. Или все же консультант-человек там предполагается для
олитературивания?

Мне кажется, что, во-первых, к каждому консультанту приходят именно "его" люди,
которые помогают ему и себя в том числе углубить и/или расширить. Во-вторых,
разные человеки разговаривают по-разному - говорят и внимают - как минимум,
двенадцатью различными способами. Это учтется?

Просто, знаешь, одна история, когда проблема у сильного, скрытного человека, он
запутался, и ему всего лишь нужно кому-то рассказать ее вслух, - и не
обязательно услышать ответ, для него и самого в процессе собственного же
рассказа многое становится ясно.

И совсем другая в случае инфантильности, когда хочется всучить ответственность
за себя другому в руки. И самый прикол, Альберт, что обвинениями тут ничего не
оптимизировать - зависимые люди реально существуют, ну карты у них такие, и не
смогут они "помочь себе сами" - их нужно в какую-нибудь группу включать, к
эгрегору, говоря эзотерически, подцеплять.

Так вот. Это две немножко крайности.
Большая же часть людей являет из себя нечто среднее. И что-то нужно слушать (и
отвечать, может, лишь телом - позой, мимикой), о чем-то задавать вопросы, где-то
убежденно говорить догмами (чтобы стала видна их абсурдность - и такое бывает:)
То бишь, нужно СО-чувствие - чувствовать, что нужно говорить, в какой
момент и как. Три кита.

Одним словом, в преподнесении "истины" нужно учитывать воспринимающие и
реагирующие качества ее приемника.

Это будет? А как это будет?:) Ты представляешь?

 AT>    2. 
 AT>    Поставить диагноз и не "лечить" допустимо только в том случае, если
 AT> диагноз
 AT> "труп". ИМХО :) А уж чем лечить - надо разбираться в каждом конкретном
 AT> случае.

Вот. Вот!

Интересно, как ты видишь именно практическое применение своей теории.

К сожалению, я не имею обыкновения выкладывать чьи-либо "карты на бочку" (так
как я не зарабатываю астрологией, все карты - моих знакомых, и я переживаю за их
хозяев - а это уже не объективность) - но если ты уже готов продемонстрировать,
что можно получить с помощью твоей теории на практике, - то, может, кинешь клич,
кто-нибудь из участников форума даст проблемный на данный момент натал, а ты его
разберешь, прогнознешь и рецепт выдашь?:) Не обязательно с печатью:-) Ну а если
до полного анализа и синтеза еще далеко, то хотя бы покажешь какую-нибудь из
начальных частичек?

Как ты на это смотришь?:-)

С уважением и интересом,
Наташа Ди