Subject: Re: Плутон и Весы
Replies: 6551
Date   : 11 Jun 2000 20:52 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Natasha Di [Dina] (bercana@mail.ru)

Добрая ночь!

 ND> Режет глаз мне, когда читаю, что он управляет Весами...

   Странно, только глаз и больше ничего? ;)))

 ND> Весы - носитель общепринятой морали, справедливости в общепринятом же
 ND> смысле слова. Как они колеблются, взвешивая все за и против, часто и не
 ND> приходя ни к какому решению - висят в воздухе.

   Правильно, это принцип уравновешивания свой воли с волей коллектива. То
есть внешние воля и желание для них важнее, чем их собственные воля и желание.
   Но, стоп, мы говорим про волю и желание, про коллективную волю и желания и
индивидуальную волю и желания - а что это как ни Плутон и Марс?! Марс в
противоположном знаке Овна, Плутон - в Весах. Все на своих местах!

   Правильно тут Павел сказал, что Плутон НИЧЕГО общего с трупоедом не имеет!
   Плутон - это планета коллективных энергий, коллективной воли. То, что
сплачитвает коллектив, делает его единым и неделимым, массой, толпой. Весы -
самый податливый на "массовость" знак, самый НЕЖЕЛАЮЩИЙ из этой массы
выделяться, потому что состояние сплачивающей ОБЩЕЙ воли для них является
ествественным, а личная воля у них весьма слаба.

   Путаница между Нетпуном, Плутоном и Скорпионом возникла из-за отсутствия
системности в астрологии. Если бы те, кто впихивал Плутон в систему управителей
подтрудились бы подойти к этому вопросу системно, то Плутон с самого начала
стоял бы там, где ему место - в Весах. А Нептун бы по тем же причинам - в
Скорпионе.
   Нептун, кому довелось наблюдать его транзиты на практике, НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО
ОБЩЕГО с теми высокими материями и идеалами, которые ему приписывают. Это
достаточно жестокая, суровая и мрачная планета. Точнее, он может проявляться
так, но у него есть и светлые стороны. Но иллюзии и состояние высшей гармонии,
которые ему приписывают на первом месте - это лишь двадатое следствие из того,
чем он на самом деле является. Об этом я достаточно подробно написал в докладе.

 ND> Плутон же - для него понятие "этика" вообще не существует. Он никогда не
 ND> колеблется, всегда выступает на стороне сильнейшего. Пусть насильника, но
 ND> сильнейшего:) Я бы сказала, что он самый животный, животнее даже Луны. С
 ND> единственным законом - естественного отбора.

   Правильно, обобщая сказанное, Плутон - это стадность, когда нет своих
желаний, есть только одно общее (кстати, особенно четко под это обобщенное
определение подпадает секс;). Но в общем случае я бы не стал связывать Плутон с
животностью. Конечно, это то, что традиционно в западной культуре считается
НЕ-человеческим. Но я бы назвал это НАД-человеческим, а не животным, то есть
НЕДО-человеческим, и это будет правильно.

 ND> Весы - салонные, они всем и каждому, а Плутон однозначен, ему
 ND> плевать на мнения.

   А вот не надо проявления Венеры противопоставлять Плутону, пожалуйста! Венера
и Плутон ПРЕКРАСНО друг с другом уживаются, что можно пронаблюдать особенно
ярко в синастриях!

 ND> Может, переубедите?:)

   Дык, что нам стоит? ;)

 ND> Кстати, я тоже не считаю, что системы управления, экзальтации и т.д.
 ND> обязаны укладываться в схему...

   То есть ты за бессистемный характер астрологии? То есть ВСЕ ОТ БАЛДЫ, или,
говоря более цивилизованно, что ни трактовка - то еще один постулат, что ни
метод - то аксиома? Нет, такая "наука" - не для меня :))) Потому что для меня
очевидно, что то, в чем не системы, стройности и обобщенности, с большой
степенью вероятности ложно.

С уважением,
Альберт Тимашев