Subject: Re: Плутон, говорите...
Date   : 14 Jun 2000 20:05 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Pavel [Pavel Rico]

Добрый день!

 P> 1) Имея как исходный источник информации 3 планеты в знаках и 2 аспекта
 P> между ними Вы (т.е. Ваш метод чтения астрологических констеляций) не в
 P> сотоянии дать комментарий превышающий 8-10 слов.

   Опять же, как хотите, но лично меня, да и большинство людей, приходящих на
консультации к астрологу, НЕ ИНТЕРЕСУЕТ СКОЛЬКО СЛОВ он может сказать о той или
иной конфигурации. Он может сказать обо всей карте НЕСКОЛЬКО слов и клиент
упадет перед ним ниц :))) фигурально вражаясь.
   Вопрос не в количестве, а в КАЧЕСТВЕ выдаваемой информации.

   В таком контексте БЕССМЫСЛЕННО говорить о какой-то конкретной конфигурации,
это целесообразно делать ТОЛЬКО в период ОБУЧЕНИЯ астрологии для того, чтобы
"ВКЛЮЧИТЬ" человека в тот круг понятий и в тот стиль мышления, который необходим
для анализа карты. Не анализа конкретных конфигураций, а КАРТЫ. Потому что, если
"астроолух" начнет зачитывать из справочника характеристики трех, даже четырех
планет, где для каждой их комбинации в знаках, домах и аспектах выделена своя
собственная трактовка, все равно все это будет в существенной степени "мимо
кассы". Потому что жизнь человека - характеристика ИНТЕГРАЛЬНАЯ, которая НЕ
ДРОБИТСЯ НА СТРОГИЕ ОТДЕЛЬНЫЕ, "ЛИНЕЙНО-НЕЗАВИСЫМЫЕ" ПОДУРОВНИ. ВСЕ
ВЗАИМОСВЯЗАНО, а значит для описания общей картины надо ВИДЕТЬ всю эту общую
картину. А описать одну деталь карты, пусть даже самым подробным образом - это
полнейший маразм, потому что никому это не надо.
   Людям ведь надо, как правило, дать один-два ответа на несколько волнующих их
вопросов. Чтобы это сделать, надо понимать как карта "работает" вся в целом, а
не по кусочкам.
   Сергей Вам уже ответил коротко, но я решил развернуть и дополнить его мысль,
чтобы Вы прониклись, и не попытались снова убежать в кусты и заговорить об
отдельных фрагментах в ущерб видению целого.

 P> 2)Вы не рассматриваете зодиакальный знак как ЗОНУ НЕИЗМЕННОГО
 P> КАЧЕСТВА,которое сообщается находящимся в знаке планетам. Для Вас
 P> качества зодиакального знака могут меняться в зависимости от силы
 P> сигнификатора и его аспектации.

   Традиционная схема такова, что негативно стоящий управитель портит жизнь всем
планетам в том месте карты, которым он управляет. И это вполне логично. На каком
основании Вы отрицаете этот механизм? (я-то сам его не особенно жалую, но у меня
есть свои причины, а раз уж Вы вылезли с таким заявлением, то и отдувайтесь:)

 P> 3)Вы в состоянии разбирать только гороскоп вцелом,но его фрагменты вне
 P> контекста целого для Вас закрыты.

   Скажите, а Вы можете протрактовать карту, не зная, кому она принадлежит -
мужчине, женщине, государству, фирме, кошке, собаке, хорарному вопросу и т.п.?
Если можете, продолжайте свои рассуждения о видении фрагментов вне контекста.

С уважением,
Альберт Тимашев