Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Плутон, говорите... Date : 14 Jun 2000 20:05 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Pavel [Pavel Rico]
Добрый день! P> 1) Имея как исходный источник информации 3 планеты в знаках и 2 аспекта P> между ними Вы (т.е. Ваш метод чтения астрологических констеляций) не в P> сотоянии дать комментарий превышающий 8-10 слов. Опять же, как хотите, но лично меня, да и большинство людей, приходящих на консультации к астрологу, НЕ ИНТЕРЕСУЕТ СКОЛЬКО СЛОВ он может сказать о той или иной конфигурации. Он может сказать обо всей карте НЕСКОЛЬКО слов и клиент упадет перед ним ниц :))) фигурально вражаясь. Вопрос не в количестве, а в КАЧЕСТВЕ выдаваемой информации. В таком контексте БЕССМЫСЛЕННО говорить о какой-то конкретной конфигурации, это целесообразно делать ТОЛЬКО в период ОБУЧЕНИЯ астрологии для того, чтобы "ВКЛЮЧИТЬ" человека в тот круг понятий и в тот стиль мышления, который необходим для анализа карты. Не анализа конкретных конфигураций, а КАРТЫ. Потому что, если "астроолух" начнет зачитывать из справочника характеристики трех, даже четырех планет, где для каждой их комбинации в знаках, домах и аспектах выделена своя собственная трактовка, все равно все это будет в существенной степени "мимо кассы". Потому что жизнь человека - характеристика ИНТЕГРАЛЬНАЯ, которая НЕ ДРОБИТСЯ НА СТРОГИЕ ОТДЕЛЬНЫЕ, "ЛИНЕЙНО-НЕЗАВИСЫМЫЕ" ПОДУРОВНИ. ВСЕ ВЗАИМОСВЯЗАНО, а значит для описания общей картины надо ВИДЕТЬ всю эту общую картину. А описать одну деталь карты, пусть даже самым подробным образом - это полнейший маразм, потому что никому это не надо. Людям ведь надо, как правило, дать один-два ответа на несколько волнующих их вопросов. Чтобы это сделать, надо понимать как карта "работает" вся в целом, а не по кусочкам. Сергей Вам уже ответил коротко, но я решил развернуть и дополнить его мысль, чтобы Вы прониклись, и не попытались снова убежать в кусты и заговорить об отдельных фрагментах в ущерб видению целого. P> 2)Вы не рассматриваете зодиакальный знак как ЗОНУ НЕИЗМЕННОГО P> КАЧЕСТВА,которое сообщается находящимся в знаке планетам. Для Вас P> качества зодиакального знака могут меняться в зависимости от силы P> сигнификатора и его аспектации. Традиционная схема такова, что негативно стоящий управитель портит жизнь всем планетам в том месте карты, которым он управляет. И это вполне логично. На каком основании Вы отрицаете этот механизм? (я-то сам его не особенно жалую, но у меня есть свои причины, а раз уж Вы вылезли с таким заявлением, то и отдувайтесь:) P> 3)Вы в состоянии разбирать только гороскоп вцелом,но его фрагменты вне P> контекста целого для Вас закрыты. Скажите, а Вы можете протрактовать карту, не зная, кому она принадлежит - мужчине, женщине, государству, фирме, кошке, собаке, хорарному вопросу и т.п.? Если можете, продолжайте свои рассуждения о видении фрагментов вне контекста. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList