Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Мунданный Уран Replies: 6630 6651 Date : 15 Jun 2000 22:22 GMT From : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый день! AT>>> Уран - это всего лишь глобальное информационное поле, это ЗНАНИЕ, по AT>>> уровню граничащее с невербальным, но которое еще можно как-то AT>>> выразить словами и схемами. D>> Вот в мунданной астрологии с ним как раз связано в основном всякое D>> бунтарство и никакого разума. Может, человечество не доросло? AT> AT> Приведи, пожалуйста, конкретные примеры, как Уран БЕЗ вмешательства AT>Плутона AT> и Марса дает бунты. Эк куда хватил! :) Где ж найти гороскоп, в котором не было бы Плутона и Марса? :)) Уран, как и прочие дальние планеты, событийно чаще всего проявляется на транзитных аспектах быстрых планет, а резко "выстреливает" через Марс. К тому же бунтарство бывает разным. Поэтому довольно глупо утверждать, что бунт связан только и исключительно с одним Ураном. А я этого и не утверждал. AT> И еще, я утверждаю, что в первую очередь Уран связан с наукой. Я с этим и не спорю. Конечно, я утрировал, когда писал про "всякое бунтарство и никакого разума". Я говорю о том, что в мунданных картах политических событий Уран, когда является ощутимо доминирующей планетой, к сожалению, действует в основном деструктивно. Это в пику тем мунданным астрологам, которые восторгаются тем, какой Уран прогрессивный, справедливый и т.д. Вообще в мунданной астрологии всё не так просто, как хотелось бы. Я долгие годы обходил мунданную астрологию стороной - именно потому, что не встречал ни одного добротного источника, из которого бы мне стало ясно, с какого бока подходить к картам событий. А потом, пообщавшись с одним из крупнейших отечественных мунданщиков Фаридой Асадуллиной, выяснил, что цельной системы интерпретации мунданных карт и не существует. Скажем, в натальной астрологии интерпретация гороскопа человека является базовым уровнем компетенции астролога: если ты сможешь ответить на вопрос о любой планете, любом доме и любом аспекте в карте, можно признать, что ты "сечёшь" :) А что такое анализ гороскопа в мунданной астрологии? Даже крупные мунданщики затрудняются дать (обычную для натальной астрологии) интерпретацию мунданного гороскопа, попросту охарактеризовать природу события или явления и объяснить значение хотя бы аспектов и планет в этой карте. Уровень рассуждений зачастую следующий: "ну вот видите, в карте США восходят Близнецы" - и дальше следует вдохновенная попытка описать всю нацию через призму этого одного знака... Т.о. получается, что стандарт мунданного астролога гораздо ниже даже начального уровня астролога, работающего с картами людей. Очевидно, это связано с тем, что фактически отсутствует алфавит мунданной астрологии. Вот я и пытаюсь по мере возможности по картам конкретных событий проверять расхожие представления о влиянии планет, знаков и пр. И с Ураном тут не всё так однозначно. Конечно, специально я не занимался поиском дат бунтов, восстаний и сражений, где был бы силён Уран, а Марс с Плутоном не были бы проявлены. Но вот среди имеющих под рукой карт могу привести несколько (причём я смотрел не только соединения и оппозиции Марса и Плутона ;)) Две даты из американской "доштатовской" истории (я этим занимался, поскольку меня очень удивляет, что даже американские мунданщики "пляшут" лишь от Декларации независимости 1776 г.): 16 мая 1763 - восстание индейцев под руководством Понтиака (продлилось до 1766). Уран в соединении с Венерой, а Марс с Плутоном довольно слабы и не связаны с Ураном. 17 июня 1775 - сражение у Банкер-Хилла (одно из крупнейших событий войны за независмость амер.колоний). Уран в соединении с Юпитером, а Марс и Плутон не имеют ни одного мажорного аспекта. Из отчественных дат: очень любопытно 18 июня 860 г. ст.ст. - чуть ли не самое первая точно известная дата русской истории, нападение русских на Царьград (Константинополь). Уран в "сердце Солнца" (т.е. точный совпад), Марс и Плутон - слаабенькие. 9 июля 1762 н.ст. - знаменитый "переворот 28 июня", Екатерина Вторая свергла своего мужа. Уран, управитель Луны в Водолее, в квадратуре к Солнцу и в трине к Меркурию и к Венере. Плутон и Марс никак с Ураном не связаны. Плутон вообще без мажорных аспектов, а слабый Марс в Весах имеет только оппозицию к Сатурну. 18 сентября 1911 - убийство Столыпина. Уран очен силён, Марс и Плутон слабы и с ним не связаны. Кстати, весьма любопытна и карта взрыва первой атомной бомбы (16.7.1945, 12-29-21 по Гринвичу, Нью-Мексико). Сильный Уран никак не связан с Марсом и Плутоном, которые никак не назвать доминирующими в карте и между особой опять же не связаны. С другой стороны, есть и обратные примеры, когда ждёшь, что вот-тут то Уран провяится в полной красе, а ничего подобного. Скажем, см. гороскоп независимости Индии 18 июля 1947. Про Плутон весьма любопытен гороскоп НАТО - 24.8.1949. Слабоват он тут что-то, проти всех ожиданий... AT> Мое деление на индивидуальные и коллективные планеты основано именно на AT> этом AT> - личные планеты указывают на человека БЕЗ относительно к его окружению, AT> коллективные - на человека В окружении. D>> Опять же повторю - а чем Юпитер и Сатурн не коллективные? AT> Так, в астроинформатике это как раз и есть ДВЕ ПЕРВЫЕ коллективные AT> планеты. Ну я ведь говорю не о том, что считаем мы двое - а о ярлыках, доминирующих в современной астрологии вообще. С уважением, Денис Куталёв


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList