Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Христианство и астрология Replies: 6679 Date : 17 Jun 2000 03:23 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] To : Christian [Christian]
Уважаемый, Виктор! Обращаюсь к Вам напрямую, без сетевых псевдонимов, потому что мне хочется говорить с человеком, который написал предыдущее письмо, а не с человеком, шедшим за масками имен и в общем-то до сих пор молчавшим. Прочитав Ваше письмо, хочу принести извинения, - в первую очередь Вам, как человеку. Астрология, ее практика, издержки практики, вопросы практики - другое. Все это не стоит для каждого человека на месте, надеюсь, что не может стоять. Когда писала на форум, исходила из того, что знала о Вашей практике в Киеве косвенно и из тех игр, которые Вы почему-то затеяли в сети. Открытый разговор мне по-душе. Потому прошу простить и не держать зла. И хочу поделиться тем, о чем не могу не думать. И Библия, и Коран, и Веды - любая Великая Книга, - источник, который не забирает, а дает. Дает то, что человек способен взять. Личный опыт веры, - уникален и, наверное, им можно только делиться, но никак не обсуждать. Я даже не уверена, что стоит обсуждать и тем самым проверять на бОльшую истинность понимания тексты Великих Книг. Одному открывается одно, другому другое и этим тоже, наверное, можно только делиться. В свое время в Библии меня потрясло то, что как будто-бы не одного и того же человека сотворил Б-г, а разных. Первого, вместе с женщиной, - по образу и подобию своему. В шестой день творения. Другого человека, - после семи дней творения и из праха, из земли, вдохнув в него жизнь, - и из ребра этого человека сотворил ему в пару женщину. Я могу привести эти цитаты, но не в том дело. Когда прочитала об этом в Библии, стала искать Тору, - искать тот же текст. И там о первых людях почти слово в слово, только немножко больше, еще большее впечатление остается, что человек сотровен дважды (как и вся исотрия Ветхого Завета в Торе дается немножко подробней). Потом я стала искать, что писали не в Библии о первых людях Библии. Нашла очень много разного. Кто от откровения, кто от мыслей и логики, кто от других знаний, пониманий писал. Были такие, которые искали секрет создания человека из праха, из земли (глины). Знаменитые легенды о Големе. Но все это - круг вопросов, ответы на которые у каждого свои или свой отказ от таких вопросов. И вопрос о реинкарнации в самом тексте Библии, - наверное из таких же вопросов. Уже только потому, что Библия включает в себя канонизированные тексты, то есть не все. Хотим не хотим, но если идти не за верой, то упираемся в вопросы канонизации. Написала о первых людях только в связи с разговором о реинкарнациях. Откуда нам точно знать, о чем идет речь в приведенных Вами, да и вообще любых цитатах Библии? Что ни слово - столько смыслов. Одно только слово "прах" - означает и земля, и тело, а переносно, символически - может означать чуть ли не все, что не имеет души. Для себя я отказалась рационально и логически отвечать на такие вопросы, но когда прочитала Ваши цитаты, невольно подумала, а о каких людях может идти речь, - о тех, что по образу и подобию, или о тех, что из праха? Вопрос без ответа, чисто логический:-) C> "Оживут мертвецы Твои,восстанут мертвые тела!"(Ис.26.19) В каком из тел будет C> находиться душа если она была многократно реинкарнирована? C> "И многие из спящих в прахе земли пробудяться,одни для жизни вечной,другие C> на C> вечное поругание и посрамление"(Дан.12.2) Без комментариев... C> "И как человекам положено ОДНАЖДЫ умереть,а потом суд..."(Евр.9.27) Может ли C> человек умереть однажды родившись многократно? Мне кажется, что кроме логики веры, чувства с одной стороны или формальной логики - с другой, - пока других "способов" чтения таких Книг нет. Только вот на формальной, цитатной логике в чтении Книг - далеко ли доберемся? Быстрее всего в бесконечные споры. А примерами такого рода история тоже богата и чему-то да учит, а потому, если позволите, перейду к тому, что еще не научило :-). Имею в виду астрологию. В ответе Елене Вы даете очень интересные характеристики черной луны. В чем-то это уточняет то, что Вы уже написали о сакральной астрологии. Совсем недавно в издательстве "София" вышла интересная книга Г.Н.Волжиной "Черная луна", в которой повторяется тот же подход к анализу черной луны, что и у Вас. Не Ваша ли это ученица или соратница? На мой взгляд, книга действительно интересная, хотя там в отличии от Вас, автор "берет" в первоисточники розенкрейцеров и Штайнера. С уважением, Ирина Вичайте.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList