Subject: Re: Лилит и ...
Date   : 20 Jun 2000 12:44 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Татьяна [Yordanova]


Добрый день!
  
 Т>  А Вы сама знаете, какими могут быть
 Т> женщины, с которыми не считаются и на которых не обращают внимание :-) 

Так и хочется в связи с вниманием к Лилит сказать, - Это Вы о Селене, Белой
луне,  Арте? Про Арту, похоже, знаю:-((. 

Только таких почему-то не-Завидных женщин у нас пока, как минимум, три
получилось:-): Арта, Середняя Белая Луна (Селена?), Тома. (Тут уж хоть с женским
вариантом на "О", хоть с мужским - на "А"). 

Чтобы (пока:-)) не делать свет на мужчин, один из которых все слова о женщинах
сводил к богатой смене интонаций в единственной реплике: "Бабоньки, бабоньки!",
процитирую женщину, -Г.Волжину (из книги "Черная луна"):

"Каждый знак имеет две составляющие - отрицательную, женскую и положительную,
мужскую... Уточним, что... под женским, пассивным или отрицательным принципом
подразумевается пассивность объекта снаружи и его активность внутри. Если
говорится, что объект активен, это означает, что он пассивен изнутри...
Шесть из двенадцати знаков зодиака считаются мужскими, значит, согласно
определению, их изначальные качества внешне активны и пассивны внутри. Другие
шесть знаков женские; их изначальные качества внешне пассивны и активны внутри.
Мужские знаки обладают непроявленной женской составляющей, а женские знаки -
непроявленной мужской. Таким образом мы можем говорить о двенадцати основных
качествах и двадцати четырех возможностях проявления этих качеств..." (стр.
7-8). 
И далее: "Черная Луна резко акцентирует одну из полярных составляющих знака...
Если Черная Луна усиливает основной полюс знака (у мужских знаков - активный, у
женских - пассивный), это приводит к избыточности, чрезмерности проявлений
качеств знака. Если Черная Луна подавляет основной полюс знака, а активизирует
скрытый (у мужских знаков пассивный, у женских - активный), это само по себе уже
является искажением первичных зодиакальных качеств, их естественные проявления
как бы выворачиваются наизнанку..." (стр.18-19).

По возможности я опустила идеологическую базу Г.Волжиной (розенкрейцеры,
Штайнер, etc.), равно как и ее толкование Библии (:-), представления о
космогонии, о процессах инволюции, - желающие могут ознакомиться с этим в книге.
Опустила только потому, что многие конкретные выводы автора по конкретным
проявлениям Черной Луны носят идеологически-оценочный (всегда спорный) характер
и, на мой взгляд, в данной конкретной работе, не всегда стыкуются с теми
утверждениями, которые из автора процитировала. А вот в самих утверждениях, мне
кажется, заложена очень богатая "методолгоческая" идея. 

Те описания планет в знаках, которые мы можем как прочитать в разнообразной
астрологической литературе, так и наблюдать на собственной практике, так или
иначе включают в себя варианты сочетаний инь-янских характеристик знака+планеты.
С поправкой на стихию. 
Без "поправки" на стихию, переплетениям в человеке интовертных и экстравертных
качеств (вариантам переплетений) посвящена книга Юнга "Психологические типы".

 Любопытно, что он рассматривает их в следующей последовательности:
- общая установка сознания
- установка бессознательного
- особенности основных психологических функций (мышдение, чувство, ощущение,
интуиция) - при разных (экставертных и интровертных установках).

То есть по сути, показывает, варинты сочетаний инь-ян по принципу: если
психологическая функция А находится в "сознательном" поле, то "парная" ей
психологическая функия "Б" оказывается в "бессознательном" поле. При этом оба
поля - и сознательное, и бессознательное могут быть как экстравертной (янской?)
направленности, так и интровертной. Со всеми вытекающими отсюда "приключениями"
как сознания, так и бессознательного. 

А главное,как мне кажется, анализ Юнга находится ВНЕ идеологических  оценок типа
"инволюция" - "эволюция". Основной критерий подхода Юнга, - целостность и
продуктивность взаимовлияний основных психологических функций. (Чего и нам всем
желаю:-)).

Еще мне кажется, что Г.Волжина очень точно обратила внимание на то, что Лилит
может (?!) блокировать связь сознательных и бессознательных процессов, или
акцентировать (гипертрофировать) что-то одно в какой-то конкретной сфере
проявления. Собственно, это очень близко ко взгляду А.Подводного на Лилит, как
на адрес максимальной концентрации рационального (сознательного) и на
противоположную ей Тома, - как на адрес, если не бессознательного (оно,
очевидно, как и сознательное, описывается всем "зодиаком"), то внерационального,
не анализирующего, а синтезирующего начала. 

Но это все, как мне кажется, пока в астрологии можно только проверять и не
только (не столько) "психологической" похожестью (вот уж точно, - начитавшись
учебник по акушерству, и мужчина способен почувствовать родовые схватки!). Как
ни крути, а получается, что основным способом проверки в астрологии оказывается 
СИТУАЦИЯ, активизация в парном (коллективном) резонансе и прогноз. По
проявлениям в резонансах, по "ситуационным" фактам активизации  Лилит много
интересного уже рассказал Игорь. Все в долгу не остались:-)) (Очень надеюсь, что
и   "фантазии":-))

С уважением,
Ирина.