Subject: Астрофизика?
Date   : 20 Jun 2000 20:29 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : сергей [cergei] (gvc@radikal.kz)

 Добрый день!

 с> Сравнив спектр
 с> излучения,например,Марса с излучением Зодиакальных созвездий,можно
 с> опредилить
 с>их
 с> совместимость или несовместимость, а значит ОБОСНОВАННО говорить о баллах и
 с>т.д.
 с> о чем я писал.

Здесь есть несколько "но". 
Во-первых, почему излучения созвездий? Если здесь нет привязки к знакам Зодиака
(а она и невозможна из-за прецессии), то как это может быть привязано к
созвездиям? Ведь границы созвездий были утверждены в 1922 г. на конгрессе
астрономов. Или мы признаём большую символическую значимость этого разграничения
для всех эпох (но тогда не думаю, что это примут астрофизики ;)), или мы вообще
должны отказаться от созвездий и искать иные способы деления неба на зоны по
каким-то астрофизическим приниципам.
Во-вторых, почему Вы выбрали именно эти созвездия? Даже если смотреть только те
созвездия, по которым непосредственно движутся планеты, то число этих созвездий
разное для разных планет - чем больше наклон орбиты к эклиптике, тем по большему
количеству созвездий проходит планета. Даже планеты с самым маленьким наклоном
бывают в 16 созвездиях (тут вам и Кит, и Секстант, и Орион, и Змееносец). И
зачем же сразу отбрасывать возможность влияния ещё более отдалённых от эклиптики
созвездий - всяких Больших Медведиц, Волопасов и т.д.?
В-третьих, непонятно, как Вы определяете эти "среднюю звёздную величину" и
"средний спектр". Средний между чем и чем? Какие именно звёзды Вы учитываете в
этих подсчётах, а какие отбрасываете? Ограничение идёт по визуальной звёздной
величине? Или по болометрической величине звёзд? Или ещё как? Если брать звёзды
1-4 визульной величины, то мы получим одни результаты, если брать звёзды до 7-й
величны - другие, и т.п.
В-четвёртых, я не пойму значимости этих результатов. Ну, мы выяснили, что у двух
созвездий одинаковый средний спектр. И что? Их можно считать за одно созвездие?
:)
В-пятых, любой "средний спектральный класс" на то и средний: самые холодные
звёзды сочетаются с самыми горячими, самые старые - с самыми молодыми, и в итоге
мы получаем ни то ни сё :) - практически одинаковые результаты для всех
созвездий, то есть спектральные классы А и F (и лишь в одном случае - B). А
планеты-то имеют весьма разный спектр, зачасутю далёкий от средних значений.
Возьмем тот же красный Марс. Он, очевидно, должен соотноситься с красными
звёздами классов К и М. Но в Вашей таблице таких классов вовсе нет. А Солнце
имеет спектральный класс G2. И такого класса тоже там нет... Поэтому я всё равно
не понимаю, как это поможет астрологам...

С уважением и надеждой на разъяснения, Денис Куталёв