Subject: Re: Лилит и Логрус, Лунные Узлы
Replies: 6758 6760
Date   : 21 Jun 2000 08:05 GMT
From   : Tatiana [Yordanova]
To     : Irina Vichajte [Avilana]

 Добрый день всем!

 IV> И заодно вопрос: Кто же автор рассмотрения оси Лилит-Тома? Что рассказала
 IV> про
 IV> эту ось Е.Нецветай, а что А.Подводный? (Вопрос к Денису?:-))
 IV> 
 IV> С уважением,
 IV> Ирина  

Как я рада, что Денис привел список уже 7 ипостасей Луны (включая и "крест Белой
Луны"!)
Я давно горевала, что у Луны, наиболее связанной с биологией нашего земного
(управляемого сакральным числом 7!!!) не открыты 7 ипостасей (в их существовании
я не сомневаюсь!!!). А они оказывается уже "раскрыты"… Вот только с "авторскими
правами на названия" будут недоразумения, оказывается…

 AT>>    Разница между Лилит и Логрусом в том, что Лилит - это неуправляемый
 AT>> хаос,
 IV> Альберт, может быть и не очень уместная, но все же просьба:-).
 IV> Не могли бы Вы или кто еще, хоть в общих, понятных неспециалистам, чертах
 IV> рассказать о том, до чего додумались ученые в связи с Хаосом-Порядком

Извините, но введение таких сложных понятий как "хаос" и "порядок" для
продолжающих оставаться мутными понятиями Лилит и ее оппозиции не только
прояснит ситуацию, а еще более усугубит… А как же с принципом Оккама?! 

 IV> А название "Тома" и мне почему-то  "не уму, не сердцу". Но что у нас тут по
 IV> части "авторских прав"?:-), потому как вполне проголосую "за" - за
 IV> переназвание. 

Прошу простить за некоторую подковырку и воспринять ее как доброжелательный
сарказм…
Прошу сообщить, за кем авторские права "на Солнце", "на Луну" и т.д. ?

Если серьезно, что очень хорошо, что предмет НАШЕГО СОВМЕСТНОГО ИНТЕРЕСА так
высоко!
Это я по поводу "авторских прав"…

АВТОРСКОЕ ПРАВО каждого рассматривать карту так КАК ОН ЭТО УМЕЕТ. И никто его у
него не может отнять! Может только попытаться чему-то научиться у него. В этом -
свободный выбор каждого.
НО! Когда стоит вопрос о массовом обучении, то "авторские права на учительство"
должны быть. В этом смысле я очень согласна с Каринэ. Лицензирование в этой
области должно быть! Я выросла в семье учителей и поэтому тонкости "около" этой
профессии мне известны. Нельзя допускать к официальной преподавательской
деятельности тех, кто "до этого не дорос". И здесь - целая совокупность
критериев - многоплановых. Но не здесь место для обсуждения…

Но вот по вопросам, обсуждаемым в форуме, и связанным с тем, кто как "видит",
"слышит", "читает", "копит", "считает"…ТО, ЧТО НА НЕБЕ !… заводить "возню" об
авторских правах ?!!!

Простите, если не так поняла.

И еще по поводу слова\ имени \названия ТОМА.
Я конечно не знаю, что под ним подразумевают все высказавшиеся. Но предложу (без
предъявления претензий на авторское право! :-) свои версии этимологии этого
слова, взятые из древнегреческого словаря. И хотя, одинаковых по звучанию там
окозалось две группы слов, начинающихся на "тау" и на "тета", я решила
остановиться на "тета". Эта буква нами, "русскоязычниками" читается как "Ф" и
существует только в кириллице.
Про Фому я вам писать не буду, т.к. в "Древней мифологии" сами найдете :-)
Итак  "Т(Ф)ОМОС":
1. душа, жизненная сила, жизнь, сила
2. а) дух, воля, желание, страсть;
---б)апетит
---в) решение, намерение, мысль
3. а) душа, чувство, сердце
---б) смелость, мужество
---в) волнение, страсть, возбуждение, негодование, гнев
---г) дух, душа, способ мышления.

 Здесь, у нас, на переферии -) очень используется слово "фомозный" - значит
примерно "То, что надо!"
По-моему, очень "янско-мужская" символика! А из всех смыслов наиболее подходящим
кажется последний:
СПОСОБ МЬIШЛЕНИЯ

С уважением.
Татьяна