Subject: Re: насчет просьб к и.т.п... :(
Replies: 6815 6850
Date   : 23 Jun 2000 05:01 GMT
From   : Сергей Евтушенко [Ardashir]
To     : Peter Nikitin [Peter]

Здравствуйте Петр!
Хочу высказать свою точку зрения на счет псевдонимов и стиля общения.  

PN> Не знаю, для меня феномен почему люди врут и врут так тотально, так
 PN> и остался неразгаданным.  

PN>  
 PN> Не знаю я вот, люблю театр, когда человек может позволить себе играть на
 PN>публике
 PN> не скрывая своего истинного лица

У К. Кастаньеды описан такой способ магического действия как "сталкинг". Суть
его заключается в том, чтобы спровоцировать мелкого тирана оказать на тебя
психологический прессинг. Та энергия, которую мелкий тиран будет при этом
выплескивать используется для смешения точки сборки.

По суть это и есть "проработка". Другое дело, я считаю, что надо разделять
конструктивное общение для достижения общего результата и общение для сталкинга.
Если в правилах Форума предусмотреть механизм разделения этих двух типов
общения, то проблема исчезнет.

 PN>, а флейм, - это наш старый разговор, возможен
 PN> ли он честный, к сожалению походе что все-таки нет.
 PN> Да, и относится к этому нужно сообразно, блядство в чистом виде. 
 
 Я понимаю Ваше возмущение. Вы наверное хотели о чем-то просто поговорить, а Вас
втягивают в сталкинг. Здесь может быть несколько механизмов стабилизации:
 
1) Жесткие правила. Но это большая нагрузка на Модератора.
2) Наличие супертирана. Это как Черный Ангел на Форуме у Б.Бойко. Как только
кто-либо из участников начинает "зарываться" - он его сразу "рвет".
3) создание двух видов Форума. Один для обсуждения, а другой для сталкинга.

Другое дело, что лично я считаю сталкинг вещью очень полезной, просто это все
надо оговорить в Правилах. 

С Уважением,
Сергей Евтушенко