Subject: Про "привязать верблюда".
Replies: 6860
Date   : 24 Jun 2000 21:59 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Сергей Евтушенко [Ardashir]

Добрый вечер, Сергей!

Обращаюсь ко всем, кто может помочь разобраться:-)

Думала-думала и прошу ответ на вопрос: 

СЕ> У Козырева есть константа...
СЕ> Поясню свою мысль: существует два крайних состояния, в одном из которых
 СЕ> C(константа хода времени) равна нулю, а в другом равна бесконечности.
 СЕ> Соответственно, в нулевой точке присутствует абсолютная свобода, а
 СЕ> противоположной абсолютный фатум.

 Извините, начиталась с перепугу о порядке и хаосе:-)) и очень хочу понять. 

Если "упорядочивание" хаоса, - направление к смерти, и сам порядок, - смерть, то
мы живем в относительно минимальной скорости?  

 То есть сама смерть - "получается" в предельной скорости времени, "данной нам в
наших ощущениях"? 

И "там" - до жизни в теле и после жизни в теле - другая, максимальная скорость?
И "там" - предельный фатум? (Надо полагать, Парки с Мойрами сидят?:-))
И чем ближе стоит смерть, тем бОльшая фатальность? 

Понимаю, что наверное совсем запуталась (надеюсь, что Вас не запутала:-)), но
исходила из того, чего начиталась и этих Ваших слов: 

 Реальный же мир, как водится, лежит между
 СЕ> этими полюсами. Нечто подобное описано у Р. Желязны, как Амбер и Хаос. В
 СЕ> Абреме
 СЕ> скорость времени максимальна, в Хаосе минимальна.
 СЕ> Таким образом абсолютная свобода находится в точке, где ход  времени равен
 СЕ>нулю.
 СЕ> И, наоборот, в точке  максимального хода времени, мы имеем полный Фатум. 

Я понимаю, что жирафу верблюда не привязать, но хоть посмотреть на него
хочется:-))
(Сколько раз ни читала Козырева, - сразу хочется рядом "консилиум", - чтобы хоть
вопросы толково поставить, а их столько...:-))

С уважением, 
Ирина.