Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Про "привязать верблюда".
Replies: 6875
Date : 25 Jun 2000 15:11 GMT
From : Irina Vichajte [Avilana]
To : Sergey Evtushenko [Ardashir]
Здравствуйте, Сергей!
Спасибо, что тепеливо отвечаете:-)). Альберт как-то уж совсем (для меня:-))
кстати опубликовал сейчас выдержки из энциклопедии в связи с "проработкой".
Больше всего мне хочется оставить в стороне "оценочную" сторону понятий
"КОСМИЧЕСКОЕ посвящение", как, впрочем и понятия "проработка", а обратить
внимание на то, с чем многие (связанные с астрологией люди) наверняка
сталкивались: на РАЗНОЕ действие аспектов и на действие РАЗНЫХ аспектов. (Сразу
подчеркну, что меньше всего меня интересует сейчас какая бы то ни было "ревизия"
работ Авессолома Подводного).
Я абсолютно согласна с Альбертом (особенно опытом), что такие аспекты как
соединение и оппозиция - уникальны, универсальны ("срабатывают" всегда).
(Практически всегда:-)). В самых разных астрологических картах. Остальные
аспекты, вплоть до совсем "дробных" минорных срабатывают не столько реже,
сколько ИНАЧЕ. В это "иначе" сейчас вкладываю не столько то, что, скажем
квадратура, может дать как огромные проблемы, так и разные радости.
То, что пишет Подводный о действии разных аспектов на разных "уровнях"
посвящений (так и хочется сказать, - на разных "уровнях" опыта:-) показалось
очень близким тому, что Вы говорите о возможном действии плотности времени.
Ведь когда ощутимо действуют "мелкие" аспекты, - мажорные аспекты в своем
действии все равно проявляются. И в это же время, в этой же "ситуации". Сколько
раз видела, что влияние какого-нибудь, скажем N-дециля не отменяет влияние
квадрата, не перетягивает событийное одеяло на себя, а скорее просто отменяет
лобовую линейность и понятность(понимаемость) происходящего.
Проще говоря, получается, что Подводный, описывая действие аспектов на разных
уровнях посвящений, вводя в каждый следующий уровень все более дробные апекты
(как аспекты, которые не могут не действовать), описывает то, как может
проявляться разная плотность времени. И это описание (проявлений плотности
времени?) проводится в первую очередь через АСПЕКТЫ, а не через планеты, дома и
т.д. (?)
С уважением,
Ирина.