Subject: Re: Добро и зло
Date   : 28 Jun 2000 17:06 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Евгений Петрович [elisicin] (elisicin@mail.ru)

Евогений Петрович, здравствуйте!:-)  

 ЕП>  Добро - это материальное благполоучие. 
 ЕП> Чем больше у человека денег тем больше добра. Например Сорос. У него денег
 ЕП> много. И он другим помогает. Даже другим странам. А если у людей нет 
 ЕП> денег, то они злые. Посмотрите на нищие страны. Насколько они 
 ЕП> злобные и агрессивные! А в богатых наоборот. Тишь да благодать. 
 ЕП> По-моему правильное определение.  

А как на предмет причинно-следственных связей?:-))

Может тогда человек и богатый, когда добрый?! В смысле и не ленивый, и не
склочный, и вообще - сначала здоровый дух и здоровое тело (вот тут не пойму
правда, что раньше, - надо полагать, что вместе), а потом - и здоровое
хозяйство? 

Про ворюг, спекулянтов и прочих киллеров, - не говорю, в народную мудрость верю
- сколь веревочка не вейся... Говорю только про то, что посеешь, то и съешь -
природа, а в том числе и сельское хозяйство пример всегда подает, можно слова
списывать. А страны! Ну чего спрашивается воевать?! Лень работать?

Так что полностью с Вами согласна, только с точностью до наоборот.

С уважением, 
Ирина.


 ЕП> А если насчет зла, так оно со Скорпионом связано. 
 ЕП> Немного добра в них есть, правда. Но грязи больше.  
 ЕП>  
 AT>>    В этом вопросе необходимо обратиться к творчеству Григория Петровича  
 ЕП> Зря Вы иронизируете, Альбеот Рифович.  
 ЕП> 
 ЕП> Е.П.
 ЕП>