Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Тетрабиблос и ПРОЧЕЕ Replies: 6947 Date : 28 Jun 2000 22:55 GMT From : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый день! D>> Если нас интересует вопрос классического наследия, изучения традиции D>> и т.п., то мы можем общими силами попытаться организовать нечто вроде D>> русской альтернативы Hindsight'у. Во-первых, в наших библиотеках (прежде > всего, D>> в Ленинке) есть очень D>> важные греческие и латинские трактаты по астрологии AT> Кстати, есть ли возможность их сканировать или переснимать? Да, есть. Даже есть варианты кому этим заняться. Вот только не знаю, как быть с книгами, которые хранятся в переснятом виде - на плёнках-диапозитивах в зале микроформ. D>> задавшись целью, можно раздобыть знаменитый Catalogus codicum D>> astrologorum grecorum. AT> Эк, хватил :)) Сколько ж он денег-то стоит, все дцать томов-то :))) Не знааю... Но вот знаю (сам видел), что, к примеру, есть собрания древнегреческих текстов на CD-Rom'ах. Может, и CCAG уже загнан в электронный формат... AT> Заинтересованный переводчик с английского и немецкого (а также, вроде, AT> некоторых скандинавских языков), знающий астрологию, есть. Здорово! ;) AT> Честно говоря, я очень сильно сомневаюсь, что реально найти AT> мецената(ов), AT> который бы дал денег на такой проект. Так что, на мой взгляд, нужно делать AT> все AT> за свой счет и AT> рассчитывать все так, чтобы хотя бы окупить расходы. Иного реального пути AT> нет. А чем мы сами себе не меценаты? :)) Да и не так уж много денег требуется. Во-первых, через что будет получаться прибыль? Очевидно, через продажу книг. Ну, может, ещё что-то из интернета. А много ли на это нужно затрат? На добычу первоисточников (то бишь, в основном стоимость ксерокопирования), на работу переводчика (а нам ведь не нужно сразу переводить вагон и маленькую тележку, а так, порциями по паре книжек), и на всякие типографские вещи (а это может быть даже вовсе бесплатным, если договориться с каким-нибудь издательством - правда, тогда и прибыль будет меньше). Так что особенно богатеньких буратинов и не требуется :) AT> ИМХО, первое издание и последнее отличаются настолько сильно, что проще AT> из AT> издавать ОТДЕЛЬНО. Процент пересечения этих двух книг, думаю, меньше 5%. Ой ли? Ну, если так, то всё равно нужно издавать и то, и то. Изначальный вариант интересен именно тем, что он выражает первичную идею Витте, но не думаю, что будет очень раскупаться - ведь даже сторонники Гамбургской школы, не увидев интерпретаций Плутона и четырёх транснептунид, засомневаются - а брать ли? С другой стороны, позднее издание отражает эволюцию школы, многолетние наблюдения (гораздо более длительные, чем те, на которые опирался Витте), определённые корректировки и исправления неподтверждённых трактовок... Однако кто-то эти корректировки может воспринять и как искажения "первозданной чистоты" идеи. Так что не знаю, что полезнее выбрать. По-моему, всё-таки полезней иметь возможность оценить в сравнении. D>> Энтузиасты есть? :) AT> Энтузязисты-то есть, времени у этих энтузязистов маловато на реализацию AT>всего AT> громодья их планов :))) Да ведь особо много времени от каждого энтузиаста и не требуется... Довольно оптимистичный, Денис Куталёв


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList