Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Модели вообще... Replies: 72 74 Date : 28 May 1997 08:13 GMT From : Vladimir Milyaev (Milyaev@SoftLab.R-Style.ru) To : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net)
Привет, Владимир и Все Ищущие! VN> А почему меняется парадигма? Из-за экзистенциального VN> стремления к истине. Самодостаточного стремления. У Меня складывается впечатление, что Вы, батенька, идеалист- утопист. Это идеальное представление. Из курса философии известно, что смена парадигм происходит при следующих условиях. 1. Количество экспериментальных данных, не соответствующих данной парадигме становится соизмеримым с числом соответствующих. 2. Вырастает новое поколение носителей парадигмы, которое более объективно относится к экпериментальным данным. 3. Физически исчезает поколение носителей старой парадигмы ( по старости лет, естественно ). И это в лучшем случае. А в худшем сюда примешивается еще и политика. VN>>> почему работает астрология? нтвет "потому" меня не устраивает. VN>>> Так же, как и ответ "по определению". VM>> утверждаете, что при количественном изменении сознания можно VM>> описать все! VN> Но объективно Ваше утверждение сводится к следующему: VN> "Вопрос о причинах действенности астрологии является VN> принипиально непознаваемым". Я правильно Вас понял? VN> Если да, то представьте основания так полагать. VN> ВНзможно, Вы правы. Но пока я не могу с Вами согласиться. По мнению и опыту многих людей, вселенная состоит из рационального и иррационального. В этом ее целостность и жизненность. Иррациональное имеет такое свойство, что любое желание о обосновании, описании, систематизации по отношению к нему уводит в область рационального. Иррациональое можно только принять (или не принять). ТрадиЖионная наука и любая логика ( в т.ч. компьютеры, даже нейрон- ные сети) лежат в области рационального. Они по своей сущности не могут быть иррациональными. Не вышло искусственного интеллекта, потому что никому не удалось добавить в него иррациональности. Для человека рациональное - это объективное, а иррациональное - это субъективное. И знание о вселенной содержит обе компоненты. (для боКее подробного понимания отсылаю Вас к книге К.Кастанеды "Отделенная реальность". Это 2 том. Если ее нет, то можно скачать на ftp://hps.mpei.ac.ru/pub/texts. Лучше почитать и с 1 томом.) Астрология, в отличие от традиционной науки (которая исследует рацио- нальную область), претендует на целостное знание. Мы можем сказать (на основе опыта) как работает тот или иной показатель гороскопа. Мы можем даже экстраполировать по данным фактам и получать неко- торые новые факты, но не все. Однако сказать почему мы не можем, т.к. целостная картина восприя- тия сдвинется в область рационального. Как бы сказал дон Хуан, мы закроемся щитом. VN> И причем здесь гармониВность? Какая вибрация? Чего вибрирует? VN> Чего оно утверждает? Чем излучать? Каким местом? VN> 8-[ ] Сознание гармоничности - один из спосНбов эктраполяции. VM>> В Астрологии доказательство истинности - это совокупность ощущений VM>> субъективноИ истинности утвержедений. VN> Ну все, кранты. VN> Значит истинно все, что мне хочется, чтобы было истинным? VN> Значит, сколько астрологов столько и систем? VN> (А че, раз субъективно?) VN> Значит неправых астрологов не бывает? Никогда? Здесь я погорячился. Однозначно существует объективный инстру- ментарий Астрологии. Так же существует и субъективный. Очень часто бывает, что показатели говорят об одном, но в результате астролог выдает совершенно другое и никогда не сможет объяснить почему. На счет рефлексии, я думаю, Вы мое мнение уже поняли. С уважением, Владимир Миляев.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList