Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Вопросы по Библии Replies: 7049 7050 Date : 03 Jul 2000 07:44 GMT From : Christian [Christian] To : NatashaDi [Dina] (bercana@mail.ru)
Здравствуйте Наташа! N> Вот зашла сюда, удивилась расцвету "христианства" в астрологии, хочется N> задать N> пару вопросов. Как приятно читать такое:) ЗДАВАЙТЕ. N> А зачем в Эдеме было посажено древо познания добра и зла, если вкушать от N> него N> было запрещено? Это что, было обязательно его там сажать? Когда Отец воспитывает малолетних детей не имеющих жизненного опыта Он должен в их сознании утвердить некую константу, опираясь на которую они решат любую из возхникающих проблем в настоящем и будущем. Этой константой для человека была, есть и будет необходимость следовать Божьей Воле, Воле ЛЮБВИ подчиняя ей свою. Но принцип свободы утвержденный Богом во взаимоотношениях с человеком предполагает возможность ВЫБОРА, право реализации свободной воли, право человека не подчиниться Божьей Воле т.е. согрешить. Но любой поступок имеет свои последствия. Человек выбрал грех и с тех пор до настоящего времени пожинает его горький плод страдания. Бог об этом сожалеет, но лишить человека права выбора означает превратить его в растение. Ответственное отношение к своим поступкам воспитывается осознанием их последствий в полной мере. N> Ну а второй вообще простой вопрос. Из самого начала, гл.3, 22. "И сказал N>господь N> Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не N> простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не N> стал N> жить вечно." N> N> "...как один из Нас"??? Значит, Богов было, как минимум, два? Многие из читающих этот фрагмент заблуждаются в понимании его содержания так же, как и Вы. Этот вопрос из разряда так называемых "библейских противоречий", которые выглядят противоречиями только в отрыве от основного контекста Библии. Во-первых - в словах Бога звучит откровенная ирония так как слово "Бог" в отличие от "бог" не имеет множественного числа. В течение всей священной истории описываемой в Библии многократно подчеркивается, что Бог ЕДИН, а богов т.е. духов множество. О Себе и Боге сказать Мы имеет право только Христос(Иоанн.17).Но Отец и Сын есть ОДНО так что ни о какой двойственности Бога не может быть и речи. Во-вторых - до грехопадения человека произошло грехопадение ангела вознамерившегося СРАВНЯТЬСЯ с Богом т.е. опять же с претензией на Мы. Поэтому Бог рассуждает о возможности вечной жизни ГРЕХА уже имея печальный опыт падшего ангела. И наконец, в-третьих - если человек познав грех обретет жизнь вечную, то лишившись страха смерти он станет грешить БЕЗНАКАЗАНО и тем закроет для себя возможность возвращения в русло Божьей Воли. А потому как в Божьем мире грех ВЕЧНЫМ быть не может Творцу не останется ничего иного как прекратить эксперемент под названием Бытие уничтожив мир, а значит и человека. Но может ли ЛЮБОВЬ допустить подобный исход? А потому "выслал его Господь Бог из сада Эдемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят"(Быт.3.23) В этих словах заключено потрясающее по глубине иносказание. Человек создан из праха т.е. земли, в который Бог вдохнул жизнь. Когда человек грешит он подчиняет свою душу не духу, а праху т.е. материи (телу). Таким образом слова Бога говорят не о том, что в дальнейшем человек будет сам добывать себе пропитание работая на земле. А о том, что "возделывая землю, из которой взят", человек должен будет пересмотреть отношение к своему телу, подчинив его интересам духа. С уважением Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList