Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Тимашеву и Дмитрию Replies: 7119 7125 Date : 05 Jul 2000 08:59 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Christian [Christian]
Добрый день! AT>> 1. от Бога НЕ МОЖЕТ ИСХОДИТЬ эмманаций страха, наоборот, ЛЮБОЙ контакт AT>> с ним испытывается как НЕВЕРОЯТНОЕ СЧАСТЬЕ и ЭММАНАЦИЯ ЧИСТОЙ НЕЗЕМНОЙ AT>> ЛЮБВИ И СВЕТА, следовательно говорить о "страхе божьем" есть ужасное AT>> БОГОХУЛЬСТВО. C> Учитывая тот факт, что слова Страх Божий и Страх Господень в Библии C> повторяются десятки раз, из Ваших слов следует, что Библия - богохульная C> книга? "Дорогой друг, я Вам давно об этом говорю" (c) Шерлок Холмс :-))) C> Кстати Страх Господень в Библии характеризуется как ненависть к злу Опять... Ненависть. Куда может привести ненависть, разве только лишь ко злу? Замена шила на мыло. Увидели зло, возненавидели его и/или испугались => <пробудили в себе|сделались доступными для> еще большего зла. C> источник жизни Страх - источник жизни (жизненной силы) для демонических иерархий. Читайте "Розу Мира", там это красочно описано :) C> научение мудрости "Fear is the mind killer, fear is the little death" (c) Paul Muad'Dib, "Dune" Перевод: "Страх - это убийца разума[сознания], страх - это маленькая смерть" Пол Муад'Диб, "Дюна" Какая уж тут мудрость... C> пророк Исаийа называет Страх Господень сокровищем, а Иов - истинной C> премудростью. Вот и я о том же, вот в чем и заключена "великая" _пре_мудрость Ветхого Завета - в подмене понятий. AT>> 2. "страх смерти" есть следствие ИСКАЖЕННОГО восприятия действительности AT>> человеческим сознанием. C> Раз Вы так утверждаете, значит логично предположить, что инстинкт C> самосохранения у Вас отсутствует напрочь т.к. именно его я называю C> "страхом смерти". Знание, что после смерти Я не исчезну, является главным оружием в борьбе со страхом смерти. Разумеется, большинство людей, и я не исключение, настолько сильно привязаны к своему телу, что любая попытка с ним разотождествиться натыкается на СТЕНУ СТРАХА (страх смерти есть лишь частное его проявление), доходящего при определенных условиях до панического ужаса. Задача в том, чтобы не только перешагнуть через этот страх (это хорошо, но это лишь первый шаг), но и ПОЛНОСТЬЮ его изжить. Перешагивать через этот страх можно сколько угодно раз, многократно, но каждый раз, когда из обычного состояния сознания, отождествленного с телом, входишь глубокую медитацию и пытаешься разотождествиться с телом, этот страх встает снова и снова. Каждый раз. До тех пор пока он не изжит. Техника медитации, известная как самоисследование, автором которой является Шри Бхагаван Рамана Махарши (не путать с другими Раманами и МахарИшами!), как раз является путем устранения привязанности к телу и, соответственно, изживания страха потерять это тело или даже кратковременно его покинуть. C> никакого страха перед грехом человек не испытывает Не испытывает страха перед грехом только окончательно потерянный и дизориентированный человек. Совершая ЛЮБОЙ неблаговидный поступок, ЛЮБОЙ нормальный человек испытывает как минимум чувство неловкости, неудобства, разумом или физически "озирается" по сторонам ("как бы кто не заметил"), и ЗАРАНЕЕ БОИТЬСЯ того, что он будет наказан за этот свой проступок. Бывают редкие случаи, когда человек осознанно и без страха совершает что-то не очень хорошее с точки зрения стандартных человеческих ценностей, но это лишь тогда, когда он УЖЕ ЗАРАНЕЕ ГОТОВ понести наказание и с этим полностью смирился, то есть не боиться, но чувство вины все равно испытывает и понимает неизбежность наказания. C> Грех весьма привлекателен, что дает возможность реализоваться C> сатанинским силам. Грех привлекателен материальными _благами_/_удовольствиями_, которые в результате человек получает [на короткое время]. Но этот аспект проблемы НИКАК не пересекается с темой разговора - страхом. C> Всякое упоминание ЭМАНАЦИЙ уводит в сферу гнозиса - главного противника C> христианства во все времена. Ну, давайте называть это не эманациями, а вибрациями, ощущениями при контакте и т.п. Просто слово "эманация" имеет достаточно правильное звучание, коротко и ясно указывает на определенное явление и уже вошло в стандартный лексикон. C> О Бундахишне говорить вряд ли уместно так как старейшая рукопись C> Авесты датируется 1288 годом Во-первых, я надеюсь, Вы не будете отрицать, что зороастризм по разным оценкам возник во II-I тыс. до н.э. (не позже 500 г. до н.э.) и долгое время представлял собой изустно передаваемую традицию. Вторжение арабов в Иран произошло в 1178 году н.э., поэтому никакие авестийские/зороастрийские тексты просто НЕ МОГЛИ быть записаны позднее этой даты, по крайней мере, официально и на государственном уровне, только подпольно или эмигрантами в Индии (парсами). C> а из Бундахишна до нашего времени дошли только фрагменты, причем C> достоверность их весьма сомнительна. А вот это утверждение просто не соответствует действительности и грубо искажает факты. Зайдите вот сюда: http://www.avesta.org/avesta.html и убедитесь, что: а) Бундахишн - это одна из МНОГИХ ПОЛНОСТЬЮ уцелевших книг, написанных на пехлеви и являющихся КОММЕНТАРИЯМИ и ПЕРЕСКАЗАМИ собственно самой Авесты (из которой, действительно, до нас целиком дошла только центральная часть, а большинство из 21 наска [книги] Авесты были утеряны в ходе варварского разрушения Иранской Империи, но некоторые фрагменты все же сохранились) б) последняя существенная редакция Бундахишна была произведена в конце IX в. н.э. АТ>> Но Бог-то к этому страху НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО отношения! C> странно слышать, что к чему-то в этом мире Бог НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО C> отношения. То есть Он тут на всех страх и нагоняет?! Забавно... :) Насколько внутренне противоречива может быть вера человека :) Теперь я понимаю Ваши слова, что Библия для неверующего содержит массу противоречий, а для верующего этих противоречий нет. Просто "верующий", в Вашем понимании, на самом деле ничего не понимает, а просто верит каждому слову и в упор не видит противоречий, потому что НЕ ХОЧЕТ, так как ВЕРИТ, что противоречий нет и каждое слово - правда. Такова Ваша позиция? ;) AT>> Он сам не боиться никого и может ЗАЩИТИТЬ ЛЮБОЕ СВОЕ СОЗДАНИЕ, если AT>> оно того попросит(!). Собственно, зачем нужна молитва или мантра. C> защита ИМХО дается не по просьбе, а достойному. В противном случае C> всякий злодей в минуту слабости просящий Бога о защите получал бы ее. Под защитой имеется в виду защита от посягательств дьявола! И такая защита дается ЛЮБОМУ искренне просящему, так как ни один из нас собственными силами противостоять дьяволу не в состоянии. На эту тему очень смешно смотрится последний фильм Шварца "End Of Days" ("Конец света") - как там Арнольд бился с самим дьяволом :) Правда, концовка очень правдоподобная. Во-первых, это, насколько я помню, первый фильм, где Шварц погибает :)) Во-вторых, он погибает, точнее совершает самоубийство, когда дьявол решает вселиться в его тело. То есть из такой ситуации могло быть, действительно, два выхода - либо отчаянная и искренняя молитва (эдакий само-экзерсизм) - но это нужно быть я не представляю себе каким крутым духовно :) - либо быстрая смерть. Кстати, The Exorcist заканчивается аналогично, хотя в реальной истории, послужившей основой для фильма, никто из священников не погиб, правда там божественные силы напрямую вмешались и в решающий момент просто явился ангел и изгнал беса. А священники ничего не могли поделать в течение месяца или даже больше. Поэтому, о защите от дьявола и его слуг в моменты, когда они подступают, просить не только можно, но и нужно и НИКАКОЙ дискриминации по карме, заслугам и т.п. тут не будет. C> Защиту Господню нужно заслужить! Как? Читайте Библию. СЛУЖИТЬ, дабы что-то заслужить, надо все мы знаем кому. Точнее, он много обещает, чтобы ему служили. Может быть что-то дает из обещанного. Иногда. А Богу наша "служба" - по барабану. Слуги ему не нужны. Ему нужны самостоятельные окрепшие духи, имеющие стойкий иммунитут против зла. C> как было сказано ранее молитва и мантра не одно и то же. Молитва это C> осмысленное обращение твари к Творцу C> Мантра - это звуковая вибрация Простите, но если вы НЕ ПОНИМАЕТЕ смысл слов (звуков) мантры, это ВАШИ проблемы :-) Но смысл в них ЕСТЬ, иначе бы они не работали. Так как все в этом мире есть информация (смысл). Его можно понимать или не понимать. Для понимающего, естественно, и мантра, и молитва - одно и тоже. C> мантру Бог не слышит Если он всеведущ, то слышит ВСЕ :) С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList