Subject: Re: Дмитрию...
Replies: 7141
Date   : 05 Jul 2000 19:46 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Dmitry [totalsintez]

D> Очень хочется, чтобы
 D> подсознательное осталось замутненным и НЕСОЗНАТЕЛЬНЫМ. Не так ли? Или все
 D> таки
 D> эту область надо делать сознательной и подставлять под свет Божий. Тогда на
 D> место страха придет любовь. А как вы сделаете эту область сознательной иначе
 D>как
 D> не практикой, так вами нелюбимой? Я хочу знать ваше мнение.
Подсознание останется замутненным страхом до тех пор пока не будет выстроена
иерархия подченения: тело подчинится душе, а душа - духу. Любовь к ближнему
(душевность) придет только в душу очищенную покаянием, укрепленную смирением,
прощением и терпением. ЛЮБОВЬ к Богу (духовность) придет тогда, когда человек
научиться ОТДЕЛЯТЬ ГРЕХ ОТ ГРЕШНИКА, грешника любить, а грех - ненавидеть. В
этом случае человек поднимается на вершину душевности, которая называется ЛЮБОВЬ
К ВРАГУ. Тот, кто может полюбить врага сможет полюбить Бога. Подробнее об этом -
Нагорная проповедь. 
D> И надо
 D> знать, что грех - это всего лишь некоторая вещь, которая не на своем месте.
 D> Как
 D> правило устаревшее, неконструктивное образование, которое надо поместить в
 D> прошлое. Это производится осознанием и никак иначе и приводит к гармонизации
 D> всего существа. Можно назвать это покаянием, но от этого смысл не изменится.
 D> Я
 D> хочу знать ваше мнение.
 Покаяние - это не только ОСОЗНИНИЕ греха, но ИСКРЕННЕЕ СОЖАЛЕНИЕ о нем и
ПРОСЬБА К БОГУ О ПРОЩЕНИИ. Термины "некая вещь","неконструктивное образование,
которое надо поместить в прошлое" не более, чем игры ума и ничего не объясняют.
  D> Если вкладывать в слово Радость общепринятый смысл - то это уже неплохо, 
Я просил объяснить ВАШЕ понимание не только слова РАДОСТЬ. Хотите чтобы я
отвечал на Ваши вопросы - потрудитесь ответить на мои:)
  D> Чтобы попроще, можно сказать, что это Радость обращения к Всевышнему,
  D> Радость
 D> служения Ему, Радость возникающая при Его Присутствии - вот та вибрация, о
 D> которой речь.
 D> Истина - это когда нет Лжи :)))) 
С РАДОСТЬЮ - понятно. Но когда слышу слово "вибрация" меня коробит. Такое
впечатление, что речь идет не о Боге, а взлетающем самолете. В русском языке
есть прекрасные слова "трепет", "восторг", "блаженство" наконец. Но ВИБРАЦИЯ
отдает каким-то техногенным подходом к духовности. А Истина - это когда наше
маленькое "я" растворяется в Божественной Благодати даруемой Святым Духом. Тот,
кто пережил это состояние хоть однажды не спутает его ни с чем.
 D> Вообще источник вибраций Истины и Радости лежит выше той границы, где
 D> заканчивается неведение разделения. Можно уловить проекции в низшие миры и
 D> следовать им. Либо не следовать.
 Небо сверху, земля снизу, а у соседа опять пьянка. Ну и дальше?
 D>> Многие существа выпрашивают у
 D>> Господа тело. Потому что эволюция сознания возможна только на Земле,
 D>> Даже Боги вынуждены инкарнировать для своего развития.
>>>Мне очень нравится, что обо всем этом Вы говорите, как о бесспорном факте.
>>>Создается впечатление что Ваши слова продукт не ВЕРЫ, а ЗНАНИЯ:)))
 D> Я и не скрывал этого.
 Всякое ЗНАНИЕ можно подтвердить фактами. То, что нельзя подтвердить фактами
есть плод фантазии. Так что либо Вы представляете ФАКТЫ, которые могут стать
моим персональным опытом, либо сказанное Вами не более, чем сказка или плод
Вашей веры. 
 D>> Можно сказать, что у нас не так много времени (с человеческой точки зрения)
 D>> на
 D>> ясли религий, детский сад философий, и даже среднюю школу высшего
 D>> оккультизма.
 D> 1 Эти слова могли сказать Вы или кто-нибудь другой.
 Даже при моей явно завышеной самооценке я бы никогда не позволил себе
утверждать подобную нелепость. По поводу философии и оккультизма возражений нет.
Но называть религию яслями может позволить себе либо сатана (противник Бога),
либо необычайно самоуверенный человек. Не обижайтесь. Речь идет не о Вас, а о
применяемой Вами лексике.
О дальнейшем говорить сложно так как вопросов обращенных ко мне я по прежнему не
вижу. Вы используете интересный метод ведения диалога: сначала длиннейшие
многословные рассуждения и не менее многословные цитаты, затем заявления типа
"А" не есть "Б" значит "Б" не есть "А", и наконец вопрос - "хочу знать ваше
мнение"? А его нет:) Для того, чтобы иметь мнение нужно понять информацию. А
распутывать сложнейшие словесные хитросплетения, которые можно выразить
несколькими простыми словами, мне, извините, не интересно. Но на любой ТОЧНО
сформулированный вопрос отвечу обязательно.
С уважением
Christian