Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Тимашеву и Дмитрию Date : 06 Jul 2000 13:07 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Christian [Christian]
Добрый день! C>>> Кстати Страх Господень в Библии характеризуется как ненависть к злу AT>> Опять... Ненависть. Куда может привести ненависть, разве только лишь ко AT>> злу? C> Значит по-Вашему нужно любить насилие, фанатизм, изуверство? Я Вас C> правильно понимаю? С самый выскодуховной точки зрения, любить можно и нужно ВСЕХ, включая насильников, фанатиков и изуверов. Ведь насилия, фанатизма, изуверства БЕЗ конкретных людей нет, значит мы говорим лишь о действиях конкретных людей. Ненавидеть абстрактное насилие - это как-то странно :) Ненавидеть можно насильников: "как я ненавижу насильников, всех бы перестрелял!" :))) С обычной людской точки зрения, нужно относиться к насильникам, фанатикам и изуверам без эмоций. Так как ненависть - ...(дребезжащим голосом, наставляющим тоном) "путь к темной стороне силы" :))) Ненавидеть ЛЮБОГО человека, кем бы он(а) ни был(а) - это вредить прежде всего самому себе. Это я говорю исходя из своего личного опыта, а не из каких-то теоретических соображений. C> Значит Ваша Библия - "Роза Мира"? Для меня НЕТ авторитетов ВООБЩЕ. Я САМ себе авторитет. А значит для меня нет и одной авторитетной книги, "решающей" все мои проблемы. Я могу соглашаться с какой-то точкой зрения и тогда на нее ссылаться и приводить в пример, либо не соглашаться. Или сомневаться относительно ее правильности - когда у меня недостаточно опыта или знаний, чтобы определиться на ее счет. В "Розе Мира" есть очень интересные (я не утверждаю, что правильные!) описания. Однако, там предостаточно прекрасных иллюстраций моему утверждению: AT>> Страх - источник жизни (жизненной силы) для демонических иерархий. и часть из них может быть вполне близка к реальности (как минимум, символически ее отражать). AT>> "Страх - это убийца разума[сознания], страх - это маленькая смерть" C> Страх Божий и страх человеческий далеко не одно и то же. Страх C> человеческий - испытать боль. Страх Божий - причинить боль. C> Страх человеческий - потерять вещь. Страх Божий - потерять Любовь. В таком определении "Страх Божий" - это вовсе не страх, а внутренний голос или совесть. Зачем прилеплять к ней это дурно вибрирующее слово "страх", я не понимаю... AT>> Техника медитации, известная как самоисследование, автором которой AT>> является Шри Бхагаван Рамана Махарши C> Пожалуйста назовите литературный первоисточник написанный Рамана Махарши, C> содержащий сказанное Вами. Заранее благодарен:) Пересказы последователей не C> принимаются. Пожалуйста, назовите литературный первоисточник написанный Иисусом Христом. Пересказы последователей не принимаются. Как известно, Махарши лишь беседовал с учениками и давал наставления, отвечл на вопросы. Стенограммы этих бесед обрабатывались учениками и переводились и переводятся на различные языки мира. Точно также поступает Саи Сатьи Баба и многие другие святые и пророки. Рекомендуемые книги на русском: 1. Шри Рамана Махарши: Весть Истины или Прямой Путь к Себе, Л: 1991. 2. Будь тем, кто ты есть! Наставления Шри Рамана Махарши, СПб: 1994. Сейчас еще вышло несколько книг, одна - огромный том страниц на 500. Но у меня их нет, так что точно сослаться не могу. AT>> Не испытывает страха перед грехом только окончательно потерянный и AT>> дизориентированный человек. Совершая ЛЮБОЙ неблаговидный поступок, AT>> ЛЮБОЙ нормальный человек испытывает как минимум чувство неловкости C> Объясните пожалуйста что такое в Вашем понимании НОРМАЛЬНЫЙ человек? C> А миллионы преступников с Вашей точки зрения НОРМАЛЬНЫ или НЕНОРМАЛЬНЫ? Я не собираюсь давать каких-то определений. Для себя с могу считать каких-то людей нормальными, каких-то бедолаг - ненормальными (но внутренне понимая, что они в принципе такие же люди, просто падающие в духовную пропасть). C> Вам наверняка известно, что Авеста не записывалась так как C> маздеисты считали письменность изобретением Ангро-Манью, C> а потому записям не доверяли? Да, но разве это что-то принципиально меняет? Язык Гат (центральной части Авесты) датируется II-I тыс. до н.э., то есть можно ручаться, что они сохранились практически без искажений. Кстати, есть такое общество "Заратуштрийцев" в Америке, которые признают только Гаты и считают себя истинными последователями Заратуштры. C>>> а из Бундахишна до нашего времени дошли только фрагменты, причем C>>> достоверность их весьма сомнительна. AT>> А вот это утверждение просто не соответствует действительности и грубо AT>> искажает факты. Зайдите вот сюда: http://www.avesta.org/avesta.html C> Зайду обязательно. Спасибо за наводку. Но пока что доверяя И.Стеблин- C> Каменскому остаюсь при своем мнении. Стеблин-Каменский, конечно, крут. Но в отношение Бундахина он не прав. Кстати, есть еще очень много уцелевших трактатов на пехлеви. В частности, нас как астрологов особенно должен заинтересовать Джамасп Наск ("Книга Джамспа") http://www.avesta.org/pahlavi/jamaspi.htm содержащий пророчества на последнее тысячелетие. По легенде, Джамасп был первым зороастрийским астрологом. И по его книге, в частности, можно составить некоторое обрывочное представление об использовавшейся им астрологической системе. C> Ошибаетесь уважаемый. Библейские противоречия это ворота ведущие в мир C> библейской мудрости. Кого куда. Кому куда... :)))) AT>> А Богу наша "служба" - по барабану. Слуги ему не нужны. Ему нужны AT>> самостоятельные окрепшие духи, имеющие стойкий иммунитут против зла. C> В данном случае Вы говорите о своем боге и о том кто нужен ему. Нет, я говорю НЕ О БОГЕ. Я говорю о себе. И о том, какой Бог мне интересен и нужен. А точнее, каким я представляю себе своего Духовного Отца. Конечно, мое представление может быть далеко от действительности, тогда встреча с ним может оказаться несколько разочарующей (шутка!!!:))))) - такого быть, конечно, не может:))) C> Если Вы понимаете СМЫСЛ звукосочетаний мантры, то это уже не мантра. "Назови хоть горшком, только в печку не ставь". С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList