Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Дмитрию.... Христиан.
Replies: 7176
Date : 06 Jul 2000 14:54 GMT
From : Dmitry [totalsintez]
To : Christian [Christian]
Добрый вечер, Христиан.
D> Наше маленькое "я" меня не
D> интересует. Меня интересует наше "большое я".
>>Христиане называют это гордыней и сознательным взращиванием гордыни.
Отсюда единственно следует, что все, что превосходит наше маленькое "я" есть то,
чего следует избегать. Или как?
>>Для развития СОЗНАНИЯ существуют совершенно другие методы. А нисхождение
>Святого
>>Духа дается для ПРОСВЕТЛЕНИЯ ВСЕГО СУЩЕСТВА человека, а не только сознания.
>>После нисхождения Святого Духа человек помнит ВСЕ. ПРОСВЕТЛЕНИЕ открывает
>>человеческому сознанию сакральную реальность, он избавляется от иллюзий, в том
А что для Вас сакральная реальность?
D> Знание есть исключительно личный опыт и ничего более.
>>Так о чем мы с Вами говорим? В этом случае единственной формой общения
>>становится монолог оцениваемый либо бурными аплодисментами, либо свистом.
>>Единственный критерий в этом случае - красноречие и владение популярной
>>лексикой.
Мы общаемся для взаимодействия Сил, действующих через нас, даже если Вы этого не
воспринимаете. Это ЕДИНСТВЕННОЕ, что может быть оправданием существования всей
этой болтовни.
D> Для одних Высшее одно,
D> для других другое. И поэтому знание одних для других - вера.
>>Для веры нужны основания. Вы этих оснований мне не даете. Высшее, которое
>>среднего рода, я обычно пишу с маленькой буквы. Но могу поменять ее на большую
>>если пойму о чем речь.
Рамакришна говорил: "Вера слепа. Иначе она не вера." Если Вам для веры нужны
основания, то это может быть только опыт личного видения, личного чувствования и
переживания, и личной интуиции. Ментальные знания никому не приносили
продвижение, если не делалось усилия пройти ЗА тот смысл, что в них сокрыт. Я
спрашивал у Вас, что есть для Вас ФАКТ, о котором Вы сами писали, чтобы понять -
что же Вы хотите увидеть. Вы не ответили.
D> Даже если предположить, что мы с Вами рассказываем друг другу сказки, то моя
D> сказка мне нравится больше Вашей :)))))))
>>Я начинаю подозревать , что для Вас собеседник не более, чем стенка для
>>сквоша.
>>Но тогда какой смысл во всех этих словесных упражнениях? Интересно что у Вас
>>во
>>Льве:)))))))
Нет, что Вы. Я воспринимаю собеседника также как и Вы, кстати, - он послан мне
Богом. Видите - в чем-то мы с Вами сходимся :))) Только моя задача состоит в
том, чтобы понять - на что во мне надо обратить внимание или какую работу делать
вовне. Общение с Вами для меня имеет совершенно четкую цель.
Про Льва - попробуйте увидеть - будет интересно. Ведь в конце концов Вы
достаточно меня "наслышались" чтобы это определить :)))
D> Уверенность в себе это величайшее совершенство. Это как раз то, чего нам
D> так не хватает.
>>Нам - это кому? Человечеству?
Тем, кто идет путем самопознания, совершенствования и служения.
>>Оказывается Вы знаете чего хочет не только ВАШЕ Высшее, но и чего хочет мой
>Бог.
Ничего трагичного я в этом не вижу.
>>До сих пор я старался воздерживаться от каких бы то ни было суждений о Вашем
>>божестве.
1. Ну, вообще-то я не уверен, что мы не говорим об одном и том же, только в
маленькой узкой области.
2. Для того, чтобы иметь представление об этом, надо ознакомиться
непосредственно с тем, что может описать или разъяснить. Это литература,
например. Ваши источники я прочитал. Более того, отдал им должное в свое время.
Но это не значит, что должен умалчивать то, с чем не согласен. Сомневаюсь, что
вы сильно ознакомлены с тем направлением развития или тем путем, который я
выражаю.
>>Но чем дальше тем больше убеждаюсь, что Ваше высшее, используя Вас в
>>качестве инструмента, активно пытается извратить представление о Боге и Его
>>намерениях.
Мы подходим с Вами к цели нашего взаимодействия. Именно так, - я очень
стремлюсь, чтобы быть СОЗНАТЕЛЬНЫМ инструментом своей Души и выражать то, что
угодно ей.
>>Не кажется ли Вам, что не смотря на обилие смайликов Вы не только
>демонстрируете
>>чрезмерную самоуверенность, но и переступаете грань уважительного отношения к
>>святым понятиям собеседника?
Насчет самоуверенности - так это специально, а что касается второго… мне
показалось, что другие Ваши оппоненты здесь на форуме позволяли себе гораздо
более резкие выражения и позиции в отношении Ваших святых
понятий. И Вы не обижались на них.
>>Если мой Бог Вам не интересен, то зачем я трачу на
>>Вас время, которое мог бы отдать тем, кто действительно хочет понять и быть
>>понятым?
Мне интересен не Ваш Бог, а его воздействие через Вас, его позиция в Вас и те
средства, которыми он пользуется.
А для того, чтобы быть понятым я прилагаю некоторые усилия :))))
>>Думаю, что для Ваших деклараций и назиданий наверняка найдутся
>>достойные их поклонники.
Зачем и кому нужны поклонники?!! Как раз об этом уже было сказано. Не
ПОКЛОНЯТЬСЯ следует, а СТАНОВИТЬСЯ.
>>Я без обид, но продолжать в том же духе - пустая трата времени.
Полагаю, это зависит более от Вас…
с уважением
Дмитрий