Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Добро, зло, базар и шмотки. Replies: 726 730 Date : 25 Aug 1997 06:07 GMT From : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su) To : Vladimir Nikitin (vnikitin@usa.net)
Доброе утро, Владимир! VN>>> А что, продвинутость в астрологии означает признание VN>>> необходимости существования зла и баланса между добром и злом? AT>> В вас, мой друг, чувствуется влияние Глобы с ЕГО версией зороастризма;) VN> Дело разве во влиянии? Приклейте мне ярлык - и все станет понятно. Я не собирался клеить ярлыки - я констатировал влияние :) VN> Я действительно, подобно ППГ, на своем внутреннем языке VN> определяю "добро" как отношние к другому человеку как VN> к себе подобннму, а "зло" как отношение к другому как к шмотке. Это слишком примитивное определение. Главное, не абсолютное :) AT>> Я лично предпочитаю русскую ведическую традицию VN> это точно такая же мифологема, как и зороастризм по Глобе. VN> Я знавал тех людей, которые сочиняют на филфаке МГУ русские VN> языческие традиции. :) Он делают это три раза в неделю по расписанию. Меня это: 1) не удивляет 2) не огорчает 3) не заставляет думать, что реально русской традиции не существует Мне все равно, когда братцы-филологи придумывают, а когда излагают действительные факты. Время все расставит по местам. Главное - сам ФАКТ существования русской традиции и ее общие идеи, которые даже при самом тщательном подходе замаскировать и вытравить нельзя. Даже если поверх наворотить метровый слой лжи, правда рано или поздно всплывет. VN> Я полагаю, что те люди, которых я мог наблюдать, VN> были еще из числа наиболее приличных. Все, кто "изучает" что-то очень древнее на самом деле его придумывают заново. VN> Первопричина наших дискуссий о добре и зле в том, что кто-то верит, VN> что сказки кончаются хорошо, а кто-то верит в то, что плохо. Ну думаю. Я достаточно сказал по этому поводу в своем предыдущем сообщении, чтобы повторяться. Я подробно разжевал, в чем КОРНИ возникновения самих понятий добра и зла. VN> Но даже в повседневной жизни существуют еще и просто VN> морально-этические маяки. Есть эволюция и инволюция. Есть путь развития, а есть путь деградации. Это два ВЗАИМОДОПОЛНЯЩИХ процесса, невозможных один без другого. Если где-то убавилось, где-то обязательно должно прибавиться. То есть, если что-то деградировало, что-то где-то обязательно разовьется. Нет абсолютного добра и зла, потому что их нет в Природе! Природа Целостна и Едина, а виной тому, что мы ее воспринимаем как вечную борьбу добра и зла - мы сами, наш [юношеский?] идиотизм, наши дурацкие представления о мире и разделении все и вся на своих и чужих, на черное и белое, и так далее, и тому подобное. VN> Я знаю, что бывает красота и безобразие. красота == гармония безобразие == дизгармония Равновесие и дизбаланс. Вышедшее из состояния равновесия, либо самоуничтожается, либо приходит к новому равновесному состоянию - это по закону о самоорганизации систем. Все просто. VN> Это подобно добру и злу, вернее их изначальным принципам. Что есть ИЗНАЧАЛЬНЫЕ принципы "добра" и "зла"? VN> Есть абстрактное добро и абстрактное зло. Ну, и что это такое? VN> И во всем многообразии есть абстрактное благо, а есть абстрактный вред. VN> Я не пытаюсь никого переубедить. Иногда сам в этом сомневаюсь. И правильно делаешь, что сомневаешься. Вообще, у меня последнее время зреет мысль, что на заре возникновения Человечества в его нынешнем состоянии, произошло что-то очень страное [гнусное]. Дети Природы просто взбунтовались и пошли против нее! Весь наш образ жизни, образ мысли, само наше существо (психо-физическое, назовем это так) является отъявленным врагом всего естесственного, природного, наровит все перекроить и переделать под себя. Это неотъемлемое СВОЙСТВО человека современного! Он противопоставляет себя Природе, он ей противостоит, он с ней борется всеми возможными способами. ПОЧЕМУ??? Я никак не могу это понять. Что нас сделало ТАКИМИ?! Почему из млекопитающих мы превратились во врагов всего живого? Это я развиваю идею о том, что понятия о добре и зле возникли, когда человек отверг ночных (стихийных) божеств, то есть вступил на путь борьбы с Природой. И произошло это ОЧЕНЬ давно, даже затрудняюсь сказать, когда точно. По всей видимости, Атланты уже были такими как мы в отношении к Пророде, а это не много ни мало 12000 лет назад. VN> Но я также знаю - кое-кто свитает, как круто осознавать, VN> что на самом деле мир - циничная штука, где добра и зла не существуют, Мир не циничен. Он гармоничен, целостен и Един. И это единственная форма мира, в которой он может существовать сколь угодно долго, потому как, если бы он не был целостен, он не продержался бы столько времени, а схлопнулся обратно в Ничто. VN> Эти люди полагают, что истинная продвинутость за гранью добра и зла. Это грань - мы сами, она - внутри нас, потому что ВНЕ НАС ЕЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! VN> Эти "мудрецы" просто играют в Воланда И даже не буду комментировать. Это не имеет никакого отношения к теме базара. VN> Я бы не стал себе внушать подобную парадигму этического пофигизма. Закон мироздания - ГАРМОНИЯ. Провозглашая принцип разделения мира на враждующие стороны и включаясь в эту иллюзорную борьбу, мы нарушаем гармонию и по закону космоса ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЗА ЭТО (и только за это!) УНИЧТОЖЕНЫ. У нас есть шанс прекратить заниматься маразмом, но я сильно сомневаюсь, что человечество на это способно. Именно БОЯЗНЬ БЫТЬ УНИЧТОЖЕННЫМИ рождает всякие жуткие сказки наподобие Апокалипсиса и вечные предсказания приближающегося Конца Света и, что самое главное, ВЕРУ В НИХ. Мы сами на это себя обрекли. VN> И предпочитаю для внутреннего употребления VN> этическую концепцию "Розы мира", по крайней мере, до тех пор, VN> пока не доказано обратное. От чего спокойнее сплю. Когда нет истинной гармонии, необходим ее искусственный заменитель. VN> Но вряд ли уместно четырнадцатилетней соплячке VN> шить себе в школу тряпки на подобие тех, в которых выходят VN> на подиум Линда Евангелиста и Надя Ауэрманн. Я не понимаю, какое это имеет отношение к теме. Это интимные трудности каждого, в каком платье ходить и как себя вести в обществе. С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList