Subject: Re: Дайджест Форума(-ов?)
Replies: 7243
Date   : 09 Jul 2000 08:02 GMT
From   : Christian [Christian] (vfcrf@i.com.ua)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

Уважаемый Сергей!
Ваше начинание с Дайджестом очень интересно. Но, мне кажется, оно нуждается в
определенных уточнениях.
1) Высказываемые мнения должны ПОЛНОЦЕННО и АРГУМЕНТИРОВАННО выражать мнение
автора по данному вопросу. В противном случае ЛЮБАЯ критика или комментарии
будут некорректны как располагающие недостаточной для обработки информацией.
Первый опыт подтверждает это однозначно. Не кажется ли Вам что стоило бы
регламентировать объем ответов на вопросы дайджеста (минимум и максимум) при
этом не очень ужесточая рамки?
2) Любое сообщение или комментарий должен ПОДЧЕРКНУТО выражать ЛИЧНОЕ мнение
автора, а не развешивать ярлыки типа: "это неграмотно" или "это неверно". До сих
пор у действующих астрологов нет единого мнения по поводу знаков управления
трансурановых планет, а их проявление, например Плутона, трактуют не в
соответствии с реальностью, а исходя из названия данного астрономами:) Некоторые
до сих пор работают только с септенером. Есть и те, для кого Лилит и Селена -
terra incognita. Напоминаю слова уважаемого Дэвида Хемблина:"Традиционная
астрология (вместе с новыми методами) состоит из обшироной массы не связанных
между собой утверждений, состоящих почти полностью из истин, полуистин, смутных
догадок и суеверий." ("Карты гармоник" 1969 г.) Далее Хемблин говорит, что
"можно надеяться на руинах старой построить новую астрологию". Для консерватора
данное заявление звучит как кощунство так как посягает не столько на его
мировозренческие основы, сколько на авторитет и материальное благополучие. Так
какой же принцип мы изберем: стремление во что бы то ни стало удержаться за
старые догмы или укрепляя и очищая БАЗУ ТРАДИЦИИ будем искать истину?
3) За последние годы в русскоязычной астрологии оформилось несколько ярко
выраженных уровней (или групп) людей имеющих отношение к астрологии. Если эта
классификация вызовет интерес - могу рассказать. Думаю и Вам это известно не
хуже меня. Психология каждой из групп имеет яркие особенности выделяющие ее
среди других. Так вот хотелось бы знать - какая категория  по Вашему мнению
будет основным поставщиком ответов на вопросы дайджеста? 
4) Если мы хотим чему-нибудь друг у друга научиться следует больше внимания
обращать на толерантность. Сведение всех ответов на какой-либо вопрос к общему
знаменателю сегодня вряд ли возможно. Да и нужно ли? Увидеть ВЕСЬ спектр мнений
и аргументов - что может быть интереснее? Только больше взаимной терпимости. И
если до сих пор это качество на форумах было в деффиците - никогда не поздно
начать с начала:)
С уважением
Christian