Subject: Re: жизненный детектив
Replies: 7263
Date   : 09 Jul 2000 15:51 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Christian [Christian]

Добрый день! 

 C>  В данной ситуации поставлена на карту жизнь человека, а заинтересованные
 C> лица
 C> советуются с ясновидящими и смотрят транзиты. Нужно немедленно обратиться в
 C> городское управление милиции и ехать на квартиру к дочери чтобы проверить
 C> ситуацию на месте. 

Уважаемый Кристиан, наверное в жизни, кроме подхода "Взять Зимний!", есть еще и
встречный подход - "Не навреди". А есть еще принцип "необходимое, но
достаточное". В данном случае он касается информации (моей на форуме). Допускаю,
что Вам она показалась недостаточной, а оснований доверять человеку из сети у
Вас нет (в данном случае доверять тому, что если написала на форум, то у меня
были основания, как минимум основания поделиться тем, насколько нелинейными и
сложными могут быть ситуации в жизни). 

Дополнительная информация. У подруги - относительно молодой, но очень горячий
муж. Парень, у которого работала женщина, еще моложе и "горячее". Наверное, оба
чем-то сродни Вашему сыну, - стоять и смотреть не будут. Первое, что эти два
мужчины сделали (и достаточно быстро)- то, что Вы предложили. Позволю себе
дальше не описывать ситуацию и действия молодых людей, просто прошу поверить,
что за день можно сделать много чего. Как и подойти к грани, за которой действия
регулируется Уголовным Кодексом.  В то время, когда писала на форум, никаких
данных однозначно подтверждающих смерть, как и никаких фактов ее отрицающих,
найдено не было. И Вы абсолютно правы, что речь идет о жизни человека. Только в
том числе и жизни больной дочери, и о жизни молодых людей, которым усидеть на
месте в такой ситуации очень тяжело. То, что Вы предложили, - по-сути переводит
стрелки на официальные органы, которые безусловно разберутся с ситуацией, -
вопрос только когда и как. Молодые люди также могут сделать не мало, вопрос
только - что сделать. И хотим мы того или нет, но любая ситуация, кроме
юриического аспекта может иметь еще очень много человеческих вопросов. Вы
представляете себе, что может быть с дочерью, которая (допустим) просто
сбивается в словах и датах? Опекуна у нее нет - диагноза как показателя
"недееспособности" не было, зато прецедент находжения на исследовании в
психиатрической лечебнице был. Первый же ее протест против вмешательства
"властей" в ее жизнь может быть в свйственной ей, скажем так,  грубой или
силовой форме. Действия представителей органов? У кого-то может хватить мудрости
и будет принято оптимальное по ситуации решение, у кого-то может не оказатьсяся
ни мудрости, ни времени, а только "протокол" и дочь может оказаться или в
изоляторе, или сразу в психиатрической лечебнице на обследовании. Мать этой
девушки - медик и делала все возможное, чтобы поправить состояние дочери, но
состояние ее здоровья было "пограничным": ни  "полностью" здорова, ни полностью
"больна". А это такое состояние здоровья, навредить которому легче всего.

В любой ситуации рано или поздно наступает ясность. Вопрос только какой ценой? 

 C>    До прояснения положения лично для себя считаю астрологические
 C> действия недопустимыми так как коллективная ориентация на тему смерти ничего
 C> хорошего дать не может. Уважаемая Ирина - разберитесь со своей Черной Луной,
 C>она
 C> на форуме проявляет себя уже не в первый раз. Вы сами дали право на подобные
 C> заявления опубликовав свои данные рождения. Пытался сказать Вам об этом
 C> мейлом,но теперь понимаю почему письмо до Вас не дошло.

Кристиан, о моей луне - уже было, теперь - о моей черной луне.  Астрологически -
Ваше суждение о действии луны или черной луны носит неправомерно (операционно
неправомерно) обобщающий характер и тем сымым из астрологического анализа
переходит в категорию оценок, сделанных на основании Ваших астрологических
представлений или понятий. С поправкой на Ващ подход к черной луне, как к
спусковому крючку искажения реальности (искажения сознания, психики, которое
может проявляться в суждениях, в реакциях и т.д.) можно говорить о том, что 
черная луна рассматривается Вами как один из КРИТЕРИЕВ искажения, искривления
действительности, связанный с искажением сознания (психики) человека. Первый
неизбежный и объективный вопрос упирается в "необходимое, но достаточное".
Достаточно ли для астрологического анализа и оптимальных суждений на его
основании говорить о действии одной позиции натальной карты? Смотрите, -
транзитная средняя черная луна в настоящий период "идет" идет по моему меркурию.
Это я знаю:-) Но отсюда, есть как минимум, - первое и второе.

1. У меня несколько вариантов действий: а)молчать, стараться быть максимально
ответственной за сказанное и максимально взвешивать услышанное или б)не
вмешиваться в происходящее волевыми усилиями, а довериться себе или, - говоря
иначе, - позволить всему, что я из себя представляю проявляться
беспрепятственно. То есть обойтись без превышающего естественный и обычный
контроля.

Я "выбрала" последний вариант. К каким оценкам подобного "решения" и его
следствий (моих действий) прийду через какое-то время, -  сейчас не знаю.

2. В настоящий момент в моей натальной карте активизируется не только черная
луна, но и много других "точек" радикса. И такое положение "астрологических дел"
- не исключение, а скорее "правило". Реже можно встретить вариант, когда
активизированно что-то "одно". Наверное, вопрос даже не в том,  какой из активно
действующих факторов у какого может "забрать", а какой какому-то что-то может
"дать". Хотя именно это, на мой взгляд, и входит (в том числе) в астрологический
анализ. Вопрос скорее все же в том - ЗАЧЕМ мы применяем астрологические знания?
Даже до вопроса КАК мы их применяем, каково качество этих знаний и даже каковы
"качества" самого астролога-человека. 

Ответы из серии "помочь", на мой взгляд, чреваты множеством реальных "но",
особенно тогда, когда сужается позиция помогающего до собственного выбора.
Вчерашняя позиция молодых людей: спасити во что бы то ни стало! Ваша позиция
(так поняла, но говорю сейчас о Вашей позиции, которая шире вчерашней ситуации),
- найти слабое звено, найти мешающее звено (вплоть до вероятного поля
образования курса на грех) и по мере сил и возможностей "разобраться". Я не
говорю о том, что  "логическими" крайностями такого подхода оказывается и
"каленое железо", и "охота на ведьм". Не говорю только потому что не думаю,
чтобы в наше свободное время с кучей "лазеек" жизнь Вас поставила в ситуацию
строгого выбора: или - или, как ставила очень многих и тонких, и мудрых людей в
другие эпохи. И последовательности ради эти люди выбирали и "охоту на ведьм", и
голосовали за сжигание на костре... Я ни минуты не сомневаюсь в Вашей
искренности, в том, что Ваш путь к Богу был непрост и все, что Вы говорите -
выстраданно и добыто не теорией, а опытом. Я говорю только о том, что сама для
себя пока выбрала другое: искать силу, а не слабость, опираться на радость, как
бытовую, так и не совсем, а не на страх. На то, наверное,  и сказано - "Не
судите", - поле возможного греха, определенного со стороны недостатка, - очень
скользкое поле. Ошибки на нем - самые дорогие, иногда необратимые. В человеке и
так полно страхов, а в какой "файл" сознания попадет еще один разговор о страхе,
ошибке или грехе, - вопрос. Думаю, что именно потому и заповедь - оставаться вне
этого поля.

То, что вчера прочитала об астрологическом консультировании у Каринэ Диланян, -
вряд ли сумею сказать лучше. Но для себя знаю, - когда ты сделал то, что надо
было сделать, дал или взял то, что надо было дать или взять, - возникает ни на
что не похожее чувство - радости, ясности, абсолютно белого листа. Можно
говорить - света, можно говорить - благодати, - назвать это чувство трудно, но
спутать с другой радостью, с другой легкостью - невозможно. А вот когда не смог
сделать, отдать, взять, но делал, брал, давал, - тогда совсем другое, обратное
чувство. Вот, наверное, и все. Остальное - "литература" или поиск.

С уважением,
Ирина.