Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Проект Правил v0.2 Юмор Replies: 7308 Date : 11 Jul 2000 19:12 GMT From : Denis [Denis Kutalyov] To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Всем добрый день! AT> 1.2. В рамках Круглого Стола существуют следующие тематические секции: Хотелось бы обратить особое внимание всех форумчан (или форумцев? или, эээ... круглых застольников :)) на этот пункт. К нему нужно относиться очень осторожно, и всесторонне обдумать, как деление на секции будет выглядеть. Ведь если форум будет разбит на десяток отдельных форумов - тут и наступит конец почти каждому активному обсуждению. Во-первых, обратите внимание, как идёт обсуждение большинства тем сейчас: кто-то задал конкретный вопрос по гороскопу, кто-то ответил байкой, кто-то - философской сентенцией, кто-то - примером из истории, а кто-то вывел астрологическое обобщение. Если же обсуждение разбить на секции (это, мол, "Философия", это "Другие оккультные дисциплины", это "Практика", а это "Теория астрологии"), то оно быстро иссякнет. Во-вторых, многие заходят в форум полюботытствовать: а много ли сегодня новенького? А что вообще обсуждают? А написал ли что-то сегодня конкретный интересный мне человек? Согласитесь, не каждый будет для выяснения этих вопросов скакать по всем темам. В-третьих, человек может в принципе не интересоваться общефилософскими и религиозными вопросами или, напротив, не интересоваться разбором конкретых гороскопов, а в каком-то случае его вдруг "зацепит" - и он изольёт на благодарную публику серию вдохнвенных посланий. Опять же, при делении на секции он просто никогда в "Религию" или "Разбор карт" не зайдёт. Посему я предлагаю основным оставить всё-таки вывод на экран ПОЛНОГО СПИСКА сообщений по всем темам в хронологическом порядке или по темам, ступеньками. При этом, при создании сообщения стоит сделать выбор темы - как сейчас есть выбор типа сообщения. Причём разрешить на сообщение по одной теме отвечать сообщением по другой. А для "узких специалистов" сделать возможность вывода на экран сообщений только нужной ему темы. Если при этом будет функция, позволяющая увидеть все ответы на конкретный Subj - пусть даже ответы, оказавшиеся в других секциях - все будут довольны. Но при выводе полного списка по всем секциям тогда необходим рядом с каждым сообщением значок (скажем, просто цифра), обозначающий его тему. В общем, предлагаю технически сделать это так же, как уже сделано с типами сообщений. AT> 2. Язык AT> 2.1. Рабочими языками являются (в порядке предпочтения): русский, AT> английский. Отвечать рекомендуется на языке исходного сообщения. AT> 2.2. Пpиветствyется дyблиpование своих сообщений на английский язык, AT> особенно вопpосов, касающихся конкретных астpологических пpоблем. Альберт, если Вы хотите привлечь англоязычных пользователей к форуму, то стоит подумать над некоторыми стимулами к этому. Скажем, ввести вторую строчку для сабжа, в которой авторов сообщений обязать хоть одним словцом обозначить суть своего сообщения на англ.яз. Уж думаю, что слово Venus или Lilith сможет набрать почти каждый ;) А если кто и того не может, пусть, например, ставит значок ":(" То же самое - для заполнения "русского" поля сабжа англоязычными пользователями. Если там что-то написано - значит, ему можно отвечать по-русски. Если там написано по-русски, но латинскими буквами - ага, значит, у него нету драйвера для кириллицы, и отвечать ему нужно по-английски или тоже латинскими буквами. Таким образом, быстро наладится контакт между владеющими разными языками и драйверами. AT> 4.1. Обычное сообщение AT> Должно содержать одно или несколько серьезных высказываний и/или AT> вопросов AT> и быть эмоционально и психологически нейтральным. Всё-таки никак не придумаю примера, когда сообщение эмоционально нейтрально, а психологически - нет. Разве что суггестивное воздействие :) Но это штука сложная - на одного действует, а на другого нет. Кто будет определять? :)) AT> 4.2. Информационное сообщение AT> Должно содержать полезную информацию и быть эмоционально и AT> психологически AT> нейтральным. Если источником информации является не сам автор сообщения, то AT> ссылка на источник обязательна. "А я вот слышал, в очереди одна старушка сказала..." - это как, полностью подпадает под правила? Ссылка-то есть. :)) AT> 4.3. Гипотеза для обсуждения AT> Сообщение должно содержать предположение или гипотезу, которая AT> предлагается AT> на обсуждение. Подразумевает конструктивную критику и общие высказывания. AT> Ирония, сарказм, оценка личности, действий или высказываний оппонента AT> недопустимы. То есть, отвечать на гипотезу сообщением этого же типа нельзя? Ведь если я ОТВЕЧАЮ на гипотезу, то в моём сообщении будет ОЦЕНКА - по крайней мере, высказываний оппонента. Тогда нужно просто автоматически исключить "Гипотезу" из вариантов ответа на этот тип сообщений. AT> 4.4. Полемика (вызов) AT> Тоже самое что тип 3 -- гипотеза -- только без ограничений на иронию, AT> сарказм и иные негативные оценки высказываний и действий оппонента. А почему позитивные оценки высказываний остаются под запретом??? Предлагаю слово "негативные" убрать. Хотя не совсем ясно, почему иронизировать можно только по отношению к оппоненту. Вот некоторые очень саркастичны по отношению к Путину и высказывают это ;)) Хотя по правилам это запрещено! ;)) Тогда следует написать: "без ограничений на иронию, сарказм или иную оценку чьих-либо действий или высказываний". AT> Высмеивание, ирония, сарказм и иные негативные выпады в отношении личности AT> оппонента недопустимы и рассматриваются как нарушение настоящих Правил. Опять же, "оппонента" лучше убрать. Высмеивать личность человека, не участвующего в полемике, тоже негоже. AT> 4.5. Эмоциональное сообщение AT> Тоже самое, что тип 1 -- обычное сообщение -- только без ограничений на AT> эмоциональную и психологическую нейтральность. Вот здесь суггестивное воздействие разрешено! :) Кашпировские, ау! %)) AT> 4.6. Юмористическое или несерьезное сообщение AT> Тоже самое, что тип 1 -- обычное сообщение -- только без требования AT> серьезности высказываний. То есть, они должны быть несерьёзными, но при этом эмоционально и психически нейтральными? Это как? шутить с мрачной миной на лице? Но ведь не все же мы тут Бастеры Китоны! AT> 4.7. Вопрос AT> Сообщение должно содержать серьезный вопрос и быть эмоционально и AT> психологически нейтральным. Так и хочется добавить: "обязательно сделайте при этом умное лицо" %) AT> 4.8. Статья AT> Сообщение должно быть короткой статьей или заметкой. Данный тип AT> сообщения AT> доступен только в тематической секции 4. НЕОБХОДИМО чётко определить, что такое краткая статья. Если действительно краткая - это это просто информацинное сообщение или гопотеза. Разве нет? А если не такая уж краткая - то зачем её помешать на форуме? Есть и другие места для статей. (Пользуясь случаем, ещё раз приглашаю всех - присылайте материалы для "Астрологической библиотеки", если они действительно интересные!). AT> Избегайте сообщений из одного или AT> нескольких слов, например, "Спасибо Вам большое". Правильно, пусть ваше спасибо будет действительно большим - килобайт на 30-60 ;)) AT> 5.8. Общаться с Модератором рекомендуется по e-mail, если только нет AT> необходимости вынести определенный вопpос на всеобщее обсуждение. Отвечать AT> на AT> сообщения типа 9 (модераториал), равно как и обсуждать организационные AT> вопpосы AT> и вопpосы модеpиpования можно только в секции 7 (служебной), где запрещены AT> все AT> типы сообщений кроме обычного (тип 1), поэтому все сообщения должны быть AT> серьезными, эмоционально и психологически нейтральными. Очень здраво. Спасибо! AT> 5.11. Стремитесь к тому, чтобы размер цитированного текста не превышал AT> необходимого минимума. Имейте уважение к тем, кто читает ваше письмо. В AT> любом AT> случае, система не пропустит Ваше письмо, если процитированный текст AT> составляет AT> более 62% его тела. А можно хотя бы 63? Ну пожалуйста! ;) AT> 5.14. Hе допускается публикация анонимных сообщений. Это означает, что AT> Ваши реальные имя и фамилия или неотличимый от реальных имени и фамилии AT> псевдоним должны фигурировать либо в поле "From:", либо в теле письма. Неотличимый от реального имени псевдоним - это как?? AT> Режим премодерации может вводиться как AT> на органиченный, так и на неограниченный срок очепятка! оРганиченный Эээ... затрудняюсь определить тип своего сообщения. Его следует принимать всерёз, хотя оно не лишено юмора... ;) Психологически нейтральный, Денис Куталёв


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList