Subject: Сожженные планеты и прочее
Date   : 13 Jul 2000 17:46 GMT
From   : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To     : Елена Золотницкая [LenaZ]

Добрый день!

 ЕЗ>   Очень сильна позиция планеты "в сердце Солнца" т.е._+ 30 мин.
 C>> Здесь Солнце растворяется в функции планеты. Однако ситуация эта довольно
 C>> редкая.
 ЕЗ>   Я! Я-я-я в сердце Солнца! У меня Меркурий в Солнце - разница 20 минут! 

Вообще, вопрос о соединениях с Солнцем в астрологии очень запущенный ;(
Напомню, что в классической астрологии выделялось три фазы соединений планет с
Солнцем. Это планета "в сердце Солнца" (точное соединение), сожжённая или
сгоревшая планета (менее точное) и планета "под лучами Солнца" (совсем
неточное). Сделав поправку на планету перед Солнцем или после него, получаем
шесть стадий соединения: вхождение в аспект, приближение к точному, точное
сходящееся, точное расходящееся, удаление, выход из аспекта. К этому следует
добавить разницу между соединениями, когда Солнце догоняет медленную или
ретроградную планету, и когда быстрая планета догоняет Солнце. Вот сколько мы
всего имеем. И каждый трактует эти вещи по-своему или вовсе не обращает внимания
на нюансы соединения - мол, оно есть и всё :) Запущенность проблемы усугубляется
тем, что в разных источниках даются разные орбисы для каждой из фаз. Так, для
Глобы планета в 25 минутах дуги от Солнца уже сгоревшая, а в 4-х градусах - уже
нет. У других авторов 25' - ещё "в сердце", а 4 или даже 7 градусов - всё ещё
сгоревшая...
Представляется, что к этому вопросу нужно подходить астрономически, как
подходили и древние, которые, собственно, такоую классификацию и ввели. Тогда "в
сердце Солнца", очевидно, будет та планета, которая находится внутри диаметра
Солнца. И здесь нужно выделять два варианта: быстрые планеты могут оказаться как
ЗА Солнцем, так и проходить непосредственно по его диску. Остальные же
ФИЗИЧЕСКИЕ планеты (кроме быстрых астероидов) могут быть только ЗА Солнцем. А к
фиктивным планетам, очевидно, вся эта система сожжений и лучей Солнца вообще
неприменима. И вот здесь встаёт вопрос: если Солнце всей своей массой заслоняет
планету от землян, то почему астрологи считают, что в таком положении Солнце
астрологически поглощается планетой?? Может, это применимо в какой-то степени
только для прохождения планет ПЕРЕД диском Солнца?
Далее, сожжение - это, видимо, нахождение планеты уже не на одной линии с
солнечным диском, но в солнечной короне, когда планету невозможно увидеть с
Земли никоим образом. И если прохождение планеты по диску Солнца или точное
нахождение за ним - явление редкое, то в короне планеты бывают часто.
Наконец, "под лучами Солнца" можно считать планету, которую астрономы уже
способны "засечь" в телескопы, когда она только-только вышла из короны или
вот-вот в ней исчезнет. Как известно, первому появлению серпа Молодой Луны
астрологи древности придавали исключительное значение. Но можно ли считать такое
удаление ещё соединением? Исходя из общепринятых в наши дни орбисов, очевидно,
уже нет.
Кстати, в старинной астрологии похожим образом говорили и о "сожжениях" Луной...
Так что вопрос действительно интересный, но не такой простой.
В общем, нужна консультация астрономов...

Денис Куталёв