Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Сожженные планеты и прочее Date : 13 Jul 2000 17:46 GMT From : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru) To : Елена Золотницкая [LenaZ]
Добрый день! ЕЗ> Очень сильна позиция планеты "в сердце Солнца" т.е._+ 30 мин. C>> Здесь Солнце растворяется в функции планеты. Однако ситуация эта довольно C>> редкая. ЕЗ> Я! Я-я-я в сердце Солнца! У меня Меркурий в Солнце - разница 20 минут! Вообще, вопрос о соединениях с Солнцем в астрологии очень запущенный ;( Напомню, что в классической астрологии выделялось три фазы соединений планет с Солнцем. Это планета "в сердце Солнца" (точное соединение), сожжённая или сгоревшая планета (менее точное) и планета "под лучами Солнца" (совсем неточное). Сделав поправку на планету перед Солнцем или после него, получаем шесть стадий соединения: вхождение в аспект, приближение к точному, точное сходящееся, точное расходящееся, удаление, выход из аспекта. К этому следует добавить разницу между соединениями, когда Солнце догоняет медленную или ретроградную планету, и когда быстрая планета догоняет Солнце. Вот сколько мы всего имеем. И каждый трактует эти вещи по-своему или вовсе не обращает внимания на нюансы соединения - мол, оно есть и всё :) Запущенность проблемы усугубляется тем, что в разных источниках даются разные орбисы для каждой из фаз. Так, для Глобы планета в 25 минутах дуги от Солнца уже сгоревшая, а в 4-х градусах - уже нет. У других авторов 25' - ещё "в сердце", а 4 или даже 7 градусов - всё ещё сгоревшая... Представляется, что к этому вопросу нужно подходить астрономически, как подходили и древние, которые, собственно, такоую классификацию и ввели. Тогда "в сердце Солнца", очевидно, будет та планета, которая находится внутри диаметра Солнца. И здесь нужно выделять два варианта: быстрые планеты могут оказаться как ЗА Солнцем, так и проходить непосредственно по его диску. Остальные же ФИЗИЧЕСКИЕ планеты (кроме быстрых астероидов) могут быть только ЗА Солнцем. А к фиктивным планетам, очевидно, вся эта система сожжений и лучей Солнца вообще неприменима. И вот здесь встаёт вопрос: если Солнце всей своей массой заслоняет планету от землян, то почему астрологи считают, что в таком положении Солнце астрологически поглощается планетой?? Может, это применимо в какой-то степени только для прохождения планет ПЕРЕД диском Солнца? Далее, сожжение - это, видимо, нахождение планеты уже не на одной линии с солнечным диском, но в солнечной короне, когда планету невозможно увидеть с Земли никоим образом. И если прохождение планеты по диску Солнца или точное нахождение за ним - явление редкое, то в короне планеты бывают часто. Наконец, "под лучами Солнца" можно считать планету, которую астрономы уже способны "засечь" в телескопы, когда она только-только вышла из короны или вот-вот в ней исчезнет. Как известно, первому появлению серпа Молодой Луны астрологи древности придавали исключительное значение. Но можно ли считать такое удаление ещё соединением? Исходя из общепринятых в наши дни орбисов, очевидно, уже нет. Кстати, в старинной астрологии похожим образом говорили и о "сожжениях" Луной... Так что вопрос действительно интересный, но не такой простой. В общем, нужна консультация астрономов... Денис Куталёв


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList