Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Сожжённый Сатурн
Replies: 7380 7384 7388
Date : 14 Jul 2000 15:16 GMT
From : Denis [Denis Kutalyov] (brol@pool-7.ru)
To : Irina Vichajte [Avilana]
Всем ещё раз здравствуйте!
IV> Поскольку мой родной сатурн - 17.26 стрельца, а солнце - 22.34 стрельца и
IV> по
IV> некоторым указаниям на орбы сатурн может считаться сожженным, позволю себе
IV> всключиться в разговор и в общем-то готова предельно честно ответить на
IV> любые
IV> вопросы (готова на "подопытность":-))
И я смелый! И я хочу! ;) Чем я не кролик? :) Уж у меня Сатурн посожжённее
вашенского!
В общем, мои данные: Солнце 6 08 Рака, Сатурн 8 02 Рака (сами понимаете, в
изгнании), ретро-Меркурий 10 12 Рака. То есть, Солнце и Меркурий с двух сторон
идут на Сатурн. Всё это безобразие стоит на Антивертексе в 11 доме. Управитель
11 дома - Меркурий. Сатурн управляет 6 домом, а Солнце - 1-м. По одним системам
орбисов у меня сожженный только Сатурн, а по другим - и Меркурий.
C>> Как я уже говорил никакой потери самостоятельности при соединении не
C>> происходит.В случае сожжения человек осознает сожженную планету как
C>> ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ средство самоутверждения, но никакого дискомфорта по этому
C>>поводу
C>> не испытывает. Зато на окружающих этот человек производит далеко не самое
C>> приятное впечатление.
Кхе-хе... ;)) Да уж, мрачности во мне хоть обваляй! Так задавлю своим Сатурном,
что все по стенкам жмутся. А потом ещё энциклопедией какой-нибудь (тут ведь ещё
и Меркурий;)) - сверху хлоп! Никто со мной дружить после этого не хочет ;о)) Ну
и пусть, я зато первоочерёдно самоутвердился! ;)))) Примерно так должно быть?
;))
IV> В свое время на форуме шли дебаты можно ли человека, имеющего соединение
IV> солнца
IV> и сатурна назвать "человек-машина". Очень долго себя "проверяла" и могу
IV> признать, что в каком-то смысле Альберт, утверждавший, что это так - прав.
IV> Но
IV> опять же, в каком? Если начинаю что-то делать, то стараюсь делать это "до
IV> упора". Мне очень трудно мобильно переключиться с одного вида деятельности
IV> на
IV> незапланированный другой. На "запланированный" - очень легко:-)
Это точно. Переключаться, конечно, могу, но дамоклов меч висит постоянно: "вот
это вот надо доделать, за это вот отчитаться, сюда вот прийти вовремя..."
Усидчивости хоть отбавляй. Начал делать - надо обязательно закончить (и это при
том, что в знаках Земли у меня ни одной планеты!). Вообще, тема ответственности
довлеет. Знаете, как в школьные времена обидно было? Все прогуливают, а не я
могу :( Ответственность, видите ли, внутренняя. Если и сделаю что-то не по
правилам, то потом совесть так замучает, что лучше и не пытаться. Вот, скажем,
на электричке зайцем никогда не мог ездить. Даже если денег совсем нет - лучше
уж последние остатки выгрести на билет, чем всю поездку сидеть и страдать: "как
же так, ай-я-я-й! Вот появится контролёр, а тебе будет СТЫДНО!"
IV> чувствую себя несколько неуютно и "помню", что недоделанное дело на мне
IV> "висит". То есть чувствую "несвободу", а свободу очень люблю и потому мне
IV> проще
IV> довести дело до конца, чем маятся его невыполненностью. Даже, если это
IV> "дело",
IV>-
IV> не такое уж и серьезное. Всегда имела не одно занятие, не один "род
IV> деятельности" - "многостаночность":-)).
У меня всё из перечисленного - абсолютно то же самое.
IV> Если к действию сатурна отнести все, что связано
IV> с организацией времени, - то тогда, - да. Организация времени для меня
IV> всегда
IV> была, может быть, и не столько внутренне важна (мне нравится вообще ничего
IV> не
IV> организовывать, а плыть по течению:-)), сколько ситуационно актуальна. Но и
IV> "планирование" времени, и "организация" жизни, - всегда как-то спокойно
IV> проходили, без рефлексий и киданий на амбразуры.
Никогда не вёл и не веду ежедневников, расписаний дел, никогда не устанавливал
для себя жёстких распорядков дня и т.п. В школьные годы пытался пару раз себя в
этом плане дисциплинировать, но в первый же день это кончалось полным крахом :)
То есть тоже нравится пыть по течению и делать то и тогда, что и когда спокойно
делается. И оно действительно всё делается ;)
IV> Если под сатурном понимать все способы "дисциплины",
IV> концентрации и т.п., - то вот чего точно не было, так это "демонстраций" на
IV>тему
IV> "какая я дисциплинированная":-)).
У меня всё происходит так. Когда нет никаких особых ограничений, то я для себя
сам их и не устанавливаю. Когда же вынуждают вести себя в рамках каких-то
правил, то я довольно быстро исследую эти границы и ВНУТРИ них устраиваюсь с
максимальным удобством и внутренней свободой. Скажем, до школы я был полным
сорванцом, пропадал целыми днями на улице и т.п. Но потом, когда меня привели в
первый класс, перечислили все правила - я их неукоснительно соблюдал: сидел на
уроке беззвучно, руки сложены одна на другой, взгляд вдумчиво направлен на
учительницу. Но что я при этом думаю, где витаю и слышу ли я вообще учительницу
- это большой вопрос :) Но уроки кончаются - и я снова в своей стихии. А моя
мама на всю жизнь запомнила своё потрясение и свою отвисшую челюсть, когда
пришла на родительское собрание в школу, беспокоясь, не чересчур ли я там
хулиганил, а учительница ей и говорит: "Весна вот наступила, дети на уроках
невнимательные стали, шумят... И даже ваш сын вчера на уроке УЛЫБНУЛСЯ(!)"
;))))
IV> Если под сатурном вдруг понимать всякого рода
IV> "серьезности", - тем более ни для себя, ни для окружающих не приходило в
IV> голову
IV> делать акценты и намекать на преимущества "серьеза","ответственности", или
IV> "обязательности". Что-то может прорываться, конечно, но не думаю, что
IV> больше,
IV> чем остальное
Скажем так. Всё, за что МЕНЯ назначают ответственным, - я буду отслеживать от и
до. И если при этом кто-то у меня в подчинении, то дружба дружбой, а служба
службой. Но в то, за что я лично отвественности не несу, никогда не буду
встревать, никогда не буду взывать к обязательности других людей, к их
гражданскому долгу и т.п.
Если под
IV> инструментами сатурна понимать схемы, структуры и прочие инструкции, то
IV> тоже
IV> не
IV> то получается, - скорее интуитивно, но четко знаю: как только "зависну" в
IV> какой-то схеме, - пропала:-)).
Ммм... вообще, со всякими правилами и инструкциями у меня инересная штука.
Никогда их не знал и никогда не стремился их создавать, но при этом как-то
интуитивно их чувствую. Скажем, никогда не зубрил никаких правил по русскому
языку, но чётко знал, что вот тут вот запятая нужна, а вот тут - уже нет, что
это слово пишется так, а это - так. Или в геометрии - мне проще было самому
придумать доказательство какой-то теоремы, чем запомнить его из учебника. А
физику, химию и иже с ними в школе терпеть не мог - очевидно, именно потому, что
там нужно было ЗУБРИТЬ формулы. А с зубрёжкой моё соединение Сатурна с Меркурием
не дружит... Всегда все экзаменационные билеты забывал моментально - сраз после
того, как мне поставят отметку за экзамен :) Очень мало стихов помню наизусть. И
текста НИ ОДНОЙ песни, пожалуй, не вспомню полностью - разве что пару строчек
припева.
IV> Более того. Вообще не уверена, что у меня с самоутверждением сложились
IV>какие-то
IV> отношения. Ни в молодости, ни теперь не было желания что-то утвердить или в
IV> чем-то привселюдно утвердиться. Мне интересно разобраться, - в том, в чем
IV> интересно, но самоутвердиться таким путем - ну, не думаю.
Тоже не нахожу у себя самоутверждения по Сатурну. Мне тоже интересно понять
структуру чего-либо, систематизировать, каталогизировать, разложить по полочкам
для себя - и потом можно поделиться этим с другими, но не для личного
самоутверждения, а из искреннего убеждения, что им ведь станет легче, когда они
поймут структуру. Мне-то легче стало :) И лучшая награда - когда кто-то другой
для себя разложит по полочкам то, что было таким для него сумбурным. А вовсе не
утверждение себя в качестве бога- эээ... структурителя :) Если какая-то вещь
уже замечательно систематизирована, то я с удовольствием воспринимаю эту систему
и пользуюсь ей - да и остальных агитирую, ничуть не примазываясь к достижениям
этой системы. Но страсть к агитации-популяризации у меня уже скорее идёт по
Юпитеру, который не слабый - в ручке корзины.
В самоутверждении как
IV> в явлении - тоже разбираться не интересно, как-то вообще иначе смотрю на
IV> эти
IV> вещи. То же и в отношениях с людьми. Слабо понимаю, зачем выяснять "чий
IV> батько
IV> дужчий", кто кому начальник, кто кому какая леди...
Для меня важно кто кому начальник и т.п. только на узком отрезке фронта работ.
Как я уже говорил, чувствую ответственность за любое дело, в котором участвую. и
в рамках ЭТОГО ДЕЛА мне важно чётко представлять у кого какая функция. А в
остальном - что называется, "по жизни" - мне это тоже абсолютно безразлично:
каждый живёт так, как живёт и делает то, что делает.
IV>То есть скорее скажу, что
IV> "человеку (людям)просто делать нечего", чем нырну понимать, кто кого в чем
IV> обогнал.
Абсолютно то же самое. Мои слова :))
IV> Жду подсказок или ответов,
IV> Ирина
И я тоже рядышком усядусь. Можна? ;)
Глядишь, своим гороскопом чего-то подсказал. А может и запутал... :))) Готов
ответить на дальнейшие вопросы, если будут.
Сожжённо-сатурновый Денис Куталёв