Subject: Re: Сожженные планеты
Date   : 17 Jul 2000 11:06 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir]

 Здравствуйте Сергей!
 Ваши ответы породили еще ряд вопросов. Итак:

 SE>  Я придерживаюсь следующего мнения: планеты могут быть мужскими, женскими
 SE> или
 SE> средними по своей внутренней природе.

Совершенно не понимаю принципа ДЭН в принципиально бинарном мире. Изучая
китайскую эзотерическую культуру пришел к выводу о достаточно позднем появлении
категории ДЭН, как харктеризующей состояние ИДЕАЛЬНОГО равновесия ЯН и ИНЬ. Но в
древнейшей янтре ТАЙ-ЦЗЫ места для ДЭН нет, равно как нет упоминаний в известных
мне источниках. Хотелось бы знать Ваше мнение по этому вопросу.

 SE> Но, кроме этого, они являются проводниками
 SE> функций светил. Отсюда планета одновременно является проводником энергий
 SE>Солнца,
 SE> Луны и др. звезд. 

Функции Солнца - обеспечить системе стабильность Центра, сообщить системе
базовые качества (знак нахождения), быть Хилегом т.е. главным энергетическим
резервуаром системы. Фукции Луны - выбирать актуально занчимый для системы
объект, воспринимать информацию об этом объекте, адаптировать (усваивать) эту
информацию с целью ее дальнейшего использования на благо системы. В данном
случае речь идет о ЛЮБОЙ функциональной системе, в том числе и о человеке. Каким
образом планетарные ФУНКЦИИ могут являться "проводниками" ФУНКЦИЙ светил?
Каким образом можно рассматривать планетарную функцию как нечто самостоятельное
если она является "проводиком энергий Солна, Луны и др. звезд"?

 SE>Солнечная энергия деятельная, экстравертная, а лунная
 SE> отражающая и воспринимающая или интровертная. Поэтому "включение планеты на
 SE> прием" означает, что она является проводником лунных энергий.

Значит ЭКСТРАВЕРСИЯ - универсальный синоним Солнечной энергии, а ИНТРОВЕРСИЯ -
Лунной???
 
 C>> мне всегда казалось, что способность СЛЫШАТЬ определяется
 C>> особенностями функции ВОСПРИЯТИЯ, которую символизирует Луна. Так какое
 C>> отношение к восприятию ("слышанию") имеет Меркурий?
 SE>  
 SE>  Так я об этом и говорю. Меркурий, как проводник лунных энергий.

Так каким же образом я могу отличить Меркурий, "как проводник лунных энергий" от
Луны, как проводника Меркурианских энергий. Или у Меркурия энергий нет? И вообще
как отличить при "энергетическом" подходе Луну от Меркурия, как проводника...?
По моему при таком подходе доказать можно все, равно как и опровергнуть:)
 
 C>> Каким образом "вибрации любви и гармонии" может порождать САМОвлюбленный
 C>> человек, если САМОвлюбленность - показатель энтропии? 
 SE> 
 SE>  Почему любить себя показатель энтропии? IMO, даже Спаситель призывал
 SE> возлюбить
 SE> ближнего как себя самого. :))
 
Здесь "самого себя" устанавливается как НИЖНИЙ предел любви к ближнему, но не
критерий этой любви. Кроме того надеюсь есть разница между любовью к себе и
САМОВЛЮБЛЕННОСТЬЮ, порождающей САМОДОСТАТОЧНОСТЬ, а вместе с ней и энтропию?

 SE>   
 SE>  В общении есть два уровня: информационный и чувственный. Меркурий связан с
 SE> информационной составляющей, а Венера с чувственной.

Сравнение некорректно. Иерархической зависимости (уровневой) между информацией и
чувствами быть не может. Любая ОФОРМЛЕННАЯ материальная субстанция есть
информация. Чувства - это ОФОРМЛЕННОЕ или СФОРМИРОВАВШЕЕСЯ ощущение, которое в
свою очередь также есть информация. Меркурий символизирует информационный обмен,
Венера - оформление информации в виде чувств. Так кто из них ВЫШЕ, а кто НИЖЕ? 

SE>  "Чувство соперника" это технический  термин из боевых искусств,
SE> обозначающий
 SE> умение человека ощущать волевые импульсы другого. На этом принципе
 SE> постороена
 SE> тактика "прилипания"  к сопернику. Без этого качества Вы обречены на
 SE> порожение.
 SE> ;)))))

С этим я согласен, а потому на порОжение не обречен. Потому в УШУ сражаются не
ПРОТИВ кого-то, а С КЕМ-ТО - не так ли?:)))))))))
Жду ответов и подробностей.
С уважением
Christian
P.S.В знак особого расположения дарю Вам Хайама:
"Управляется мир Четырьмя и Семью,
Раб магических чисел - смиряюсь и пью.
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!"