Subject: Re: Проверка результатов медитаций. 
Replies: 7529
Date   : 25 Jul 2000 02:58 GMT
From   : Irina Vichajte [Avilana]
To     : Тина [Tinka] (mazko@mail.ru)

 Доброе утро, Тина!

 AT>>    Именно поэтому я так ЖЕСТКО отстаиваю необходимость проверки всего и
 AT>> вся
 AT>> рациональными методами.   
 AT>> Но это
 AT>> суровая необходимость, которой нужно неотвратимо следовать, чтобы быть
 AT>>уверенным
 AT>> в результате своей деятельности.
  
 Т> Рискну предположить, что не всем нужна (на его Пути) жесткая проверка
 Т> результатов медитаций, а только определённому кругу людей

Очень интересная получилась постановка вопроса (на мой взгляд). То есть
прочитала Ваше сообщение в свете того, что одна из функций (польз), достигаемых
медитацией, - отмена или "смывание", "размывание", а потом и отмена жестких
нейропептидных "матриц", "схем", "цепей" (импринтов) наших "мозгов", которые
(как все-таки уже доказано:-) и мешают жить, и влияют на здоровье, и
программируют наше поведение, и так далее. 

То, что на автопилоте медитации может получиться совсем замечательное действие,
- просто верю, но все равно - когда речь идет о деятельности, да к тому же
аналитической, - куда ж без проверки "практикой"?:-)) Вполне согласна, что "кто
на что учился" (что в карте можно "потглядеть" кому куда здоровее), но все же
вдруг возник вопрос: а как бы ухитрится так, чтобы "формализация" не вызывала
новых фиксаций, чтобы сознание оставалось "открытым", чтобы не впадать в
"предрассудки любимой мысли", короче говоря, чтобы "мужскому" не убивать
"женское" и т.д.
 
 Т> Сие написаное я вывела из обычного мужское-женское. Когда мужчина логически
 Т> рассуждает - это одно, когда женщина - получаем женскую логику, не менее
 Т>ценную,
 Т> но не такую. Когда женщина медитирует - это одно, это её изначальное
 Т> состояние,
 Т> когда мужчина - это другое, наработанное, не менее важное, но другое.
 Т> :-) 
 Т> Вроде не к месту, но очень похоже. :-)

Совсем фантазийные мысли в голову полезли: а не связаны ли мужское и женское
начала с возможностями нервной системы "рисовать" матрицы и их "списывать"?
Мужское - рассматривает "здесь" и "сейчас" или их множество (дискретно
разорванное на "материальности" время?), а женское - помнит "всегда"? Понятно,
что сочиняю, но вот почему не вопрос, - а как мужское и женское связаны с
отношением (чувством, проявлением, пониманием) времени? 

Тут сразу в голову пришел смешной "аргумент" крайнего, конечно, но типичного
диалога - женщина: я тебя люблю (подразумевает "навсегда"), мужчина: я тебя
люблю (подразумевает "сейчас").

Мда...

С уважением,
Ирина