Subject: Re: Депонирование прогноза
Replies: 7563
Date   : 26 Jul 2000 11:40 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : All

Добрый день!

 KL>> http://Astrologer.ru/netforum/files/July.zip
 КЛ> Пароль для Zip-архива: \\w3.aq,jkbn-99
 КЛ> Пароль для файла Word: Bindo~5.12/1950

   Для тех, у кого нет Word'а 97, вот текст прогноза (к сожалению,
форматирование не сохранено).

===============================================================================
Июльский по(пере)ворот
Введение
Данный прогноз описывает напряженную и потенциально опасную ситуацию,
складывающуюся в 1-2 декадах июля 2000 г. в высшем эшелоне власти в России. Эта
ситуация, с точки зрения прогнозиста, обусловлена включением, в период с 23 мая
по 27 октября 2000 г., в карте Президента России факторов, приведших к его
победе на выборах, с противоположным знаком.
Перемена знака прежде благоприятствовавших факторов представляет собой
периодическое явление и будет проявляться на всем протяжении правления
Президента. Если говорить о главном из них, то он будет обусловливать в
ближайшие несколько лет более удачный для Владимира Владимировича Путина период
с ноября по май и относительно напряженный, адаптационный период с июня по конец
октября. В течение удачного периода, особенно в его середине, ситуация в стране
будет сравнительно легко управляема, принимаемые решения в целом будут
правильными и благоприятными для страны (сделанное не придется переделывать). На
протяжении адаптационного периода будет трудно расширять любую деятельность,
основные усилия придется направить на удержание уже завоеванных позиций и
оправдание тех высоких ожиданий, к которым приведет успешная деятельность в
"осенне-весеннюю кампанию".
Первый из адаптационных периодов начнется 23 мая 2000 г. и приведет в период с 1
по 18 июля 2000 г. к потенциально весьма опасному кризису, в котором может быть
подвергнута испытанию сама возможность для Президента России исполнять свои
обязанности. Расшифровке значения и возможного проявления в политике и экономике
страны совокупного действия негативных факторов в период с 1 по 25 июля 2000 г.
посвящено данное сообщение. 
Суть проблемы
Фактором, запечатлевшим (с точки зрения прогнозной методики) победу Президента
на выборах, стало прохождение 3-4 апреля планеты Уран по одной из лучших точек
его карты. На основании этого транзита еще вечером 26 марта был сделан
внутренний прогноз об оглашении 3 или 4 апреля Центризбиркомом окончательных
результатов выборов с однозначно благоприятным для претендента исходом. Так и
случилось.
Однако, 23 мая Уран поворачивает и начинает, до 27 октября 2000 г., двигаться
вспять. В период с 8 по 18 июля сего года он вновь проходит по той же точке, но
в обратном направлении. Это единственное возвращение Урана на исходную точку,
больше оно не повторится. 
В деятельности предыдущего президента России подобные петли Урана приводили к
интересному эффекту: на первом проходе планеты по Солнцу Ельцина он снял
Черномырдина и назначил Кириенко, при обратном движении через ту же точку
Киренко был отправлен в отставку. Назначенный после известного времени Примаков
также не должен был задержаться надолго, поскольку осенью 1999 г. Уран вновь
повернул и двинулся к Солнцу президента. На основании транзита Урана в карте
Ельцина был сделан внутренний прогноз о серьезных перестановках во власти в
период 6-8 декабря 1999 г.  Эти перестановки действительно произошли: внезапно
приехав из больницы, Ельцин сменил руководство своей администрации. 
Преимущество прежних ситуаций состояло в том, что эти эксперименты не были
связаны непосредственно со статусом президента, а имели отношение лишь к тому,
каким способом он распоряжался принадлежащей ему властью. Иначе обстоит дело в
случае с нынешним Президентом России. Возвращение в исходную точку главного
сигнификатора его успеха может быть, в простейшем понимании, истолковано по
формуле: "все было неправильно, давайте переделывать". В данной ситуации это
означает ни больше ни меньше, как угрозу новых выборов.
Ниже рассмотрены возможные темы, сценарии, действующие лица и их предполагаемые
мотивы.
 Темы и сценарии июля
1. На первом уровне рассмотрения стоит тема легитимности выбора действующего
Президента. Угрозой номер один является угроза объявления состоявшихся выборов
сфальсифицированными, с предъявлением достаточно веских оснований, вынуждающих
Центризбирком фактически аннулировать их результаты. При этом важную роль могут
сыграть апелляции к неправильному функционированию электронных систем подсчета
голосов или средств связи и передачи информации из регионов в Москву. Возможно,
что на главу Центризбиркома заинтересованными лицами будет оказано мощное
давление, либо он сам, по своим внутренним причинам, составит с ними альянс.
К сожалению, необходимых данных (дата, место, время рождения, биографические и
медицинские данные) на А. Вешнякова не имеется, поэтому предсказать, какой
именно из двух вариантов более вероятен в его отношении, невозможно.
Профилактика данной ситуации очевидна из контекста - необходимо, как минимум,
заготовить предельно убедительные доказательства правильности работы всех
электронных систем и отработать процедуру их предъявления всем желающим.
2. На втором уровне в качестве угрожающей выступает (с противоположным знаком)
совокупность тех причин, которые обеспечили в марте уверенную победу Президенту.
Если говорить о внешнем, социально значимом для избирателей факторе, то это
уверенные и решительные действия войск в Чечне и решимость тогда еще кандидата в
президенты искоренить преступность и бандитизм в этом регионе. Обращение знака
этого фактора может означать следующее:
- в худшем варианте развития событий в июле 2000 г. в России снова произойдет
несколько крупных террористических акций, с большим числом жертв, либо с высоким
(высочайшим) социальным статусом этих жертв (могут, в частности, пострадать
представители религии или иностранцы). Эти акции серьезнейшим образом подорвут
доверие населения к Президенту и его способности воплощать в жизнь свои
намерения и выполнять свои обещания. Если это случится, восстановить утраченное
доверие Президенту удастся только к третьей декаде января 2001 года. Кроме того,
эти обстоятельства могут способствовать силам, желающим доказать нелегитимность
избрания нынешнего Президента, либо его неспособность управлять страной.
- в более мягком варианте сильное разочарование населения будет вызвано
начавшимися переговорами с представителями боевиков, и фактическим повторением
сценария чеченской кампании образца 1996 г. Если это произойдет, то будет
истолковано как доминирующее влияние интересов известных олигархов и как признак
того, что влияние, к примеру, Бориса Березовского на российскую политику больше,
чем политическая воля Владимира Путина. Хотя с точки зрения сохранения статуса
Президента этот вариант не является таким же угрожающим, как первый, его
реализация приведет к тому, что, как минимум, в течение последующих 6-7 месяцев
Президент будет рассматриваться в обществе как марионетка. Кроме того, это может
привести к серьезному недовольству в рядах военных, которое в принципе
достаточно трудно предсказуемо по последствиям.
3. Техническим фактором второго уровня является поддержка действий Президента
средствами массовой информации. В июле можно ожидать достаточно резкой
конфронтации некоторых СМИ с Президентом, являющейся следствием игры
заинтересованных лиц против него.
Любые административные (судебные) решения и действия, предпринятые в июле против
конкретных СМИ, сыграют против нынешнего главы государства и против его
внутреннего и международного имиджа, независимо от того, будут ли это решения в
пользу интересов Президента или наоборот, против них. С точки зрения ситуации
наилучшим выходом является сохранение статус-кво в отношениях с СМИ как минимум
до 25 января 2001 г., когда состоится "окончательное избрание" Президента. После
указанной даты, к которой было бы неплохо приурочить какое-либо проявление
народного волеизъявления (точнее, подведение итогов этого волеизъявления),
подчеркивающее законность избрания и незыблемость положения главы государства,
Президент будет находиться в значительно более выгодной позиции для проведения
необходимых ему преобразований.
Нужно отметить, что к административным и судебным действиям июля могут
относиться и те, которые получают свое развитие уже сейчас, поскольку
инерционность судебного процесса может привести именно к такому результату.
Например, последние действия против медиа-холдинга Гусинского, предпринятые
"Газпромом" и следственными органами, вне зависимости от того, закончатся они
поражением или победой "Моста", могут привести к окончательному судебному или
административному решению в июле 2000 г. Если это случится, то любое решение
сильно отрицательно повлияет на имидж Президента. Поэтому все дела либо должны
быть закончены до начала июля, включая возможности для подачи апелляций и т. п.,
либо (если это уже невозможно в силу ограниченности времени), заморожены до
начала февраля будущего года (это касается, естественно, не только группы
"Мост", но и других центральных СМИ).
Возможно, что в качестве профилактической меры и временного (на несколько
месяцев) решения, предупреждающего конфронтацию с СМИ, было бы полезно заключить
что-то вроде пакта между властью и журналистами о взаимном ненападении и
сохранении статус-кво на медиа-рынке. Разумеется, такой пакт должен включать
определенные обязательства с обеих сторон. В свое время подобную идею выдвигал
Е. М. Примаков, и было бы логично, если бы он возобновил свою инициативу. Во
всяком случае, идея этого пакта, если она будет принята к исполнению, должна
исходить из кругов, не связанных явно с Администрацией Президента или
правительством.
4. Наконец, внутренним фактором второго уровня, облегчившим победу Президенту,
является поддержка, во всех ее формах, его кандидатуры кланом Бориса Ельцина.
Отчасти влияние Семьи описано в предыдущем пункте, поскольку часть СМИ
контролируется ее членами. Выглядит логичным, что конфронтация с членами клана
выразится, как в зеркале, в конфронтации с контролируемыми ими медиа-средствами
(если не будут предприняты существенные профилактические меры, см. предыдущий
пункт).
По всей видимости, указанного противостояния в той или иной форме не удастся
избежать. В случае, если Президент сможет удержать ситуацию под контролем в июле
2000 г., давление Семьи будет нарастать вплоть до начала 3-ей декады августа,
после чего постепенно пойдет на убыль. К 27 октября 2000 г. произойдет перелом в
инициативе - она перейдет к Президенту, по большей части в тактических вопросах.
После 25 января 2001 г. в его руках окажется и стратегическая инициатива, и уже
никто, на протяжении длительного времени, не сможет оказать ему существенного
политического, административно-кулуарного и прочего сопротивления.
5. На третьем уровне рассмотрения проблем июля 2000 г. есть смысл указать те
отрасли хозяйства страны, кризисные явления в которых в текущей ситуации
способны прямо повлиять на устойчивость состояния власти в России. Интересы
руководителей соответствующих ведомств и корпораций могут быть существенны в
возможном развитии кризиса. Говоря прямо, некоторые из них могут быть стороной,
находящейся в состоянии серьезной угрозы, а другие, наоборот, быть заказчиками
соответствующего развития событий. 
Сделать выводы о роли конкретных лиц в прогнозируемой ситуации можно,
рассматривая характер влияния факторов, являющихся кризисными для Президента, в
картах соответствующих менеджеров и политиков. Те люди, в картах которых кризис
для Президента совпадает с их собственным кризисом, оказываются его
естественными союзниками, те же, у кого в момент кризиса, наоборот, наблюдается
полоса успеха и подъем, - его естественные оппоненты (разумеется, это касается
только данной текущей ситуации).
Главной отраслью, кризисные явления в которой могут стать катализатором
политической нестабильности, в июле 2000 г. окажется энергетика. Соответственно,
в центре внимания оказываются интересы двух главных российских монополистов: РАО
"ЕЭС России" и РАО "Газпром" (второго, в основном, из-за использования газа при
выработке электроэнергии). Проблемы в МПС и в компаниях, связанных со связью,
электронными сетями и передачей по ним информации, также могут существенно
повлиять на ситуацию. Например, возможны комбинации действия пунктов 2 и 5 -
крупные диверсии на транспорте, в энергетике, сетях связи, на телевидении.
Однако, наиболее вероятным, по предположению прогнозиста, на основании известных
открытых данных, все же является дальнейшее развитие конфликта между "Газпромом"
и "ЕЭС России".
Пример того, как правильное вмешательство правительства в деятельность одного из
монополистов оказало благотворное влияние на развитие промышленности в стране в
целом, можно найти в действиях кабинета Е. М. Примакова. Введенное отчасти
волевым образом ограничение и снижение тарифов на грузовые и пассажирские
перевозки оказало после кризиса 1998 г., совместно с эффектом от девальвации,
самое благотворное влияние на развитие промышленности. В свете этого примера
действия руководства "Газпрома" выглядят ведущими в прямо противоположном
направлении.
Зная предысторию вопроса, проявившую себя сразу после проигрыша КПРФ на
последних выборах, можно утверждать, что напряженность в отношениях "Газпрома" и
"ЕЭС России", уже повлекшая за собой 35%-ное вынужденное увеличение цен на
электроэнергию, может оказаться частью долгосрочного плана по дестабилизации
экономического развития, действием по принципу "чем хуже, тем лучше". Повышение
цен на электроэнергию способно свести на нет экономический рост в 2000 году,
подчеркивая, что Президент недостаточно владеет ситуацией в хозяйстве страны.
Прогноз показывает, что решения по энергетической отрасли в целом или по ее
отдельным компаниям, принятые в июле 2000 г., могут дать острый отрицательный
эффект прежде всего с точки зрения политической значимости фигуры Президента.
Внешне это будет выглядеть как уступка явному диктату энергетических
монополистов или победа одних олигархов над другими, осуществленная руками
Президента. Поэтому фиксация статус-кво в энергетической отрасли до начала июля
и на период минимум до конца октября будет приемлемым решением.
Для реализации планов реструктуризации, связанных с продажей пакетов акций
энергетических предприятий, сменой руководителей и собственников, вообще для
любых реформ в энергетике наиболее оптимальным на протяжении нескольких будущих
лет будет период с ноября по май. Для Президента наилучшим временем в ближайший
год будет период с февраля по май 2001 года.
Персоналии
В этом разделе рассмотрено отражение предполагаемого кризиса июля 2000 г. в
картах некоторых политиков и менеджеров из высшего эшелона власти России (на
доступном автору массиве данных). На основании этого рассмотрения можно сделать
вывод, по каким лагерям разведут в тот момент обстоятельства или личные
предпочтения различных людей. Разумеется, предполагаемая конфронтация или
сотрудничество конкретного лица в кризисе реализуется только в том случае, если
оно реально "включено" в ситуацию. Если, к примеру, человек находится в этот
момент далеко от главного места событий, например, за границей, он может
осуществлять лишь моральное участие (одобрять или не одобрять чьи-то конкретные
действия). Естественно, что отсутствие рассмотренных ниже лиц в эпицентре
событий не означает, что события не произойдут: их "переносчиками" могут стать и
другие люди, вовсе неизвестные автору прогноза.
1. Анатолий Чубайс: ситуация для него выглядит откровенно трудной, если не
тяжелой. Характерно, что наиболее проблематичной для Чубайса будет третья декада
июня, особенно период с 25 по 27 число, а затем период вокруг 8 июля. В этот
момент может получить развитие некая интрига, предназначением которой будет
смещение Анатолия Борисовича с его поста. Кроме того, не исключена угроза
"заказных" действий силовых структур с такой же ориентацией. Крайне неудачное
время для поездок за границу. Следует опасаться покушений и террористических
акций.
Таким образом, Анатолий Чубайс ощутит "дыхание кризиса" даже раньше, чем тот
станет виден явно. Это означает две вещи: во-первых, он является естественным
союзником Президента в данной ситуации и его необходимо поддержать и, во-вторых,
он принимает на себя первый удар. Если по ходу кризиса позиции Чубайса сильно
пошатнутся или, не дай Бог, случится что-то худшее, произойдет автоматический
перенос цели на Президента.
Последнее справедливо также и в том случае, если Президент снимет Чубайса
самолично. Такое решение будет наихудшим из возможных по последствиям именно для
самого Президента.
2. Сергей Ястржембский: его фигура рассмотрена, главным образом, из-за
приближенности к Президенту. Учитывая достаточно очевидную (даже на взгляд по
телевизору) преданность и порядочность этого человека, подтвержденную известными
фактами биографии, можно произвести некоторую проверку прогноза: кризис у шефа
не может не найти отражения в перспективах подчиненного, если тот, конечно, не
выдающийся артист и одновременно не замаскированный агент влияния.
Действительно, прогноз показывает напряженную и нестабильную ситуацию для Сергея
Ястржембского. Нестабильность начинается еще в середине июня и может быть
связана с аппаратной игрой против него и соответствующей контригрой. В итоге
возможно дополнительное возвышение или, наоборот, потеря полномочий. В конце
июня Ястржембскому, вероятно, придется давать прессе довольно трудные
объяснения, касающиеся нефтегазового (вариант - алкогольного) сектора. В период
6-10 июля помощник Президента может подвергнуться атаке с криминальным оттенком,
опасной для здровья и/или социального положения. Противопоказаны поездки за
границу. 
Проблемный период для Ястржембского продлится дольше, чем кризис у Президента -
примерно до середины августа. Учитывая сказанное в пункте 4 предыдущего раздела,
можно сказать, что Сергей Ястржембский окажется тем человеком, которого всеми
силами будут стараться отстранить от доступа к Президенту и влияния на него.
Если ему удастся удержаться "на плаву" до середины августа, его может ожидать
дальнейшее возвышение, если нет - его ждет серьезнейшее поражение в карьере.
Учитывая все вышесказанное, Сергея Ястржембского нужно считать естественным
союзником Президента в кризисе июля 2000 г.
3. Владимир Гусинский: эта "кандидатура" рассмотрена по причине последних акций
правоохранительных органов и кредиторов против холдинга "Медиа-Мост" с целью
понять, будут ли задействованы его возможности в июльском кризисе.
Анализ показывает, что к 5-6 июля Владимир Гусинский будет все еще не в курсе
развивающихся событий: факторы, обусловливающие кризис, в его карте вообще
"выключены". Это означает, что он, скорее всего, не является непосредственным
участником ситуации. В дальнейшем, при развитии событий, его холдинг будет
склонен к обычному ерничанью и критическим заявлениям в адрес властей. Общий
благоприятный фон его карты в июле говорит о том, что Гусинский получит
определенную выгоду от происходящего. В принципе, наличие определенных
договоренностей или иной формы взаимодействия с холдингом на этот период может
позволить использовать благоприятные для руководителя обстоятельства в целях
Президента.
Резюме: в целом нейтрален, получит выгоду от ситуации в июле 2000 г., что бы ни
происходило. Можно пытаться использовать.
4. Борис Березовский: его позиции в конце июня и начале июля выглядят достаточно
сильно. Вполне однозначно факторы, "бьющие" по Анатолию Чубайсу, являются
наиболее благоприятными в карте Березовского. Это означает, что последний будет
как минимум в рядах примкнувших к атаке на Чубайса, если не ее прямым
организатором. В акции могут быть задействованы преданные Березовскому силовые
или финансовые структуры, в том числе, расположенные за пределами России.
В период 7-10 июля для Бориса Березовского возможно проявление угрозы уголовного
преследования (или даже заключения под стражу), однако, без особых последствий:
к середине июля ситуация в его карте будет исключительно благоприятной.
Очевидно, что Бориса Абрамовича нужно рассматривать как прямого оппонента и
"заказчика" Анатолия Чубайса, и как косвенного (или даже прямого) оппонента
Президента. Президенту стоило бы предусмотреть средства для нейтрализации
активности Березовского в июле 2000 г.
5.  Рэм Вяхирев: в конце июня ситуация выглядит для него неоднозначной. С одной
стороны, он будет находиться под достаточно мощным административным прессингом,
и от него потребуют сделать некоторые ответственные заявления, накладывающие
серьезные обязательства. С другой стороны, именно в период конца июня - начала
июля он будет склонен достаточно коварным образом не сдерживать свое слово.
Факторы, неблагоприятные в картах Президента и, особенно, Анатолия Чубайса,
весьма благоприятны для руководителя "Газпрома". Кроме того, это те же факторы,
что и в карте Бориса Березовского, что говорит о возможности блокирования этих
двух политиков в своей игре.
Объективно, в ситуации июля 2000 г. Рэм Вяхирев и Борис Березовский являются
естественными союзниками, и они будут бить в одни ворота. Несмотря на то, что
Вяхирев, в силу своих внутренних причин, будет более осторожен, чем Березовский,
прогнозный анализ его ситуации в июле 2000 г. показывает, что он будет как
никогда близок к удачному использованию в своей игре силовых действий. Своего
пика эта возможность достигнет к третьей декаде июля 2000 г., хотя исход не
предрешен: есть сильные факторы за Рэма Вяхирева и достаточно сильные против.
Подробный анализ других возможных участников не проводился из-за
неопределенности их круга и недостатка времени у автора прогноза. Конец
сообщения.
===============================================================================