Subject: Наука и астрология 
Replies: 7562 7566 7567 7588 7661
Date   : 26 Jul 2000 12:42 GMT
From   : Колесников Сергей [cergei] (gvc@radikal.kz)
To     : All

Добрый день, еще раз! Необоснованные нападки на астрологию представителей
официальной науки, заставили меня написать эту статью. Она была опубликована
в популярной областной газете несколько месяцев назад. Представители
науки до сих пор молчат. В статье изложен возможный механизм влияния
планет на психику и поведение человека на понятном астрофизикам языке.
(С китайцами нужно говорить по китайски.)
 Предлагаю обсудить эту модель передачи влияния Космоса на человека и 
использовать ее как рабочую версию на сегодняшний день, для общения
с представителями официальной науки и в других случаях. Читайте.

             Астрология и астрофизика.

 Время от времени в средствах массовой информации появляются материалы
критического содержания по поводу астрологии.
 В этих материалах очень ученые и не очень ученые мужи различных рангов, не
особо утруждая себя аргументацией, а в остальном очень убедительно, доказывают,
что астрология не имеет под собой реальной почвы. На вопрос: «Сколько лет они
изучали феномен астрологии?» не стесняясь, отвечают, что лично они не изучали,
так как времени нет, но где-то, то-ли читали, то - ли слышали, что астрология -
это несерьезно. Довольно странный подход к оценке явления для представителей
науки!
 Вторая категория критиков астрологии подошла к вопросу более серьезно. Они
нашли время просмотреть одну - две научно-популярные книги по астрологии, даже
поразмышляли по этому вопросу немного, перебирая в уме штампы традиционного
образования и не найдя похожего штампа, облегченно вздыхали: «Ну, я так и знал.
Не может Марс влиять на жизнь человека, он ведь очень далеко».
 Действительно, если оперировать только понятиями «далеко - близко», то влияние
ближайшего пивного ларька на жизнь человека, несомненно, выше, чем влияние
какого-то там далекого Марса. Однако нужно признать, что использование только
критерия «далеко - близко» для научного подхода к решению любой проблемы явно
недостаточно.
 Как видим и первая категория критиков астрологии и вторая, имеют один общий
недостаток - НЕЗНАНИЕ ОБСУЖДАЕМОГО ПРЕДМЕТА! Является ли этот недостаток
серьезным препятствием для обсуждения астрологии? Да нет, конечно, и не такие
препятствия преодолевали. Как говорится, если нет умных мыслей - делай умное
лицо. Помогает.
 Справедливости ради, нужно признать, что не все в ученом мире настроены
критически по отношению к астрологии. Есть крупные ученые, признающие влияние
Космоса на жизнь людей. Уточняю. Речь идет не о влиянии Солнца на все живое на
Земле, а именно о влиянии излучения Космоса на возникновение и развитие этносов
на планете Земля, о влиянии излучения Космоса на судьбы народов, на историю
человечества в целом.
 Я говорю об известном русском ученом - востоковеде, докторе исторических наук,
докторе географических наук, авторе 160 научных работ, Льве Николаевиче
Гумилеве. Это в его честь назван институт Л.Н. Гумилева в Астане. В 1974 году
Лев Николаевич Гумилев защитил докторскую диссертацию на тему: «Этногенез и
биосфера Земли». Эта диссертация издана в 1994 году отдельной книгой под
одноименным названием. Есть она и в книжных магазинах Павлодара. 
В этой своей выдающийся научной работе, Л.Н. Гумилев на фактическом материале,
придерживаясь строго научного подхода, обозначил этнос как энергетический
феномен. Открыл явление пассионарности, как результат энергетического
воздействия Космоса на человека, обосновал возникновение этноса как результат
энергетического толчка из Космоса.
 Цитирую Л.Н. Гумилева:
« - Этнос - феномен биосферы или системная целостность дискретного типа,
работающая на геобиохимической энергии живого вещества, в согласии с принципом
второго начала термодинамики». ( «Этногенез и биосфера Земли» стр. 28).
«... Следует искать тот вид энергии, который непосредственно воздействует на
поведение людей и тот эффект этой энергии, который можно обнаружить в психике
человека». ( «Этногенез и биосфера Земли», стр. 307 - 308).
«...Каждый суперэтнос - поле со свойственной ему частотой колебаний» (стр. 496 -
497).
« Предположение, что эти энергетические удары по Земле идут не от Солнца, а из
рассеянной энергии Галактики нашло уточнение. ...При уменьшении солнечной
активности защитные свойства ионосферы снижаются, и отдельные кванты или пучки
излучения могут достигать земной поверхности.» ( стр. 578).
« Влияние ближнего Космоса на земные явления - не парадокс, а скорее трюизм.
Луна вызывает приливы в океанах, солнечная активность - причина смещения путей
циклонов..., она же вызывает мутации вирусов и связанные с ними эпидемии. 
Все это не мистика, а география. Так какие же существуют причины к тому, что бы
отвергать воздействие окружения планеты на ее поверхность?» (стр. 583). 
Ну, куда уж понятнее! Это просто гимн астрологии, получивший признание у
официальной науки.
 Но каков же механизм воздействия Космоса на Человека? Что является передаточным
звеном, ответственным за взаимодействие системы Человек - Космос.
 Оказалось, что в учебниках астрологии ответа на этот вопрос нет. Эта тема
астрологами - теоретиками не разрабатывалась. 
 Однако разработка механизма влияния Космоса на человека важна, если астрология
претендует на научность!
 Поэтому пришлось засучить рукава и взяться за дело. Еще в 1996 году я провел
исследование спектральных классов звезд созвездий 
Зодиака в плоскости эклиптики и определил средний спектр созвездий и среднюю
мощность идущего от него излучения 
Результаты в таблице № 1.
                         Спектральный            Средняя  звездная
Зодиакальные         класс  и  подкласс             величина (m) 
  созвездия         (диапазон  излучения)        (мощность  излучения)
Овен                     F6                             2,3
Телец                    A3                             1,79
Близнецы                 F2                             1,89
Рак                      F9                             4
Лев                      A6                             2,14
Дева                     A4                             2,41
Весы                     A8                             3,2
Скорпион                 B3                             2,17
Стрелец                  A4                             2,47
Козерог                  F5                             3,27
Водолей                  F3                             3,0
Рыбы                     A0                             3,8
 Оказалось, что созвездия Зодиака имеют отличный друг от друга спектр. Это
подтверждает положение Астрологии, что Знаки Зодиака имеют разные свойства.
 Но ведь и от других созвездий неба идет излучение и тоже различное, скажите вы?
Да, это так. Но созвездия Зодиака отличаются от других созвездий неба тем, что
они время от времени экранируются Солнцем, Луной, планетами, а значит, мощность
и спектр их излучения сильно изменяются, и это принципиально важно!
 Говоря языком физики, Зодиак есть область космического пространства облучающего
Землю амплитудно и частично модулированным электромагнитным излучением с
периодом модуляции огибающей частоты равным 28 дням (Луна), 365 дням (Солнце),
2,5 года (Марс) и т.д. по количеству планет в Солнечной системе и периоду их
обращения вокруг Солнца. Таким образом, удалось получить фактические данные о
том, что Зодиак - это реально существующее космическое образование. Руками его
не пощупаешь, но приборы покажут его наличие. Продолжая исследования я разместил
спектры Зодиака на диаграмме Герцшпрунга - Рессела. Оказалось, что Зодиак лег на
главную звездную последовательность 
весьма компактно и выше положения Солнца. Это также подтверждает 
тезис о выделенности излучения Космоса, приходящего на Землю в плоскости
эклиптики, то есть из Зодиакальных созвездий. 
 Таким образом, становится, очевидно, что Зодиак это не только символическая
фигура в астрологии, как ошибочно думали сами астрологи, но вполне реальный
космический объект, что - то наподобие «солнечного ветра».
 Отражение планетами излучения Солнца с добавлением в это излучение своих
свойств, есть явление понятное сегодня многим, поэтому не будем детально
разбирать этот вопрос.
 Таким образом, ясно, что Земля подвержена излучению от разных источников
излучения, но основными по значимости для человека являются Солнце, Луна,
Зодиакальные созвездия и планеты. Под излучением я понимаю весь спектр
электромагнитного излучения от 0 герц до бесконечности, т.е. радио,
инфракрасное, видимое. ультрафиолетовое, рентгеновское, гамма излучение. Это
излучение взаимодействует с электромагнитным излучением человека. Для
сомневающихся поясню, что даже движение крови в организме человека, (а это
движение электрически заряженных частиц) вызывает появление электромагнитного
поля вокруг человека. Сильнее стучит сердце - пульсация поля увеличивается,
амплитуда колебаний возрастает и наоборот. Эффект Кирлиана, передача
электромагнитных импульсов в нервной системе, в коре головного мозга это все
также свидетельствует о том, что человек излучает электромагнитные волны и,
разумеется, взаимодействует посредством своего электромагнитного поля с
электромагнитным излучением Космоса.
 Известный психолог Макс Люшер прекрасно проиллюстрировал взаимосвязь между
состоянием психики человека и цветом, т.е. электромагнитным излучением
определенного диапазона частот.
 Изменение разных спектров излучения планет и Зодиака вызывает разные состоянии
психики человека, следовательно, разное поведение, разный характер, разную
судьбу и т.д. Это один из механизмов воздействия Космоса на человека. Более
подробно этот механизм изложен в моей брошюре «Астрофизический аспект
астрологии».
 Как вы уже успели заметить в этой статье не использовались понятия из мистики,
из оккультизма, так как для объяснения феномена Астрологии, вполне хватило
знаний по астрономии, физике и психологии, а это значит, что основные постулаты
астрологии вполне научны.
Возвращаясь к началу статьи, я соглашусь с критиками астрологии по некоторым
пунктам. Например, согласен с тем, что учебная 
литература по астрологии бывает откровенно слабой и иногда содержит
противоречия. Согласен и с тем, что некоторые методики 
прогнозирования вызывают большие сомнения. Согласен с тем, что не каждый
изучающий астрологию, является настоящим астрологом. 
 Согласен, что давно пора перейти от средневекового языка в объяснении
гороскопов к научному языку, понятному современнику
 Нерешенных вопросов много, как и должно быть в развивающий - ся системе знаний.
И «героев вчерашних дней» много. Так тоже должно быть. Диалектика!
 
 Президент
 Ассоциации Астрологов Павлодарской области,
 Колесников С.Б.