Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Опять символизм и.... Replies: 7570 7627 Date : 26 Jul 2000 18:42 GMT From : Christian [Christian] To : Igor Gainutdinov [ur1742]
Здравствуйте Игорь! Ваши сообщения все интереснее. Однако мы слегка уклонились в сторону от первоначальной темы. Напомню, что речь шла не о преимуществах символического или энергетического способа мышления в принципе, а об эффективности каждого из них применительно к астрологии. Но об этом позднее. А теперь несколько слов по поводу Ваших аргументов: IG> Энергия безкачественна. Она - способность совершить работу. Измеряется IG> в IG> джоулях. Джоуль, как еденица измерения ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ (т.е. одной из 4-х) энергии представляет собой энергию, преобретаемую электроном при прохождении разности потенциалов. Но причем здесь КАЧЕСТВО? Снова прошу объяснить СМЫСЛ, который Вы вкладываете в это слово? IG> Я говорю о разнице между энергией и символом в том смысле, что энергия IG> безкачественна. Однако, если что-то обладает энергией, то это что-то может IG> совершить работу только определенного рода. Род этой работы (в рамках нашей IG> дискуссии) определяет символ, структура, назначение в конце концов. IG> Назначение, IG> имеющее своим абстрактным выражением символ. Честное слово не понял о чем идет речь:))) IG> Строгая и грамотная формулировка известного астролога. Нет IG> взаимодействия IG> между объектами, есть только корреляция их циклических процессов. А откуда IG>тогда IG> оно взялось это соотвествие? Что, я тождественен в каких-то своих функциях IG> движению Марса сквозь пространство по орбите? С какой такой стати? Почему я IG> вдруг стал коррелирован с движением небесных тел Солнечной системы? Да еще IG> безо IG> всякого взаимодействия между мной и ими? Объяснение этому только ОДНО, по крайней мере другого не слышал. Тот, кто создавал этот мир ЗАРАНЕЕ создал доступную всем ИНФОРМАЦИОННУЮ СИСТЕМУ, которая во все будущие времена должна ИНФОРМИРОВАТЬ человека о функциональной структуре мироздания и его самого дабы он ЗНАЛ ВОЛЮ ГОСПОДНЮ. Солнечная система - грубо говоря СПРАВОЧНИК, который "уху слышащему" и "глазу видящему" откроет вершину знания о материальном. IG> Если Вы полгаете, что имя (уважаемого, не спорю, не спорю) Я.Кефера IG>повергнет IG> меня в благоговейный шок и тут же заставит раскаиваться в своих IG> неправильных IG> с IG> его точки зрения взглядах - увы... Для меня кроме Христа, да Его апостолов авторитетов нет. А вот умные мысли можно обнаружить не то, что у Кефера, но даже у меня (хоть и значительно реже))) Не нужно благоговеть, нужно думать... IG> Опять же... Ну хорошо, пусть так. Но то, что воспринимает информацию, IG> фактически копирует символ у себя где-то. Потом эта копия начинает IG> "активную IG> преобразовательную работу". КАКИМ ОБРАЗОМ? Ведь если воспринимается именно IG> символ - а Вы утверждаете именно это, то он воспринмается на том же уровне IG> тонкости, что существует снаружи. Иначе НЕЛЬЗЯ говорить о восприятии именно IG> ЭТОГО символа. Ошибаетесь, уважаемый! Снаружи - есть тополь на зимнем бульваре, а в сознании мыслителя - это тысячи рук в молитвенном экстазе устремленных к небу. Как по Вашему - есть разница того, что снаружи и того, что внутри? C>> Это не значит, что мыслитель C>> лишен C>> фантазии, а художник логики. Но иерархия должна быть соблюдена как один из C>> основополагающих Принципов Бытия. IG> IG> Иерархия чего? Чета не врублюсь... Иерархия ПОДЧИНЕНИЯ. Если в сознании человека логика оправдывает фантазию - он ХУДОЖНИК. Если фантазия раскрашивает плоды ЛОГИКИ - он МЫСЛИТЕЛЬ. Но МИСТИК использует и логику и фантазию не задумываясь об ИЕРАРХИИ, а потому собираясь подняться вверх часто скатывается вниз так как не понимает где ВЕРХ, а где НИЗ. В сакрально психологии есть такое слово ПРИОРИТЕТ, раскрывающее проявление ПРИНЦИПА ИЕРАРХИИ в сознании человека. Астрологически спсобность выявлять ПРИОРИТЕТЫ т.е. отделять главное от второстепенного определяет ПРОЗЕРПИНА. Но если ПРИОРИТЕТЫ не определены, наступает "свобода, равенство и братство" т.е. анархия, заканчивающаяся тоталитаризмом, а в индивидуальном сознании - полной путаницей и подверженностью манипулированию. IG> Уважаемый Христиан. Гессе не является для меня Гуру, потому, к IG> сожалению, IG> я IG> не могу прямо следовать его рекомнедациям и наставлениям. Гессе, насколько я знаю, никогда не пытался выступать в роли Гуру, а также давать рекомендации и наставления. Для меня странно почему Вы именно так восприняли его РАЗМЫШЛЕНИЯ по поводу... IG> Сансара-нирвана. Сансара и нирвана тождественны. Это третье. Потому мне IG> нет IG> абсолютно никакой необходимости избавляться от чего-либо ))). Мне кажется цель любого мыслящего человека не избавиться от чего-либо, а обогатиться своим и чужим опытом. А вот тождественность сансары и нирваны для меня новость. Если не трудно - объясните?!))) IG> Да, мы IG> все в паутине иллюзий, мы все заблуждаемся и мы все страдаем, пытаясь из IG> этой IG> паутины вырваться. Кто-то облечен верховной властью, а кто-то нищ - оба IG> одинаково страдают от этого. Но у первого есть еще в добавок и ложная IG> гордость IG> самим собой, как пупом земли, хотя он не сделал ничего, кроме как родился в IG> нужное время в нужном месте. И все. Согласен полностью. Могу только добавить, что жизнь в ИЛЛЮЗИИ - удел большинства, а потому признак слабости. Жизнь в РЕАЛЬНОСТИ гораздо тяжелее, а потому - удел единиц готовых к ее восприятию. Вспомните, что произошло с Арджуной, когда Кришна показал ему себя во всей полноте. IG> Я , если честно, вообще не могу понять, о каких таких мистиках говорит IG> Гессе. Он, скорее всего пишет о чем-то своем, наболевшем, что для меня IG> наболевшим не является, поскольку не типично для того круга людей, с IG> которыми IG> я IG> знаком. А Вы почитайте повесть "Нарцисс и Гольдмунд". Честное слово не пожалеете. Вот тогда и поймете о чем писал Гессе. Может и с Вашим кругом общения поделитесь)) IG> Известные мне люди, оперирующие с тонкой энергетикой, просто и тупо IG> видят IG> ее, не причисляя себя особо к каким-либо разрядам. И пытаются что-то с этим IG> делать. Известные мне люди, достигшие высот интеллектуальных, тоже как то IG> особо IG> не кичятся своим умом, а наиболее продвинутые из них вообще к концу жизни IG> стремятся выдвинуть на первое место в своих ориентирах чувство и IG> эмоциональное IG> восприятие. Заведомо с уважением отношусь ко всему, что Вам дорого и близко. Но может те кто говорит что ОПЕРИРУЕТ, только говорит, что оперирует? Кто может проверить? Ориентация на эмоции и чувства ИМХО свидетельствует об усталости, но не о МУДРОСТИ. После "Притч" Соломон написал "Экклезиаста", книгу полную горечи и разочарования в человеческой мудрости и ее плодах. А закончил "Песнью песней" - гимном любви. Но на этом он, к сожалению, остановился. А до конца дороги было еще далеко... IG> Продвинутые йогины, коих мне посчастливилось раз или два наблюдать, IG> вообще просты как три рубля и в голове у них в самом прямом смысле этого IG> слова IG> пустота Ваши слова говорят о том, что это были ИСТИННЫЕ ЙОГИНЫ. Насколько мне известно нирвана тождественна шуньяте (но не сансаре). Только "три рубля" ИМХО для описания состояния йогина все таки повышеная степень сложности))) Но в любом случае сказанное Вами должно послужить примером местным йогинам. К сожалению мы так и не добрались до способа мышления наиболее эффективного в АСТРОЛОГИИ. Хотя в ней ли счастье?! Спасибо за искренность С уважением Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList