Subject: Re: Наука и астрология 
Date   : 28 Jul 2000 10:03 GMT
From   : Christian [Christian]
To     : Колесников Сергей [cergei]

 УВАЖАЕМЫЙ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!
 
 КС> Критику моей статьи " АСТРОЛОГИЯ И АСТРОФИЗИКА"  Вы начали хорошо, но потом
 КС> скатились на преметно-бытовой уровень. Бывает.

Сердечно благодарю за высокую оценку моего начала. Хотелось бы также узнать что
такое в ВАШЕМ понимании "предметно-бытовой уровень", на который я скатился?!
 
 КС> Вообщето по базовому образованию я радиоинженер и имею дело с приемниками 
 КС> и передатчиками электромагнитного излучения.

Это вдохновляет! Ну а причем тут астрология?

 КС> Разбирая мою статью, Вы обошли вниманием мою ссылку на М.Люшера.
 КС> А зря.Это прямое научное доказательство влияния электромагнитного излучения
 КС> на состояние психики человека. Может быть Вы затрудняетесь провести парал-
 КС> лель между цветом и электромагнитным излучением? 

С Люшером все ясно, с электромагнитными влияниями тоже. Так случилось, что
влияние ЦВЕТА на психику человека я изучал на протяжении 4 лет учебы в ВУЗе. 
Приведите ОДНО научно подтвержденное доказательство ПРЯМОЙ ЗАВИСИМОСТИ
ВРОЖДЕННЫХ (!!!) ПСИХИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ЖИЗНЕННОГО ПУТИ НАЗЫВАЕМОГО
СУДЬБОЙ ОТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ. ОДНО!!!

 КС> Поясняю. То, что на бытовом
 КС> уровне называют цветом, физики называют электромагнитным излучением опреде-
 КС> ленного спектра частот.

Как интересно!  А может ли ТО, что на бытовом (извините) уровне называют ЦВЕТОМ
влиять на того, кто его не видит?

КС>   ...Спектральный класс звезды характеризует спектр излучения звезды и
КС> несет 
 КС> ИНФОРМАЦИЮ о ее состоянии( подробнее в астрофизической литературе)

Мне как астрологу ИНФОРМАЦИЯ, которую характеризует спетральный класс звезды -
как прошлогодний снег. Вы рассказываете то, что можно прочесть в учебниках по
астрономии и астрофизике, но не даете никакой ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ связи
астрономоческих факторов с астрологическими.

 КС> ...Может Вас смущает что радиоинженер рассуждает о звездах? 

Меня смущает почему радиоинженер, извините - ПРЕЗИДЕНТ(!), читает лекцию по
спектральному анализу астрологам не приведя НИ ОДНОГО доказательства СВЯЗИ
астрологии с электромагнитными излучениями?!

КС> ...Ваш вопрос о том, что общего между Зодиакальными созвездиями и Знаками
 КС> Зодиака я хотел бы обсудить с Форумом отдельной темой, серьезно и
 КС> неторопливо.

Так может быть стоило начать не со статьи, а с данной темы?

 КС> ...Остальные вопросы несущественны или сформулированны нечетко.

Прошу участников форума еще раз прочитать мои вопросы и высказать мнение об их
четкости))): 

1. Присуще ли ЗНАНИЕ ОБСУЖДАЕМОГО ПРЕДМЕТА большинству людей называющих себя
астрологами?
2. Является ли КРИТИЧЕСКОЕ отношение к астрологии показателем ПРЕДВЗЯТОСТИ и
НЕОБЪЕКТИВНОСТИ?
3. Что такое ИЗЛУЧЕНИЕ КОСМОСА и что о космических излучениях мог знать
гениальный ИСТОРИК Л.Н.Гумилев?
4. Гумилев писал: «... Следует искать тот вид энергии, который непосредственно
воздействует на поведение людей и тот эффект этой энергии, который можно
обнаружить в психике человека». ( «Этногенез и биосфера Земли», стр. 307 -
308).Свидетельствуют ли эти слова о том, что ЭТОТ ВИД ЭНЕРГИИ найден?
5. Если Лунная гравитация и Солнечная активность в какой-то (?) степени могут
влиять на ВРОЖДЕННЫЙ характер и судьбу человека, то как быть с "влиянием"
остальных 10 планет не обладающих ни столь мощным как Луна гравитационным
влиянием ни Солнечной активностью? И где доказательства этого влияния?
6. Что общего у Зодиакальных созвездий и Зодиакальных знаков КРОМЕ НАЗВАНИЙ?
7. Какое отношение СПЕКТРАЛЬНЫЙ  КЛАСС ЗВЕЗД имеет к их АСТРОЛОГИЧЕСКОМУ
ВЛИЯНИЮ? Цитирую:
КС>  Оказалось, что созвездия Зодиака имеют отличный друг от друга спектр. Это
 КС> подтверждает положение Астрологии, что Знаки Зодиака имеют разные свойства.
Это подтверждает только факт подтасовки информации под нужный вывод.
8. Вам известно, что в Космосе нет двух звезд имеющих ОДИНАКОВЫЙ спектр? Это
тоже подтверждает какое-нибудь положение астрологии?
9. Вам известно, что никаких СОЗВЕЗДИЙ в Космосе НЕТ, а есть ПРОЕКЦИЯ НА
НЕБЕСНУЮ СФЕРУ звезд отстоящих друг от друга на невероятных расстояниях? О каких
"излучениях" созвездий может идти речь?
10. Цитата: 
КС>  Говоря языком физики, Зодиак есть область космического пространства
КС>облучающего
 КС> Землю амплитудно и частично модулированным электромагнитным излучением 
Скажите пожалуйста каким образом ОБЛАСТЬ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА не имеющая ни
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОТЕНИЦИАЛА ни реальных физических параметров может что-либо
чем-либо облучать? 
11. Цитата: 
КС> Зодиак - это реально существующее космическое образование. Руками его
 КС> не пощупаешь, но приборы покажут его наличие. 
О каких приборах идет речь? Или этот прибор изобретен Вами?

Можно конечно сформулировать еще проще, так сказать на "предметно-бытовом
уровне"))))

КС> ...По поводу Вашей заботы о моем имени Вам не стоит беспокоится.
 КС> Напомню Вам, что в июне и июле месяце этого года я спрогнозировал два
 КС> урагана
 КС> в Москве. Прогнозы совпали с реальностью. Вся Российская метеорология этого
 КС> делать не умеет. 

Браво ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ! Я слышал, что главный метеоролог России после Вашего
прогноза эмигрировал в Антарктиду. Если Ваша методика верна Вы скоро станете
миллионером, а все мотеорологи (извините за выражение) останутся без работы. Вот
если бы Вы представили на форуме не "статью", а АСТРОЛОГИЧЕСКИЕ АРГУМЕНТЫ
прогноза ураганов и подтвердили их действенность - тогда о Вашем имени
беспокоиться не стоило бы))).

 КС> Форум об этом был оповещен.

...и стоя по стойке смирно с благоговением ожидал результатов)))))))

 КС> Приятно, конечно, что Вы боритесь за чистоту рядов.

Рад что во мне Вам хоть что-то приятно.