Subject: Re: Опять символизм и...."ТО"ТП 
Replies: 7600
Date   : 28 Jul 2000 10:16 GMT
From   : Tatiana [Yordanova]
To     : Christian [Christian]


 T>> Вы упорно не отвечаете по поводу моего обращения к Вам по имени Кристиан
 T>> :-)
 C> 
 C>  Я упорно не понимаю КАК я должен ответить??????????????????????????

Вопрос снимается, т.к. Вы уже ( в странной манере) ответили по этому поводу, но
НЕ МНЕ. А т.к. сейчас уже НЕ УТРО (но и еще не вечер:-)), то обращаюсь к Вам
так,  как Вы этого пожелали в "заголовке".

Здравствуйте, Christian!

 C> Беру себя в руки и...читаю, хоть и не очень приятно))) И не обессужу!!! Хоть
 C> и
 C> хочется...

Приятно - неприятно, а "наука (и искусство тоже!) требует жертв":-(
 
C>>> Кроме гравитационного никакого иного влияния Луны на земные процессы нет.
 T>> А "лунный магнетизм"?!
  C> Такого термина не знаю.
...
 C>. Скорее всего та же гравитация)))
Т>> А "солнечное электричество" с "термоядерными
 T>> протуберанцами" и "солнечным ветром", 
 C> Энергия плазмы. Ну и что?

Я рада, что Вы подняли этот вопрос, а благодаря статье Колесникова мы сможем
порассуждать по этому поводу...:-)

 T>> Ну как же! А "СИЛА СЛОВА"?! 
...
 C> Без уха сила слова ЗВУЧАЩЕГО, а без глаза - написанного - равна НУЛЮ.

А особенно без "Учителей", которые УЧАТ распознавать и улавливать РАЗНИЦУ в
рисунке СИМВОЛА-СЛОВА (написанного пером или на клавиатуре :-)) и в ЗВУКОВЬIХ
ВИБРАЦИЯХ  СИМВОЛА-СЛОВА (выпущенного как птица)!  Иначе как разобраться ?! 
Будет казаться "непросвещенно-необученному" , что видит "следы невиданных
зверей" или слышит "крики невиданных птиц" ...

 T>> А "В начале было СЛОВО. И слово было у БОГА. И СЛОВО было БОГ."
 C>  О СЛОВЕ БОГА - разговор отдельный. Хотите - поговорим, но не нужно
 C> смешивать
 C> материальное и божественное. 

О СЛОВЕ БОГА и СЛОВЕ-БОГЕ написано целое ЕВАНГЕЛИЕ от ИОАННА!
А по поводу "НЕсмешивания" трудно сказать! Не смешав, не разберешься!!! :-) Т.к.
себя отношу к "материальному"...

  C>>>  Но все в человеке должно знать СВОЕ место и место это
 C>>> зависит от ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО САМООПРЕДЕЛЕНИЯ. 
T>> Очень даже СОГЛАСНА С ВАМИ, Кристиан! :-) И даже подкреплю это рассуждение
 T>> несколькими цитатами (не от меня - фантазерки, не волнуйтесь и не ломайте
 T>>ногтей
 T>> :-)).

Все должно знать СВОЕ МЕСТО, но и ВСЕ МЕСТА - ВЗАИМОСВЯЗАНЬI!!!
И что главнее чего, трудно определить! Когда в гармонии все, то особенно
трудно!!! А вот как нарушится гармония и "травмированное место заболит", то
тогда только его и видишь, только его и сл,шишь, только его и чувствуешь :-)

 C> Между прочим, ногти МОИ. А при вредности моего характера невозможность их

 C>ломать
 C> может привести к нервному срыву. Вы этого хотите?!!!

Нет, не хочу! Особенно в свете вышесказанного :-) Я не хочу, чтоб Вы думали о
своих ногтях :-)

T>> (цитировано по "Теории
 T>> Отражения" Тодора Павлова, далее ["ТО"ТП].
 C> Тодор Павлов хорош, но мне ближе Павел Вежинов, а если точнее - "Барьер" и
 C> "Белый ящер")))

Ну хоть тут опять сошлись во взглядах! Но это из "диапазона
вибраций\влияний\воздействий" , НЕИНТЕРЕСНЬIХ БОЛЬШИНСТВУ, а посему не
поощряемых в форуме...:-)

 T>> "И поэтому именно объективная идея является живой, реальной силой, особенно
 T>> когда она есть идея не отдельного индивида или группы индивидов, а
 T>> миллионов
 T>> масс".
 C> Такая идея называется ИДЕОЛОГИЕЙ.

А Мы разве далеки от этого? Мы же идеологией - подобием того, что "на небе"
тому, что "на земле" и  в науке , т.е. "звездологией",  вроде, претендуем
заниматься?! А не революцией в обществе или еще чем....

T>> А вы посмотрите (ВСЕ ПОСМОТРИТЕ!) сейчас и ВЬIЗОВ Астрологии брошен
 C> Извините, кем брошен? 

Ну это кому как видится! Чаще - "гром не грянет, мужик не перекрестится"...

 T>> и ЭПОХА
 T>> ВОДОЛЕЯ ПРЕДРАСПОЛАГАЕТ К СОТРУДНИЧЕСТВУ большого количества людей
 C> Откуда эпоха Водолея??? До нее, милая, более 350 лет.

Ну это опять же, кто какой "диапазона вибраций\ влияний\ воздействий" 
улавливает! Некоторые "вибрации Водолея уловили" еще в начале ушедшего Века!

С эмоциональным интересом
Татьяна.