Subject: Re: Астрология- это МИРОВОЗРЕНИЕ
Date   : 03 Aug 2000 11:08 GMT
From   : Nova [Igor Novikov] (sacredspace@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

 Добрый день, Альберт!
 
 КС>>> АСТРОЛОГИЯ - это МИРОВОЗРЕНИЕ, основным положением которого является
 КС>>> влияние Космоса на ВСЕ происходящее на Земле.
 КС>>> Это ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ категория!
 AT> 
 AT>    Мировоззрение, идеология ВСЕГДА подразумевают аспект ВЕРЫ, принятия БЕЗ
 AT> строгого обоснования. 
  Согласен с вами, если вы имели ввиду ВЕРУ обычного человека. Ведь те кто
создает идеологию руководствуются вполне логичными знаниями, иначе она не
жизнеспособна. Другое дело объективность идеологии...
  Сейчас в мире общепризнаны два разнородных типа мировоззрений - НАУКА и
РЕЛИГИЯ. Оба, как неоднократно обсуждалось в форуме, обладают очевидными
недостатками. 
  Если АСТРОЛОГИЯ объективна, то она, как мировоззрение, способна соединить (и
поглотить) эти два полюса!!! Т.к. она, единственная, ищет связь между вечными
вопросами - ЧТО СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕТ МИР? и ПОЧЕМУ ОН ТАКОЙ?
  Спорить какой подход лучше - рациональный или иррациональный - просто глупо,
т.к. оба являются неотделимой частью Астрологии.
  Поэтому присоединяюсь к призыву прекратить урезание Астрологии и объединиться
для развития Новой Идеологии, более объективной, чем предыдущие!!! Хватит быть в
плену старых!  

 АТ> Мне кажется, что если космос и Земля, действительно, так
 AT> тесно взаимосвязаны, то НЕТ причин объявлять астрологию предметом веры,
 AT> поскольку такая связь может быть экспериментально подтверждена и
 AT> теоретически
 AT> обоснована.
  Верю, что она МОЖЕТ быть обоснована, но ОНА ЕЩЕ НЕ ОБОСНОВАНА!!! Если это в
ваших силах - сделайте так, чтобы противники астрологии признали этот факт.
  
 ЛД>> Наконец то наконец,еще один человек понял что астрология это
 ЛД>> мировозрение, а не наука подобная академическим дисциплинам.
 AT> 
 AT>    Тот факт, что современная наука оставляет желать лучшего - не повод
 AT>объявлять
 AT> астрологию НЕ наукой.
 Астрология не является наукой, она включает в себя науку. 

 ЛД>> Не лучше для начала прочитать и принять всю ту информацию,которая
 ЛД>> подробно изложена в древних трактатах.Проверить её работоспособность
 AT> 
 AT>    Интересно, каким же образом Вы собираетесь ее проверять? Вериться/не
 AT> вериться? Или все же с применением научных методов?
 Справедливо! Надо мобилизировать все силы - и научные, и наоборот. =) 

 ЛД>> Я снял с себя ярлык астролога и приступил к реализации выше написанного.
 ЛД>> Присоединяйтесь господа коллеги!!!))))
 AT> 
 AT>    Это еще кто к кому должен присоединяться - вопрос :)))
  А какая разница? Ведь сворачивать всем придется...

 AT>    Лично я давно следую этим путем, с того момента, как ушел из Школы
 AT> Глоба,
 AT> осознав всю тупиковость предлагаемого там пути, как и пути ВСЕХ
 AT> "традиционных"
 AT> направлений, исповедующих астрологию как религию (предмет веры) и не
 AT>допускающих
 AT> даже малейших сомнений в их истинности.
 Вы, смею заметить, впадаете из крайности в крайность.

 AT>    Так что, осторожнее, Дмитрий. Возможно, в попытке свернуть с тупикового

 AT>пути,
 AT> Вы сворачиваете в тот же самый тупик, только по другому маршруту.
 Верно! Всем надо быть осмотрительными...

 С уважением,
 Игорь Новиков.