Subject: Re: Связи неба и земли
Replies: 7692 7707
Date   : 03 Aug 2000 19:33 GMT
From   : Christian [Christian] (vfcrf@i.com.ua)
To     : All

 Здравствуйте уважаемые!
Заглянув вечерком на форум обнаружил множество бегущих в разные стороны людей.
Все что-то кричат, но чтоименно - понять очень сложно:) Попробую выкрикивая
имена кое-что сообщить кое-кому...

ТАТЬЯНА!!!
Если наткнетесь случайно на мое сообщение - читайте быстро, а то собьют с ног.

T> Я рада, Christian, что текст, цитированный Вами и мной практически совпадает.
T> Я
 T> использую Библию на болгарском, изданную Синодом. А Вы?

Исключительно каноническую (т.е. синодальную)))

 T> Единственная разница, что в тексте, цитированном Вами, упоминается "жезл", в
 T> то
 T> время как на болгарском "прът" - прут, что указывает однозначно на то, что
 T> он
 T>из
 T> дерева. Жезл оставляет почву для размышления :-)

Суть не в том, ЧЕМ Моисей бил в скалу, а в том что бил он в место указанное
Богом.
 
 T> Участие Бога в этом знаменательном событии, конечно же, и для укрепления
 T> веры,
 T> но и необходимость  дать возможность ВЬIЖИТЬ целому народу физически!

О ФИЗИЧЕСКОМ Библия не рассказывает. Все в ней описанное - факты СВЯЩЕННОЙ
ИСТОРИИ т.е. истории взаимоотношений человека и Бога. В нашем эпизоде говориться
о том, что ЖАЖДУ человека в самом безвыходном положении может удовлетворить
только Бог причем только в случае ВЕРЫ.
 
Т> Ведь о
 T> ВОДЕ речь идет! А биолокационую палочку испокон веков в древности называли 
 T> "Божественной".

Речь идет не о воде, а о ВЕРЕ! А человеку свойственно божественным называть все
то, что доставляет ему божественное удовольствие:) Кстати "испокон веков" - мера
времени неопределенная.

 T> Не понимаю, почему Вы так противитесь простому человеческому проявлению
 T> Бога,
 T> как защитника и спасителя не только ДУХА и ДУШИ, но, прежде всего, ЧЕЛОВЕКА,
 T> физически, реально, существующего?!!!
 T> 
 T> Ведь без Человека не будет и человеческого Духа и Души здесь на нашей
 T> Земле?!!!
 T> Спасать ничего не надо будет...

Во первых не понимаю - почему для Вас Человек и его физическое тело - синонимы.
Во-вторых - ничему не противлюсь, но пытаюсь объяснить смысл ИЕРАРХИЧЕСКОГО
ОТНОШЕНИЯ К РЕАЛЬНОСТИ. Дух лечит душу, а душа лечит тело. Но только в случае
ТАКОЙ иерархической последовательности. Сохранность и содержание человеческого
тела является исключительно обязанностью человека, но не Бога. Если душа чиста,
или по крайней мере стремиться таковой стать, болезни обходят тело десятой
дорогой. В этом состоит КОРЕНЬ моего отношения и к людям, и к астрологии. И этот
корень питает меня в личной жизни и профессии уже 10 лет. 

 Т> Еще у Древних Египтян это боги Неба и Земли (мужчина и женщина)! 
 
У древних египтян, в отличие от потомков ариев, небо было женского рода, а земля
- мужского. Это символизировало доминирование материи над духом т.к. основой
государственного управления была магия в различных модификациях. Когда выйдет
моя последняя книга - думаю сможете об этом прочитать.

 T> Ну вот! Опять мы пришли к Слову- Бог и Богу- Слово!!!
 T>  Евангелие от Иоанна!
 T>  Астрология - Письмена Бога на небесах! ЛОГОС - не только Мысль, но и Слово!

Лет 20 тому назад были проведены лингвистические исследования евангельского
термина "СЛОВО". Результат оказался очень интересным. СЛОВО упоминаемое в
Евангелии от Иоанна оказалось синонимом физического термина ИНФОРМАЦИЯ т.е.
антипода энтропии. Процесс описанный в Библии как создание Богом бытия
посредством СЛОВА состоял во внесении ЗАКОНА в первозданную хаотическую материю.
Таким образом СЛОВО БОГА превратило Хаос в Космос.

 T> А то что в еврейском НА ПИСЬМЕ 22 буквы, еще не означает, что ЖИВОЕ СЛОВО
 T> обходится без гласных! 

Насколько мне известно в иврите (и арамейском) гласные используются в контексте
сказанного. В этом случае "согласность" или "гласность" выбирает сам человек:)

ДМИТРИЙ ЛЕОНТЬЕВ.

Я полностью разделяю Вашу точку зрения по поводу АСТРОЛОГИИ, КАК МИРОВОЗРЕНИЯ.
Астрологическое видение материального мира из всех видов современного знания
лучше всего отражает суть явлений. Но! Я имею ввиду только концепцию САКРАЛЬНОЙ
астрологии лишенной оккультного тумана. 

ЛД> Не лучше для начала прочитать и принять всю ту
 ЛД> информацию,которая подробно изложена в древних трактатах.Проверить её
 ЛД> работоспособность и только потом начинать ломать мозги с целью дополнить
 ЛД> иль
 ЛД> изменить тот опыт,который передан нам древними.

Если речь идет о наиболее авторитетных духовных книгах древних культур
человечества (Библии, Ведах, Авесте, Эдде и т.п.), то Вы безусловно правы. Без
этого опыта понять астрологию невозможно. Но если речь идет о трактатах
астрологических - это полный абсурд. На архитектурном ф-те, который я когда-то
закончил, учат 6 лет. Могу себе представить сколько длился бы процесс учебы если
бы нам преподавали ВСЕ техники строительства и архитектуры известные в истории
человечества:))) Всякая Традиция предполагает периодическое ОБОБЩЕНИЕ опыта и
его селекцию с целью сохранения и укрепления ГЕНЕРАЛЬНОЙ линии. Но СОХРАНЕНИЕ
Традиции не означает превращение ее в бесконечно раздувающийся от бесполезного
хлама мусорный контейнер. Каждый практикующий астролог ОБЯЗАН знать ОСНОВНЫЕ
КЛАССИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ толкования натальной карты и базовые методы
прогнозирования. Но изучать ВСЕ написанное астрологами даже за последние пару
тысяч лет стоит разве что ИСТОРИКУ (напр. Д.Куталёву) дабы одергивать
самонадеяных профанов. Правда сегодня существуют астрологические курсы с
громкими, а иногда и вовсе претенциозными названиями, где за 2-3 года учебы в
головы студентов стараются натолкать максимальное количество "техник" и "
методик" дабы им не пришло в голову, что деньги за учебу они платят зря. И
плодятся по городам и весям дипломированные "астрологи" не умеющие читать
натальную карту. Впрочем как и их "учителя":)))

СЕРГЕЙ ЕВТУШЕНКО.
Мне очень понравилось Ваше последнее(?) сообщение. На фоне всеобщей суеты оно
единственное ИМХО выглядело КОНСТРУКТИВНЫМ.

SE> Посему предлагаю обсудить методику совместной работы с использованием единой
 SE> базы данных. Как я понял, имеется несколько проблем: 
 SE> 1) Необходимый объем информации по одному человеку.
 SE> 2) Методика анализа карты.
 SE> 3) Оформление результатов работы.
 
Посему целиком и полностью готов присоединиться к обсуждению любого из
предложеных Вами вопросов.
С Уважением
Christian