Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Групповые исследования Date : 04 Aug 2000 07:22 GMT From : Леонтьев Дмитрий [lion] (lion@aoets.ru) To : Sergey Evtushenko [Ardashir]
Здраствуйте! SE> Ну, это далеко не факт. Это скорее вопрос к Д.Куталеву: "Какие методы SE> использовали древние астрологи"? Денис, дайте нам, пожалуйста, справку по SE> этому SE> вопросу. Насколько я помню, в греческих работах дирекция планет встречается SE>чуть SE> ли не чаще, чем транзит, а на счет соляров что-то не припоминаю. Да ..конечно это далеко не факт,но важнейшими пунктами в работе считаются применение солнечных и лунных циклов.А потом все остальное...Насколько я понял из своей практике. SE> Откуда у Вас такое преклонение перед древними астрологами? Почему Вы SE> считаете, SE> что они делали 100% прогнозы, насколько я помню, астрологов критиковали во SE> все SE> времена именно за низкую сбываемость прогнозов. Это не преклонение а уважение и основанное на чтении разных ведических книг. Опять же, точнее скажет Денис. SE> Как говориться, "не сотвори себе кумира". ;))))) Не творю,просто пытаюсь показать у кого учиться.А то современные астрологи от математики полны научного чванства и заносчивости. LD>>В древних книжках изложено и разжевано так что осталось проглотить. SE> SE> Интересно, что там, по-вашему разжевано? Беру, для примера, трактат SE> "Бхригу-сутра", в переводе Индубалы, раз индийская система Вам ближе. И что SE> мы SE> видим? В тексте изложены трактовки положений планет в домах карты. И что SE> тут SE> разжевано, позвольте Вас спросить? Индийская система ближе стала потому что там реально описано с чего надо начинать познание астрологии и также выложена последовательность дальнейшего обучения. Разжевано также что и как делать и когда.Это в первую очередь касается лунного 27 дневного цикла.То есть приведены описания накшатр - лунных стоянок. Приведу пример: характеристика Меркурия в SE> 10-м доме: SE> SE> "Если Меркурий находится в 10-м доме, владелец гороскопа добьется успеха SE> благодаря совершению благих деяний. Он будет терпелив, обладать широкой SE> известностью и хорошей репутацией, а также станет великим мыслителем или SE> философом. На 28-м году жизни он будет страдать от глазных болезней. Если SE> Меркурий находится в своем собственном знаке или знаке экзальтации, или в SE> соединении с Юпитером, обладатель карты совершит многие виды религиозных SE> ритуалов. Когда Меркурий располагается в доме своего врага или соединен с SE> неблагоприятной планетой, хозяин гороскопа будет глуп и совершит SE>неблагочестивые SE> деяния." Подобные описания планет в знаках приводятся европейскими авторами со слов или переводов восточных посвященных(теми же европейцами).Я не удивлюсь если это все издано современниками со значительным искажением.Насколько я знаю(к сожалению мало) в Бхригу-шастри дается описание планеты с учетом знака,дома и главное,накшатры,то есть лунного дня.От этого зависит качество проявления планеты в жизни человека.В европейской системе потеряна главнейшая методика,то есть ключ ко всей практической астрологии - система лунных дней. Описания Глобы относительно лунных дней не буду рекомендовать - они уже набили оскомину всем кто регулярно смотрит прогнозы на теле каналах. SE> Чем, по-вашему, этот отрывок ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от современных SE> популярных SE> астрологических изданий? Кстати, Альберт Вас об этом уже спрашивал: SE> AT>>Я не вижу принципиальной разницы между освоением и проверкой на AT>>практике западных и индусских методов. Может быть Вы подскажите, AT>>в чем же состоит эта разница? SE> SE> Изложите, пожалуйста свою точку зрения. SE> Разница между освоением и проверкой ощутима.Западники сначала много говорят обсуждая какую то систему не пробуя её на своей шкуре,а потом пытаются делать нарушив все описаные рекомендации.На востоке ученики отбрасывают все свои ранние представления о мире, то есть опустошают ум при помощи медитаций,духовных и физических упражнений и наполняются живыми знаниями при помощи учителя принадлежащего к парампаре. То есть резуме: 1.Европейцы разрушили или скорее всего никогда не принадлежали к парампаре. Кто не знает ,парампара это цепь ученической преемствености 2.Европейцы не следуют самым подробным рекомендациям священных книг. И претендуют на научность - что ни говори...вопиющие невежество. LD>>спользование базы данных и так называемых статистических LD>>исследованиях не приведет ни какому результату,потому как человек не машина. SE> SE> Альберт уже наверное устал объяснять, что БАЗА НЕ ЗАМЕНЯЕТ работу SE> астролога, SE> а SE> ПОМОГАЕТ в работе. При чем здесь высказывание: "человек не машина"? У меня за последний год накопилось около 100 реальных живых клиентов. Сия база только осложняет работу,потому как не дает смотреть на нового человека непредвзято и без штампов одинаковых конфигураций(если они встречаются) Я не против базы как таковой,пусть ей занимается кому она интересна.Но еще раз заявляю не только с позиции своего опыта но и чужого.Работа с базой в астрологии означает БЕСПОЛЕЗНЫЙ груз для ваших мозгов.Это лишнняя призма догм и домыслов. SE> Тогда зачем Вы читаете книги по астрологии, посещаете астрологические SE> курсы, SE> ведь там преподается чужой опыт, который не может быть Вами использован. SE> ;)))))) Что же Вы там хотите найти? Я бросил их читать по причине бессмысленности ,потому как я редко встречал такую книгу которую можно читать.Возникает такое ощущение что большинство книг европейских авторов переписаны друг у друга с небольшими личными комментариями. Сейчас я читаю в основном литературу по индуизму,йоге и астрологии.Только там я нашел свежий источник.Что будет дальше не знаю...Ну и конечно практика.Как без нее!!! Правда многое непонятно..Но главное делать. На астрологических курсах я был только один раз где преподаватаель сказал "Что самое большое что мы можем вам дать так это общие принципы и методы.И все остальное сугубо личный опыт.Помощь преподавателя заключатеся только в том чтобы направить ученика в правильном направлении и все.Ученик все делает сам" Я убедился в 100 % верности сказанного. SE> Предлагаю не заниматься PR-ом своих учителей в рамках дискуссий. В конце SE>концов, SE> Ваши учителя, это Ваши проблемы. :))))) Вы хоть соображаете что вы говорите?! Иметь Учителя для человека это счастье для него!!!)) А не проблемы? А рекламой я не занимаюсь,потому как не назвал ни одной фамилии и имени. Но наверно скажу...С превеликой радостью я хотел бы учиться у Дениса Куталева. SE> Глубокая мысль. Где-то я это уже слышал...;))))) Про ключи, отмычки и т.д. SE> Альберт, не припоминаешь? Пахнет школьным PR-ом. ;))))) Это уже на слуху у людей с начала сотворения мира!! SE> Только не обижайтесь Дмитрий, это просто прикол.:)))) Просто когда говорят SE> о SE> ключах к тайному знанию, я не могу сдержаться от смеха...:))))))))) А что здесь смешного?У меня что плохо сегодня с юмором:((( Да я и не обижаюсь... Кстати, о SE> ключах. Может Вы сумеете найти в приведенном мной отрывке древнейшего SE> трактака SE> золотой ключик. Ну, хотя бы очень маленький :))))))))))))) SE> А чо его искать? Вот он лежит..в уголочке ..млин..да еще блестит:)))) А какой большой..зараза..Мне одному его не утащить:((( Леонтьев Дмитрий


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList