Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Групповые исследования Replies: 7722 Date : 04 Aug 2000 11:07 GMT From : Karine Dilanyan [metainfo] (astrology@mtu-net.ru) To : Sergey Evtushenko [Ardashir]
Уважаемый Сергей! Позволю себе сделать небольшой комментарий к Вашей цитате из Индубалы, а также к вопросу об изучении традиции в астрологии (и не только в астрологии). Как и в случае с Вашим Дайджестом, когда кто-то вырывает фрагмент из контекста, это может очень изменить и исказить смысл текста. Так и с книгой «Астрология вселенских мудрецов» Индубалы(?). Здесь произошло вырывание из тройного-четверного контекста. Во-первых, цитата вырвана из трактата, во-вторых у нас в России сейчас нет контекста индийской астрологии, так что и это цитирование не опирается на некую базу, которая подразумевает знакомство с предметом, так что приведенные Вами строки просто повисают в воздухе. Когда приводят цитату из книги по западной астрологии, то она «ложится на подготовленную почву» в восприятии западных астрологов, а что касается индийской – она здесь пока является редкой экзотикой. (Кстати, где в западной литературе Вы встречали упоминание о поражении глазными болезнями в возрасте 28 лет?) Теперь о самом трактате и Индубале. 4-5 доступных сейчас в России книг на русском языке по индийской астрологии очень случайны, написаны, в основном, не индусами, и не являются учебниками по этому предмету. Первая книга Индубалы -- это компиляция из книги Тома Хопке «Ведическая астрология» (популярное изложение самых азов, примерно как у нас любая популярная книжка по солнечной астрологии, ну может быть чуть-чуть шире) и надерганные куски из книги Б.В. Рамана по индийской астрологии. Книга Тома Хопке перекочевала в книгу Индубалы даже с теми же смешными ошибками переводчика-неастролога, что были допущены в первом издании «Ведической астрологии», только под именем настоящего автора, а не Индубалы. Книга №2 Индубалы – это перевод с английского языка десятистепенного по значимости трактата «Бхригу-сутра» + фрагменты книги Рамана + фрагмент книги К.-Н. Рао. Набор более чем случайный. Кстати, английского языка сама Индубала не знает. Я переводила у нас на Школе ее разговор с доктором Рао: она ни говорить, ни писать-читать по-английски не может. Ну разве что очень-очень слабо. Макет книги, которую она показала д-ру Рао был БЕЗ санскритских шлок, а д-р Рао вообще даже не знал о существовании этого текста (иллюстрация того, настолько текст этот значим). Я перевела д-ру Рао содержание двух-трех страниц книги и общий смысл. Он сказал, что вообще-то не пишет предисловий к книгам, которых не читал. И в своем предисловии к русскому изданию, он указал это. Буквально там сказано: «Я не знаю эту женщину и не знаю, что она написала в этой книге, но я очень рад если русские читатели познакомятся с древней культурой Индии ...» Пара изъятий Индубалой пары слов из этого текста – и мы имеем полное впечатление из предисловия, что знакомство близкое и д-р Рао ЧИТАЛ полный текст книги. И т.д. .. Так что источник для цитирования выбран Вами не совсем удачно. Теперь о традиционном знании. Для того, чтобы понять его, нужно находиться ВНУТРИ ТРАДИЦИИ. Об этом и говорил Дмитрий Леонтьев, упоминая своего Учителя. Это не PR, а реальность традиционной передачи – линии преемственности, включения в парампару. Никакие «ключики» получить не удастся, если человек ВНЕ традиции. Это во-первых, а во-вторых, необходимо опираться на весь объем традиции – не на пару строчек непонятно откуда и неизвестно кем сказанных, и, все-таки, нужно иметь уже какой-то «запас прочности», чтобы свободно оперировать информацией. Традиционных астрологических индийских текстов ОЧЕНЬ МНОГО, несравненно больше, чем сохранилось в западной традиции. Это бесчисленные ТОМА книг, а не брошюры. Традиционное прочтение на санскрите предполагает минимум три уровня понимания и толкования текста. Это огромное богатство, к которому можем прикоснуться и мы, западные астрологи, если будем терпеливы. Но даже и брошюры по своему формальному объему могут содержать огромный объем информации. С этим сталкивается любой исследователь старых текстов. Возьмите в руки «Тетрабиблос» Птолемея, попытайтесь внимательно прочесть его. Примените на практике те техники, о которых он говорит, и Вы увидите, насколько богаче и объемнее его астрология, нежели современная. Это нелегкая работа и требует усилия от астролога. Чем большим становится мой стаж в астрологии, тем более сложным и богатым представляется мне этот текст. В западной астрологии тоже есть традиционное течение. И есть живая линия передачи. Надеюсь, Вам повезет и Вы сможете соприкоснуться с этим. Тогда очень и очень многие вопросы снимутся сами собой и Вы другими глазами посмотрите на свою сегодняшнюю позицию. Вы «не можете удержаться от смеха», когда говорят о ключах к тайным знаниям, а я не могу удержаться от сожаления по поводу того, что для кого-то из астрологов мысль о КЛЮЧАХ К ЗНАНИЯМ ассоциируется с какими-то отмычками, опять каким-то PR-ом и проч. Я не хочу умалять заслуги Д. Куталева в деле собирания разнообразной астрологической информации, но он, на мой взгляд, пока не может выступать в качестве эксперта в данном случае – коллекционирование разных вещей и понимание сути вещей – это, как говорится, «две большие разницы». Тем не менее, желаю ему всяческих успехов в его благородной деятельности. Всего наилучшего, К.А. Диланян P.S. А. Тимашев приглашал меня на форум Астролоджера, говоря, что участникам было бы это интересно и даже, что они ему сами об этом сообщали. Я благодарна всем, кто высказал свое пожелание и способствовал нашему взаимодействию. Свое неучастие в форуме я объясняю ТОЛЬКО нехваткой времени: я сейчас очень загружена и не могу внимательно читать сообщения форума, читаю очень выборочно и далеко не всех участников форума. Поэтому с моей стороны не может быть (по крайней мере сейчас) полноценного участия в обсуждениях. По долгу службы я больше отдаю времени нашему форуму на сайте http://astrol.ru и приглашаю желающих обсудить какие-то вопросы и к нам на форум. Надеюсь, Альберт воспримет это с пониманием.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList