Портал "Русская Профессиональная Астрология"



Subject: Тине:О ненужности классификаций
Date   : 07 Aug 2000 02:35 GMT
From   : Леонтьев Дмитрий [lion]
To     : Тина [Tinka] (mazko@mail.ru)
Здраствуй Тиночка-землячка и все! 
 Т> Дмитрий делится своим мнением, это мнение ощущается им как правильное, но,
 Т> похоже, ещё не прожито им. Иначе бы, было меньше эмоций и больше
 Т> доказательств.
А какие доказательства я должен приводить? Если опираться на современные
книги,то их все уже перечитали.Если опираться на Веды,то все равно никто не
поверит.Да и цитирование текстов из книг как доказательств считаю в некотором
плане нехорошим моментом.Тиночка! Для моих юных лет было прожито достаточно
чтобы писать то что изложено мной ранее.
 Т> На Форуме не раз упоминалось о разнице между личным опытом и цитированием
 Т> Учителя или эмоциональным предчувствием чего-то правильного, но ещё не
 Т> пропущенного через себя.
 Т> Я давно уже отказалась применять один и тот же метод в схожих ситуациях, или
 Т> одну и ту же интерпритацию одной точки гороскопа, кажущейся похожей у разных
 Т> людей. Если же всё же "штамповать" схожие заказы, то начинаю терять свою
 Т>энергию
 Т> просто на "ровном месте".
Я про то же пытаюсь сказать всем то же самое - использование базы данных в нашей
работе это подразумевает применение штампованых интерпретаций во внешне похожих
наталах.И чтобы не было кривотолков - я НИКОГДА никого не цитирую тем более
своих учителей.В противном случае это очень дурной тон,плагиат я бы сказал.
 Т> Уже как следствие своего опыта, я увидела то же в работе Н. Тиля. Нет смысла
 Т> пропускать натал через все методики перед встречей с клиентом. Более
 Т>объективным
 Т> и результативным построить свою беседу на вопросах и соотнесении ответов
 Т>клиента
 Т> с наталом.
 Т> Именно так я поняла слова Дмитрия о ненужности классификаций.
 Т> Возможно, ошибаюсь.
Тиночка!Нисколько ты не ошиблась!!!))))Млин..не хватает у меня мозгов коротко и
ясно изложить свои мысли:(
 Т> В тоже время отрицать потребность других людей в обмене фактами и
 Т> наблюдениями,
 Т> только от того, что во мне нет такой потребности - это опять же :-) отрицать
 Т> того самого "опыта и умения извлекать уроки и делать выводы из этого
 Т> опыта", от которого зависит качество астролога.
Я не отрицаю обмен опыта ни в коем случае и часто мы дисскусируем относительно
забавных фактов по жизни не только в астрологии.Я хотел сказать что невозможно
передать через обмен фактов,стат иследования тот опыт,который формирует из
человека астролога.Только личные переживания на своей шкуре то,что чувствует
клиент.И никак больше!!))
 Т> :-)
 Т> Всего хорошего.
 Т> Тина.
 Т> PS Ирина, спасибо за информацию о книге Ломакиной.
Вам того же  и побольше!!!))))))))))))
