Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Еще раз о ключах и эгрегорах Replies: 7770 Date : 07 Aug 2000 15:01 GMT From : Andrey Budarovskyi [GRIAN] To : All
Приветствую всех! Прочитал очередной архив, так получается и развернувшаяся дискуссия вызвала следующие мысли: 1.Не могу не присоединиться к сверхположительной оценке Сергея Евтушенко относительно его письма о настройке. 2. Дискуссия о индийской астрологии. Весьма поучительная ситуация. Вопросы, которые задает Христиан Дмитрию Леонтьеву о том, почему ЛД себя считает выше (и не только Христиана, но и других) совсем недавно задавались самому Христиану…J, не правда ли. Я вижу здесь пересечение с другими сообщениями на тему эгрегориальности астрологии (или настройки на методики). Я попытаюсь развить тему Евтушенко. Понимаете, какая вещь происходит интересная. Когда кого-нибудь из нас что-то осеняет, мы начинаем считать, что обладаем Божественным откровением. Методика прекрасно описывает наши поиски, перед нами открывается бездна возможностей. Я как-то раз испытал состояние, когда в шахматах видел множество ходов противника и множество ответов на них. Это было откровением и длилось всего несколько дней. Но! Когда мы идем «в народ» и говорим – «Вот оно! Вы слепые!» и натыкаемся на стену непонимания. Да, именно так, потому что это было наше откровение, а не общее. Именно поэтому восприняли так Христиана, когда он (простите за напоминание) пытался сказать – «Вот Истина! Откройте глаза!». Именно так сейчас восприняли и Леонтьева. И это правильно!!! Так должно быть. Потому, что процессы несинхронны, они удивительно индивидуальны. То, что ясно Дмитрию, может откроется позже еще кому-нибудь, или ему что-нибудь. С другой стороны, люди, обладающие откровением очень любят его навязывать. Интересно было читать у Дмитрия, что он только учится западной астрологии, но знаю, что она на порядок хуже (ниже) индийской. Зачем тогда учиться? И зачем убеждать других, профессионалов, что они идут не тем путем. Делает Христиан прогнозы транзитами – на здоровье, я применяю прогрессии. Ну и что? Мы останемся при своих интересах и не будем друг друга убеждать. Потому как незачем. Вот. К сожалению, я не успеваю за всеми письмами. Пару ответов. Алексею. Постараюсь найти письмо о истории астрологии и переслать Вам мэйлом или дать ссылку. Колесникову. Ваши соображения к сожалению неубедительны. А если допустить, что Большого Взрыва не было? И большинство физиков Вас просто не поймут, когда Вы будете с ними о Боге толковать. Кс> На мой взгляд, работа Форума была бы конструктивней, если бы мы KC> искали не различия, а параллели, при идеологическом примате KC> Астрологии. А кто ищет различия, это Вы зря. Говорим мы здесь. Ваша теория материалистичности знаков Зодиака и то, как ее приняли полностью подпадает под то, что написано выше. С уважением Андрей


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList