Subject: Re: Смена работы
Replies: 7765 7781
Date   : 07 Aug 2000 17:11 GMT
From   : Karine Dilanyan [metainfo] (astrology@mtu-net.ru)
To     : All

 ТЯ> Уважаемые господа!
 ТЯ> 
 ТЯ> Может быть кто-нибудь найдет время ответить на мой вопрос: стоит ли в
 ТЯ> ближайшее
 ТЯ> время мне поменять работу?Я родилась 8.09.1957 в г. Ленинграде (около 2-х
 ТЯ> часов
 ТЯ> ночи, точное время не знаю). На ту работу где я работаю сейчас поступила 18
 ТЯ> ноября 1996г.
 ТЯ>  
 ТЯ> Заранее признательта
 ТЯ> Яровая Татьяна Сергеевна


Уважаемые друзья!

Вчера Альберт поинтересовался по мэйлу почему я и Б.Бойко не приняли участия в
обсуждении карты, которая была им предложена для участников форума.
Вкратце, наш ответ сводился к тому, что мы принципиально не участвуем в
"соревнованиях" по толкованию карт. Это один из первейших принципов традиционной
астрологии. Помимо этого, мы оба были заняты консультированием тяжелой
онкологической больной из другого города и на этом фоне особенно мелкими и
ненужными выглядят пикировки астрологов по поводу "правильности" или
"неправильности" их методов. Однако в своем ответе Альберту мы написали, что
если возникнет такая ситуация, где действительно будет необходима помощь и совет
астролога, то мы готовы участвовать в реальных жизненных ситуациях, а не в
смоделированных примерах.
Сегодня мы получили еще одно предложение ответить на вопрос, помещенный здесь,
на форуме.
Прежде, чем ответить на этот вопрос, мне бы хотелось немного прояснить ситуацию
с обсуждениями техник.
Практикуемые техники,  как европейской астрологии, так и индийской (китайской,
тибетской или любой другой) – это результат долгой работы и постепенного 
обретения необходимой базы, которая позволяет свободно оперировать материалом.
Человек, не знакомый с этими техниками, практически не сможет ничего вынести из
такого беглого обсуждения, ему будут непонятны ни сами техники, ни трактовки.
Подробно же рассматривать и разъяснять методы и техники на форуме просто не
представляется возможным. Некоторые из участников форума, которые практикуют те
или иные астрологические техники, скажем, индийские, периодически задают
конкретные прямые вопросы Б. Бойко и он по-возможности кратко на них отвечает,
разъясняя тот или иной нюанс и прочее. Этот путь может быть плодотворным,
поскольку спрашивающий уже знает азы и ему не нужно разъяснять все с самого
начала. Изучение как индийской астрологии, так и любой другой специфической
ветви астрологии требует погружения в материал и уже некоторого знания вопроса.
Само подробное изложение техник, с рассмотрением примеров, делается нами в
рамках учебных курсов и здесь я могу отослать интересующихся только к самим этим
курсам. Периодически мы публикуем материалы, где рассказывается о тех или иных
техниках, как в вестнике «Колесо времени», так и у нас на сайте. В частности,
там размещена статья о фирдарах – планетарных периодах в европейской астрологии,
также на форуме была размещена статья о ректификации гороскопа В. Путина, где
используются старые европейские астрологические техники – толкование карты в
зависимости от дневного или ночного рождения, фирдара в течение жизни,  малый
фирдар в солнечных обращениях (я обнаружила, что эта статья не размещена на
сайте, но на форуме в треде «Ректификация гороскопа президента» она есть, на
сайт мы ее закачаем в ближайшее время), материалы по традиционной хорарной
астрологии и многое другое. Сейчас готовится к публикации в «Колесе времени» и
на сайте статья Б. Бойко «Иерархия предсказательных техник в «Тетрабиблосе»
Птолемея». Я готовлю перевод из арабского астролога Кушьяра ибн Лаббана по
Трутине Гермеса.  Опять-таки в ближайшем «Колесе времени» будет опубликован
фрагмент из труда Николаса Кульпепера «О декумбитурах» в переводе А. Григорьева.
 Полностью  этот труд выйдет в виде отдельной книги. Тогда, например, уже можно
будет обсуждать какие-то вопросы по декумбитурам,  поскольку те, кто
интересуется медицинской астрологией получат полноценный материал, ПРЕКРАСНО
РАБОТАЮЩИЙ И В НАШИХ УСЛОВИЯХ!  То есть вся эта работа – это ПРОЦЕСС освоения
как традиционной западной, так и индийской астрологии. И этот процесс не может
быть сведен только к сообщениям на форуме. Хотя форум может помочь живому
общению астрологов и изучению этих материалов. 
Также хотелось бы обратить внимание участников и вот на такой момент. Обвинение
в рекламных акциях,  PR-е школ, учителей и прочего представляется мне совершенно
неуместным. Интернет дает возможность свободного оперирования информацией,
делает доступным то, что вчера еще таковым не являлось. Ссылки на другие сайты,
материалы других авторов и прочее, если они даются в рамках тематики форума –
это благо.  Сайт и форум Astrologer.ru и сайт и форум Академии мировой
астрологии (или Лиги независимых астрологов, кому как больше нравится) делают
каждый свою работу. Лично ни у меня, ни у модератора astrol.ru нет предубеждения
против чужих материалов,  и мы только приветствуем размещаемые на нашем форуме
ссылки, будь это на сайт Astrologer, или программы ZET, или сайт  Antony Omens,
или сайт Д. Куталева, или кого угодно другого (если, повторю, это информация
хоть как-то связана с тематикой нашего сайта и форума). 
Теперь два слова о традиционном знании и некоторых сложностях российской
астрологии в связи с этим. До какого-то момента я не понимала некоторых
высказываний как А. Тимашева, так и С. Евтушенко, или понимала их неправильно.
Пока, наконец, не связала их представления и негативный опыт с ППГ. 
С одной стороны, я могу только посочувствовать тем, кто стал жертвой этой
псевдо-авестийской школы. С другой стороны, при всех своих недостатках и
отрицательных моментах, именно Глоба привел некоторых из вас, друзья, в
астрологию. Трудно предположить, что человек может сразу сделать правильный
выбор и вывод. Особенно в той ситуации с астрологией, которая сложилась у нас в
стране. Не хочу ни критиковать ППГ, ни развенчивать его: те, кто у него
начинали, сами знают все гораздо лучше меня, поскольку я никогда не была ни его
ученицей, ни адептом – только дальней знакомой. В те далекие времена, когда я и
Б. Бойко начинали изучение астрологии, про Пал Палыча ничего еще не было слышно,
а когда стало слышно, мы уже миновали  тот опасный возраст, когда можно было
подхватить эту «заразу». Само понятие «Авестийская школа» родилось на кухне у
наших близких друзей, где в свое время частенько посиживал Пал Палыч. Его, нужно
сказать, тогда предупреждали о негативной карме, которая будет преследовать его
в связи с этой мистификацией. Но, как видно из всего хода событий, он не внял
этим предупреждениям. Результат налицо. Однако это отнюдь не означает, что
вообще нет настоящих традиционных учителей, или что нет астрологической
традиции. Просто не нужно путать Божий дар с яичницей.
Теперь, после столь длинного вступления, перейдем к предложенному вопросу. Я
рассмотрела его как хорарный вопрос: «Следует ли менять место работы?» «Да или
нет?» В качестве отправной точки был взят момент, когда я прочитала это
сообщение на форуме и решила, что отвечу на вопрос.  Это было в 17 час. 29 мин.
Место – С-Петербург, откуда был получен вопрос.
Кверент представлен Юпитером (восх. Стрелец), квесит – Венерой (МС в Весах).
Юпитер в 6-м доме в Близнецах ослаблен. Человек, задавший вопрос, сейчас слаб,
нерешителен и путается  в своих мыслях относительно этой проблемы. Венера в 8-м
в Деве – также слаба и по дому, и по знаку. Косигнификатор кверента – Луна
только что ушла с Via Combusta, в Скорпионе, ослаблена.  Луна отходит от
квадрата с Солнцем и с Ураном – это говорит о том, что ситуация, в которой
находилась до последнего времени кверент – напряженная, связана с проблемами 2–
8 дома (скорее всего неприятности с деньгами). Следующий аспект Луны – оппозиция
с Сатурном 
– символическим управителем 10 дома. Венера приближается к квадратуре с Юпитером
и Плутоном. Это плохое напряженное завершение. Поэтому мой ответ будет – сейчас
не стоит менять работу, хотя и на этом месте не все в порядке, но тут тучи
постепенно расходятся. 

Всего наилучшего,
К. Диланян

http://astrol.ru