Subject: Сурья-Сиддханта 
Replies: 7767
Date   : 07 Aug 2000 21:50 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : All

Добрый вечер всем!

   Как обещал, завожу разговор про древние астрологические труды, их судьбу,
эволюцию и значение в наши дни.

   Так случилось, что мне в руки попала книга:
   Surya-Siddhanta: A Text Book of Hindu Astronomy
1858 года издания, кто интересуется и не пожалеет 25 баксов, может приобрести ее
репринтное издание:
   http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0766107124/alberttimashev

   Сурья-Сиддханта - это древнейший из известных трактатов по индусской
астрономии. Время его создания датируется примерно 250 годом нашей эры. Судя по
всему, примерно в X-XI веках была произведена его коррекция, в XVI веке он был
дополнен системой поправок. Но об этом чуть позже.
   Сурья-Сиддханта была фундаментальным астрономическим трактатом, на котором
основывали свои рассчетные методики такие столпы индусской астрологии как
Парашара, Брахмагупта, Варахимихира. И если их труды имели одного конкретного
автора, то Сурья-Сиддханта позиционировалась как знание, данное людям Сурьей в
виде божественного откровения в самом конце Золотого Века, то есть, ни много ни
мало, более 2 миллионов лет назад!

   Процитирую начало этой книги (перевод с английского на русский мой):

   1. Ему, чья форма непостижима и непроявлена, кто не затронут качествами, чья
природа - достоинство, чья форма - поддержка всего творения, Брахме
свидетельствуем почтение.
   2. Когда до конца Золотого Века (крита юги) оставалось совсем немного,
великий демон (асура) по имени Майя возжелал знать таинственную, величайшую,
чистую и возвышенную науку,
   3. Эту главную помощницу священного писания, во всей полноте, а именно, дело
движения небесных тел, и выполнил для умиротворения Солнца очень строгую 
религиозную аскезу.
   4. Благодарное за аскетизм и оказанные благосклонности, Солнце самолично
передало Майе, умолявшему о даре, систему планет.
   Блаженное Солнце произнесло:
   5. Твое намерение известно мне; Я удовлетворено твоей аскезой; Я дам тебе
науку, на которой основано время, и великую систему планет.
   6. Никто не может выдержать мою яркость (великолепие); я не имею досуга для
общения; эта личность, которая есть часть меня, расскажет тебе всё. (Один из
манускриптов добавляет: "Таким образом, иди в Рим, в твое местожительство; там
случится инкарнация в лице варвара, обязанного проклятием Брахмы, Я передам тебе
эту науку")
   7. Так сказав, бог исчез, дав направление на часть себя. Этот вышеупомянутый
человек обратился к Майе, когда он стоял в поклонении перед ним, сложив руки в
умоляющем жесте:
   8. Слушай с сосредоточенным вниманием древнюю и возвышенную науку, которая
произносится каждую югу для Великих Мудрецов (Махарши) самим Солнцем.
   9. Это та самая подлинная книга, давно провозглашенная Солнцем; только по
причине круговорота юг, здесь есть некоторая разница во временах.

   Далее, после вводных определений, концептуальный момент - юги как система
глобальных периодов. Привожу ее в табличной форме в соответствие с тем, что
написано в тексте Сурья-Сиддханты:

               божественные  солнечные
                       годы       годы

    Рассвет             400     144000
   Золотой Век         4000    1440000
    Закат               400     144000

    Рассвет             300     108000
   Серебрянный Век     3000    1080000
    Закат               300     108000

    Рассвет             200      72000
   Бронзовый Век       2000     720000
    Закат               200      72000

    Рассвет             100      36000
   Железный Век        1000     360000
    Закат               100      36000

   ВЕЛИКАЯ ЮГА        12000    4320000

   Далее еще приводятся рассуждения о том, что Великая Юга - это день Брахмы,
что Брахма живет сто лет (т.е. 360000 дней и ночей), таким образом,
продолжительность существования мира - 864 триллиона божественных или 311
биллиона солнечных лет. Но это все не суть важно.

   Вся теория планет в Сурья-Сиддханте (а также в остальных индуссих
астрономических трактатах, написанных по ее образу и подобию) строиться на том,
сколько обращений совершает та или иная планета за Великую Югу. При этом
постулируется, что в начале каждой юги все планеты, включая Луну и Солнце,
собираются точно в начале звездного зодиака (кстати, здесь есть внутреннее
противоречие, так как юги не равны - 4800, 3600, 2400 и 1200 божественных лет, а
количество оборотов за 12000 божественных лет каждой планеты кроме Узлов и Лилит
указывается кратное 4, то есть они должны выстраиваться в линию каждые 3000
божественных лет, а никак не в начале каждой юги! совершенно непонятно, почему
этот скользкий вопрос везде обходится стороной?)
   Согласно Сурья-Сиддханте последний раз такое великое соединение произошло, в
пересчете на юлианский календарь, в ночь с 17 на 18 февраля 3102 года до нашей
эры, и это было начало Железного Века.

   Однако, современные расчеты, погрешность которых не превышает секунды дуги,
убедительно показывают, что никакого точного соединения планет в 3102 г. до н.э.
не было! Достаточно близкие к теории DE406, если ее проинтегрировать с 3000 г.
до н.э. до 3102 г. до н.э., данные дает программа ZET, так что ей можно смело
воспользоваться для самостоятельной проверки того, что я сейчас скажу.
Максимальное отклонение наблюдается для Сатурна, который отстоит от Солнца более
чем на 30 градусов назад, Лунный Узел - на 20 градусов позади постулируемой
Сурья-Сиддхантой позиции (оппозиция с Солнцем, Узел до нее не дошел в своем
попятном движении около 20 градусов), Венера и Юпитер - на 15 градусов впереди
Солнца, Меркурий - на 15 градусов позади, Лилит - на 10 градусов впереди
постулируемой позиции (квадратура с Солнцем, должна быть в сидерическом 0 Рака).

   Однако, все стройные теории индусов исходят из этого, как выясняется, ложного
постулата, что все планеты кроме Лилит находились в соединении в сидерическом 0
Овна. К чему это приводит?

   Разумеется, циклы (точнее, количество обращений за Великую Югу) планет индусы
определяли исходя из своих текущих наблюдений И из постулата полного парада
планет в начале Кали Юги (Железного Века). Таким образом, основываясь на
ошибочных данных, они допускали достаточно большую ошибку в вычислении циклов.
Это приводило к необходимости коррекции всей системы периодов (количества
обращений) примерно каждые 500-700 лет, так как расхождения теории с
наблюдаемыми позициями планет становились совершенно недопустимыми даже с учетом
неточности древних методов наблюдений. Точность наблюдений не опускалась ниже
2-3 градусов, а за 500 в теории накапливалась ошибка в 5-7, а то и более
градусов.
   Как следствие, в X-XI веках, когда Сурья-Сиддханта была практически
настольной книгой любого астролога/астронома, была произведена централизованная
коррекция системы периодов во всех имеющихся экземплярах (возможно, именно тогда
и появилась приписка к абзацу 9 о "некоторой разнице во временах" "по причине
круговорота юг";))) Позже, в XVI веке, когда Сурья-Сиддханта уже не имела такого
распространения как в X-XI веках, была разработана система поправок, именуемых
биджа, которая не коснулась лишь Солнца, Марса и Луны, которые, действительно,
были в соединении (правда, и не абсолютном) 17-18 февраля 3102 г. до н.э.

   Таким образом, мы имеем изумительный пример священной книги, которая:
   1. провозглашается как божественное откровение самого Солнца
   2. содержит рассуждения о цикличности развития космоса с оперированием трудно
укладывающимися в голове цифрами в годах со многими нулями
   3. демонстрирует неспособность рассчитать положение планет с точностью лучше
нескольких градусов на даты, отстоящие во времени на несколько сот лет, не
говоря уже о тысячах, миллионах, миллиардах и биллионах лет.
   4. обнаруживает очевидные математические нестыковки в движении планет и
продолжительности юг, противоречащие постулату о том, что в начале каждой юги
планеты выстраиваются в одну линию в сидерическом 0 Овна.

   Безусловно, я не отрицаю историческую и познавательную значимость этой книги,
равно как и отдельные расчетные астрологические моменты, в ней изложенные. Но
на примере Сурья-Сиддханты как преимущественно астрономической книги мы видим в
какой безвыходный тупик можно попасть, следуя священной традиции БЕЗ
рациональной ее проверки при помощи современных научных знаний и методов.
   Астрологические техники проверить сегодня рациональными методами мы не можем
по причинам, о которых я недавно тут уже говорил - для этого нужен принципиально
новый формальный аппарат, будем надеяться, он не заставит себя долго ждать. Но
астрономическую часть древних трудов мы можем проверить легко. И вывод может
быть один: количество истинных знаний и правильных подходов в астрономической
части, очевидно, ПРИМЕРНО РАВНО количеству истинных знаний и правильных методов
в астрологической! Ведь согласитесь, было бы странно, если бы астрологическая
часть трактата содержала на 100% или пусть на 90% точные сведения, а
астрономическая - лишь на 50% или и того меньше? Тогдашний уровень знаний и
стиль мышления предполагал гармоничное развитие рационального и иррационального,
поэтому доля правильных сведений и там, и там должны быть одинаковы. Поэтому
анализируя чисто астрономическую составляющую, можно догадываться о процентном
соотношении корректных и некорректных методов в астрологической. Не так ли?

P.S.
   По мере чтения Сурья-Сиддханты я постараюсь продолжать кратко излагать самые
интересные ее фрагменты со своими комментириями. Я уже нашел в ней несколько
очень интересных именно астрологических техник, но сейчас уже время позднее и об
этом я напишу как-нибудь в следующий раз ;)
   А пока позвольте выразить свое недоверие к выкладкам индусов, по всей
видимости, заимствованным ими у вавилонян, относительно юг, и к попыткам
умозрительного расчета продолжительности существования Вселенной. Понятно, что
концептуально, вполне возможно, они правы, но их расчеты только дискредитируют
светлую идею цикличности созидания и разрушения миров:-)

С уважением,
Альберт Тимашев